bbest

А не будет ли излучение трансформатора влиять на постоянное напряжение, выходящее с сигмы22? Или все равно, даже если и поставить трансформаторы и сигму22 в один корпус, то разнести их на разумную дистанцию все таки стоит?

@Helium, в этой ветке полно флуда, поэтому тяжело читать сообщения. На прошлой странице я сделал предположение, что трансы лучше вынести в отдельный корпус, а сигму22 поставить вместе с усилителем. Так должно быть меньше всего помех от трансов + сигмы22 как источник питания будут находиться рядом с потребителем. Для такого варианта нужно 2 провода по 4 жилы. Возьму себе на заметку толщину проводов внутри корпуса. Так собираюсь пустить многожилку UP-OCC и для питания и для аналогового выхода внутри корпуса. С наружи, для трансов, что нибудь попроще буду использовать (пока так и не решил что). Здесь хорошо описаны причины выбора одножильного или многожильного проводов: В добавок, многожилка расчитана на пропускание большого количества тока, за счет большей площади поверхности при равной толщине в сравнении с одножилкой. А так тефлон не тефлон мне не важно. У меня есть тефлоновые трубки с паршенконекшион, в них сердечник провода заталкнуть можно. @jammer, Можно и один 8 жильный провод сделать, но удобнее неверное все таки по отдельности, что бы исключить влияние сигм22 друг на друга. Я собираюсь метровый провод от трансов тянуть, поэтому медная оплетка здесь не помешает.

сколько в ветке офтопа - без обид; много постов далеких от технических деталей. Все таки на счет проводов. Кто какие провода использовал под питание? Провод получается должен быть 4 жильным и желательно в какой нибудь оплетке, допустим в медной.

@Helium, 13 множим на 4 + столько же или больше будут стоить коннекторы под провода. Короче 3К рублей я пока не готов отдать за набор коннекторов. Ну у JG набор балансной беты под 750$ выходит. Я собирал несколько DIY конструкций. Если просчитывать экономику то можно и качественно сделать и терпимо по затратам. Просто с такими условиями уже придется отказаться от "Amphenol Eco-Mate" :-). Хотя гламурчика всегда хочется. Для гламурчика можно поставить стрелочные индикаторы как говорит @jammer. И получится у вас Редистр RP-030 http://www.rudistor.com/headphone-amplifiers/rp-030-quadmono .

@Helium, для меня это беспрекословная истина - мелкосерийное или массовое производство всегда сделает внешний вид устройства лучше и функциональнее чем DIY. Конечно нет ни чего не возможного и то же самое можно ручками собрать, но трудозатраты будут астрономическими. Это экономическая прописная истина. Но своего мнения не навязываю, не хочеться уходить в офтоп. Особенно понравился такой вариант ----------------- Наверное все таки трансформатры в отдельном корпусе а сигмы с бетой22 в другом это самый оптимальный вариант. Neutrik Speakon с 4 контактами так же дорого стоит http://ru.mouser.com/ProductDetail/Neutrik/NLT4FP-BAG/?qs=sGAEpiMZZMtAYTMy7wxAr69M6nN4wJGJVNIClqd8cfY%3d :-(

@Helium, грустно. Перенес галерею с YMB по бете22 себе на диск. Минут 10 пребывал в перманентном аудиофильском шоке. Настолько качественно сделан внешний дизайн. Разве самоделки могут с таким потягаться.... Могу представить на суд фото реального владельца балансной беты22 от YMB: А вот какой вариант более правильный ... тут надо подумать. В какой то момент может Neutrik SpeakOn могут иметь право на существование. На 4 фотке http://www.ybmaudio....2/beta22.04.jpg видно тип трансформаторов. А та платка за трансформаторами надо полагать e12 ... Еще пара интересных моментов: 1) не постеснялись в сигмы банки поставить на 6800 uF; 2) трансформаторы поставили Piltron по 160VA!

@Helium, я видел потраха балансной беты22 от YBM Audio и сразу скажу - к сожалению все ваши рассуждения не правильны :-). У YBM Audio между блоком питания и бетой22 идут по 4 жилы с каждой сигмы. Видел эти Neutrik SpeakOn, они по моему и здоровые и собственно всего 2 контакта.

Нашел пример сборки беты22 от YBM Audio. кто какие коннекторы подбирал 4 pin питание? YBM Audio ставит Amphenol Eco-Mate серию. Наподобие http://ru.mouser.com/ProductDetail/Amphenol-Tuchel/C016-20G003-100-12/?qs=sGAEpiMZZMvf6myxbP4FpOfUOkK882ChHh7ELDEIuuc%3d . Но набор таких коннекторов существенно расширит бюджет на усилитель. Что нибудь попроще бы. И собственно какой провод для питания подбирали (надо полагать четырех жильный нужен)?

есть практическое обоснование этому - влияет емкость проводников между несколькими конденсаторами. На вегалабе обсуждали эту тему.

в трех соснах заблудились? :-)

в общем выбор кондеров в питание сигмы22 сделал - http://ru.mouser.com...ALS40A472DB063. По параметрам он гораздо лучше того же мундорфа. Что еще раз подчеркивает лохотронство со стороны аудиофильских компонент. По поводу того что лучше - батарея конденсаторов или один но большой емкости. В теории да лучше несколько иметь. На практике почему то один емкий кондер имеет преимущество для звука (в инете можно почитать отзывы на эту тему).

надо отметить что ставят "VAR" тип z-foil-а. При чем если подсчитать количество резисторов и соизмерить с ценой за РГ то выходит что 1 VAR z-foil стоит менее 2 баксов :-).

Сейчас возникла необходимость поставить внешний Femto Clock. Может кто подсказать DIY платы где можно такой клок купить? На каких кварцевых генераторах лучше всего реализовывать такой клок?

Да ни чем. Купил парочку http://www.partsconnexion.com/controls_rotary_elma.html и к ним прикуплю IRC PFC-COM резисторы.

Goldpoint пишет о том что их резисторы настолько прозрачны и точны что их можно десятками вставлять в серию и качество звука не пострадает.

обзор по LKS-у позже будет. Так в двух словах - крайне многообещающее изделие (сравнивал далеко не со звуковой картой). Ну слабые стороны у ES9018: синтетический звук, не музыкальность, от себя могу добавить - специфичный бас. Это не значит что у всех реализаций сабре такой звук. Просто на это надо обратить внимание.

У меня просто выбор стоит продавать или нет предыдущий тракт. Поэтому хочу понять слабые и сильные стороны LKS.

Всем привет! Приобрел DAC LKS Dual ES9018 http://www.mu-sound.com/9018d_index_en.html на двойной сабре. Сейчас активно его тестирую. Исходя из вашего опыта прослушивания ЦАП-ов на сабре можете посоветывать на что следует обратить внимание, на какие слабые стороны чипа ES9018? Что в нем плохого может быть - синтетический звук, бас слабый, сцену не правильно рисует или что еще?

у Линкса вообще нет приличного ушного усилка. Так то эксперементировать он эксперементировал, но дальше теории топового изделия в массы не пошло. Что касается изделия ТиКана, то оно похоже на Rudistor RP030 http://www.rudistor....p-030-quadmono. Топология у беты22 такая, что она универсальна для всех наушников: и высокоомных и низкоомных. Т.е. это лютый ХайЭнд. ------------ Про кондеры в питалово сигмы22. То что я ссылки приводил на предыдущей странице в принцепе наверное все конденсаторы там хорошы. Они предназначенны именно для цепей питания. Эталон конечно это PEH169 http://ru.mouser.com...TR512J6D%2b0k=. Но там цена не гуманная :-), да и не нужен такой экстрим. Хорош наверняка и мундорф - он то же специально для питания спроектирован.

Вы ветку случаем не перепутали? Единственный творец здесь это Ти Кан . А остальная часть DIY обществености собирает платы по его китам или как китай клонирует схему. а там же резисторы одни и те же. Про DACT вообще говорят что он испортился за последнее время - срок службы около полутора лет. Я вообще хочу наподобие GOLDPOINT-а сам собрать РГ, с резисторами как у DACT-а. +1. Это Линксовая болезнь какая то, происходит какое то зомбирование неокрепших аудиофилов. ------------------------------------------ Общественность подскажите пожалуйста какой кондер лучше в сигму22 поставить: http://ru.mouser.com...AilzhD5f5Z%2bk= http://ru.mouser.com...VX06sd%2bstAys= http://ru.mouser.com...M31JC/MktDQ38k= http://www.partsconn...orf_plugin.html (M-Lytic AG Series) Kermet вроде имеет расширенный срок службы. Но он маленький по размерам какой то. Есть и более дорогие PEH169 http://ru.mouser.com...TR512J6D%2b0k=. Но отдать 1К за один конденсатор я пока не готов!

зря вы так в штыки воспринимаете :-). Про компенсатор подробно не могу сказать, не специалист в схемотехнике.

это из разряда пефекционизма. Есть такие схематехнические решения где компенсируется влияние проводов на прохождение звукового сигнала. Судя по тому как спроектированна бета22 - очень даже вероятно что такой компенсатор там есть. Поэтому у меня большое подозрения что z-foil здесь как слону дробинка. При чем если учитывать что там мощность всего усилителя очень большая - этот эффект еще усиливается. И я не теорезирую, сранивал как то регуляторы громкости; на каких то устройствах замена РГ заметна а на каких то без разницы. Сейчас другой вопрос интересен. Партлист в маузере я уже составил. Хочу просмотреть элементы на предмет "шумности" - noise level. Может что то можно заменить не менее шумящее ...

Q - "Question, A - "Answer". По поводу ответов Ти Кана возьму себе на заметку. Значит придеться в некоторых вещях больше самому копаться. А про z-foil, ну я ни разу не слышал, что бы даже в топовых DIY устройствах использовали z-foil. Хотя для облегчения души можно конечно и поставить. Только при сборке балансной версии beta22 с 4 платами, такой усилок золотым выйдет.

вот и ответ от Ти Кана подоспел :-) Q: 3. z-foil. Let us assume that I am a millioner, what resistor most important for changing it with z-foil type? A: None. Вообще если кто в активном поиска комплектухи и выяснению ньюансов по сборке - можете присоедениться к обсуждению в ветке http://www.amb.org/forum/balanced-beta22-another-log-t2532.html.

А какую вы бету22 собираете и с каким запасом взяли 2SK170BL/SJ74BL? И не понятно что за резистор такой R47; вообще если брать качественные мощные резисторы то идеально подходят проволочные "wirewound" резисторы. Не смотря на их смешную стоимость, по шумам они очень близки к z-foil (сам Vishay об этом писал). Вообще я задам вопрос Ти Кану где самые узкие места в тракте беты, так что бы можно было z-foil поставить. @Helium, да нужно ли так упираться? В интсрукции по подбору элементов в бете Ти Кан говорит о том что критично подобрать только первые 2 позиции в списке транзисторов. Остальные - не так важно.