bbest

Странно, на форуме того же Гилмора сравнивали Карбон, Т2, KGBH. В результате остаются все таки на Т2. Конечно тут может цена усилий при его сборке влияет ....

На прошлых страницах выяснили, что для улучшения звука можно поменять резисторы R1, R2, R3, R4 на z-foil. Вопрос в том на какой... Вот интересный отзыв: Т.е. если менять, то только на TX2575/TX2352. Вот еще интересные варианты http://www.vishay.com/docs/31801/mra.pdf http://www.mouser.com/ds/2/62/TypeUSF-3658.pdf Но они стоят очень странных денег.

ДС тут причем? Здесь ветка про бета22 ;-)

Так вот кто ему рейтинг в 37 звездочек накрутил

@BesPav, да нет - маузер отдыхает. Если и брать проверенные то тут http://www.texascomponents.com/store/VishayFoilResistors.asp . Есть еще один сайтик - там на заказ любого номинала сделают. Мне кажется если по скромному заменить, то можно ориентироваться на R1, R4 (R4 зависит от коэффициента усиления). На счет R34, R35, что то не нашел в сериях Vishay RNC60/65/70 номинала на 0.47 под 2W. Есть вот вариант http://www.mouser.com/ds/2/427/cpf-64917.pdf . Но Ти Кан пишет что на их месте должен быть без индуктивный резистор. Не знаю Vishay CPF Metal Film безиндуктивные или нет. , китаец прямо пишет

@BesPav, если хотя бы R1, R2, R3, R4 , дык это ж выходит 16 штук на 4 платы Глянул на схемку. Так R2, R3 на землю же идут. Возможно они минимально влияют на звук?... А R4 таки да, прямиком на Output идет. Напрашиваются на замену и R34, R35, хотя бы на Vishay. А продавец довольно интересный. И действительно они не фейковые?...

Всем привет! Писал в ветке про усилители, здесь повторюсь. Вопрос всем кто собирал балансную бету22. Кто-нибудь ставил в сигнал z-foil резисторы, как результаты? Первым напрашивается замена R1=475Om резистора, все остальное как то сомнительно. Вообще есть ли смысл для баланса упираться в z-foil? Он же вроде на то и баланс что бы шумы нивелировать.

@Мелкий Пэ, +1. У самого фильтры стоят на каждого потребителя .... какая такая фазировка :-)

@jammer, это слишком разные беты. Я вот у себя то же ставил "особые" конденсаторы: Nichicon Muze, Silver Mica. Из-за последних звук стал более детальным и деликатным. Интересно было бы услышать что z-foil преподносят в звук. Может быть их замена будет на уровне "показалось". У меня бета22 греется не более 30-35 градусов, но у меня и конструктив заточен под теплоотвод :-). В этой теме выкладывал фото своей беты22.

Можно попробывать вообще сделать 3Д моделирование и еще больше уменьшить размеры. Дело за малым осталось - как будет распределяться теплопакет? Как и главное сколько месяцев/может быть пару лет будет работать такая бета, напомню усилител класса А, пока не загнется в маленьком компактном корпусе от перегрева. Вопрос всем кто собирал балансную бету22. Кто-нибудь ставил в сигнал z-foil резисторы, как результаты? Первым напрашивается замена R1 резистора, все остальное как то сомнительно. Вообще есть ли смысл для баланса упираться в z-foil? Он же вроде на то и баланс что бы шумы нивелировать.

нашел интересный галентник Устройство Cello Etude .

@audioshock, NEC + Linux это не проблема, надо просто ядро патчить.

, может быть причина в том что железо уже приличное + используется "правильная" отстроенная операционная система .

, ... когда пишем сообщения помним заповедь форума: не натроли.

, не в обиду вам будет сказано, но вы похоже сообщения читаете по диагонале. Учитесь читать все что вам пишут :-). И если можно, не тролите в теме.

, ни какой изотерики здесь нет. Дополнительные разъемы и кабеля не должны оказывать большого влияния при правильном исполнении. Если есть опасения что дополнительный контакт будет влиять - можно поставить активный каскад после регулятора громкости. @Urez, можете проверить послушать композицию Bloodhound Gang - Mope. На первой минуте басов выше крыши, очень глубокий упругий бас. Почувствуется бас после трансов? ...

@Urez, не совсем понятны выводы из написанного: трансформаторы Silk хуже/лучше чем такой то такой то резестивный регулятор?

Ну про резестивные поговорили. Может все таки кто за трансформаторы замолвит слово. Кто слушал их сравнивал ....

Если речь о а24, то в нем бог троицу любит :-) @летчик, Elma да, на нее многие жалуются. Да много других вариантов, тот же Khozmo. Никитинский log аттеньюатор, даже от amb, сразу отпадает. @sewerin, спасибо за подсказку отечественных галентников, так не хочется Sedien и им подобные брать. Я плохо разбираюсь в схемотехнике: в проекта а24 у Ти Кана полно ОУ, может там без буфера все работает. Есть еще проект а20. Это просто тип line stage amplifier . Может он лучше подойдет для наших задач.

У меня как раз тот случай - будет несколько потребителей для одного преда. Забыл указать в первом сообщении. Тогда несколько сложнее. Надо для каждого усилителя изготовить свой рг, и вставить в него. Мне видется, что добротный универсальный пред будет лучше отдельных посредственных регуляторов. В схеме с предом добавляется только одно звено - аудиобуфер. Зная идеалогию Ти Кана, думаю что нейтральность и скорость звука его буфера будут предельно высокими.

У меня как раз тот случай - будет несколько потребителей для одного преда. Забыл указать в первом сообщении.

К слову о выборе между трансформаторами и резистивными регуляторами. Ти Кан (amb) за резестивный тип. Основные доводы против трансформаторов: емкость, индукция, не линейность. Он за резестивный тип + активный каскад (буфер) после него. К слову сказать трансформаторы, про которые говорил Демограф, вроде как имеют низкую емкость. Но он лучше наверное про это расскажет. Полазил вчера по интернету, посмотрел в продаже регуляторы L-pad. Выбора крайне мало, видно спрос не велик. И даже если и продают, то дешевле взять обычный качественный галентник Seiden или Elma. Плюс галентника еще и в том, что сила прижима у него лучше чем у слаботочного реле, контакт надежнее. А на счет долговечности: если правильно поставить галентник, то и послужить он может оочень долго.

@Letuchkin, е-ой бухте нет, там ширпортреб. Есть такой допустим вариант http://www.ankaudiokits.com/l3remote.html . Но что то крайне не комфортно стоит.

@SV_huMMer, мои экстрасенсорные способности достаточно слабо прокачены; а что касается схемотехнических знаний, то они и того меньше :-). Могу предположить по вашей картинке, что сигнал всегда будет проходить через 7 резисторов, а вот перед землей стоит только 1 резистор. Контактов реле наверное 1 единица будет задействована.

@летчик, можно на чем то остановиться, понимать бы только разницу в принципе действия :-). Вот еще одна ссылка с описанием шаговых регуляторов http://www.goldpt.co...ator_types.html, Stepped Attenuators: Series, Ladder, Shunt. Самый оптимальный здесь, это шунтовый. Никитинский описан здесь http://pavlenko.ltd.ua/article001.htm . Надо полагать сигнал там проходит и через несколько резисторов и через контакты нескольких реле. Что собственно и ухудшает качество сигнала. К лестничному РГ он вроде как не имеет ни какого отношения. L-регулятор, он же и брат близнец Shunt регулятор описан постом выше @SAE. @SAE, если так, то тогда это примерно то что и надо. Дело только в размерах, шагов поменьше бы - всего 23-24 и для балансной схемы. Где бы вот найти такие платки с управлением для L-attenuator-а? Пусть даже стерео, взять 2 штуки для баланса.