boriks

ну я рад, цель достигнута, появилось оживление. Удивился, что даже как-то мирно, ожидал нравоучений, способностей и шпилек в голове... хотя, возможно, всё ещё впереди, хотя тяжёлая артиллерия уже прошлась... А речь-то шла о конструктивизме, ну да ладно. Сам-то не один раз обращался, как за бесплатной консультацией, так и за денежку, всё пустое. Ни чего личного, читать и учиться думать головой(?), значит так и будут делать страждущие, натыкаясь на противоречия и общие фразы... вылавливая крупицы прямых решений.

я есть в единственном числе и не принимаю ни каких решений за других людей, а лишь констатирую активность на запросы, кои озвучивают пользователи и на сколько корректно они получают ответы. Так вот об оных и хотелось бы поговорить... Вопросы есть, а вот ответов, к сожалению, нет. Корректных и исчерпывающих, не за Спасибо не за "так"... типа, догадывайтесь сами... Если я не прав, поправьте меня.

тема сдулась, т.к. держалась на Axel-FPS, за что многие скажут Искреннее Спасибо. Остаётся подитожить, свести к сухим данным по замене деталей и закрыть по ранее озвученной причине...

Понятно... куплю алгоритм тюнинга ЗК

Axel-FPS Есть ли у Вас готовые решения по изменениям в обвязке? Если "да", то для какой комбинации микросхем, если мы говорим об аналоговой части ЗК. И, возвращаясь к предыдущему посту, можно ли надеяться увидеть фото ЗК с заменёнными конденсаторами с меньшими емкостями и пояснением, на что это повлияло? Спасибо.

Axel-FPS Если не сложно, опишите те твики, доступные широкой огласке, для тех, кто не имеет возможности, в силу образования или отсутствия соответствующего оборудования, заниматься подстройкой корректирующих цепей. Для меня было удивительно, что схема ЗК "позволяла" производить замену микросхем путём "тупого" перебора оных для достижения нужного звука слушателем и при этом ни чего не менять в обвязках...

Что самое интересное, я не заметил подобных, революционных, изменений не на одной фоторафии из "засвеченных" Ваших карточек в данном топике...

Axel-FPS Вы имеети ввиду ситуацию, если в усилителе вход не закрыт ёмкостью и необходима С311-С312? или речь идёт про С641-С642?

то, что нужно ставить "кроватки" не обсуждается. Можно много говорить лишь о разных вариантах микросхем в "аналоговой" части (мне "4х2134PA + 2xLME49860NA" не пришёлся по душе, слишком ярко по верхам). При замене конденсаторов в аналоговой части я бы крайне не рекомендовал избавляться от С317-С320 (они другого цвета). Меняем на WIMA, из тех что возможны в покупке, думаю разницы в звуке при вариантах подбора, Вы не заметите, а то, что Вам посоветуют - вопрос индивидуального восприятия... тут очень много держится на "вере"... я, например, не нашёл ещё "того" звука, который бы меня устроил на все "сто"... по поводу пп.5 и 6 вопрос открытый, транзисторы (ключи?) японцы туда не зря поставили и, ИМХО, бездумно их выдирать не стоит, как и кондёры C641 и С642 без понимания, какая ёмкость шнурка будет, чистая "рулетка"... а если на входе усилителя нет разделительной ёмкости, то про "удаление" т.н. мьюта (С311-С312) и речи быть не может. можно только пофантазировать на тему, что если заменить то, что "глупые" японцы туда по ошибке воткнули на что-то "правильное", то будет "благодать"...

delete

Cox. а как в отношении классики и чистого вокала, хорового исполнения? p.s. интересно, а если все 49860 поставить, был ли у кого опыт? себе, наверное, для интереса, по разному каналы выстрою, для наглядности...

"LevZ 029 mod-mod" p.s. кстати, настоятельно рекомендую обратить внимание на аппараты разработки объединения «Ас» http://3vuk.ru тех, кто находится в поиске честного звука

Подскажите, если в усилителе (в конкретном случае для "наушников") вход закрыт ёмкостью, можно ли решить задачку удаления "мьюта" в ЗК по этой схеме: на сколько корректна будет работа ЗК без удалённых транзисторов? Или всё-таки имеет смысл установить герконовое реле и как его запитывать? Каково предназначение R323, R324, R325, R326, R331, R332, можно ли от них избавляться (полностью/частично) как от С311 и С312? Готов заплатить за инфу, если в свободном доступе таковая опубликована быть не может. Как-то так случилось, что по поводу удаления "мьюта" не нашёл однозначного решения, если, как говорил выше, разделительная ёмкость уже присутствует на входе последующего усилителя... надеюсь на конструктивную помощь. Спасибо.