Перейти к содержанию

gishmaster

Пользователи
  • Публикаций

    213
  • Баллов

    178 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gishmaster

  1. Ы-краткое видимо essence st для замеров не айс...
  2. abvgd ну как по мне стала чуть жестче звучать ну и чуть более открыто.
  3. я тут заметил довольно странную и интересную вещь. у меня Win7 и стоял план электропитания - высокая производительность. вчера поменял на сбалансированный и просто обомлел - все параметры E1 заметно улучшились в частности вот для одного из режимов: максимальная производительность - замеры при режиме 24/48 Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: - -0.01, -0.07 Уровень шума, дБ (А): -83.6 Динамический диапазон, дБ (А): 84.0 Гармонические искажения, %: 0.0041 Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.092 Взаимопроникновение каналов, дБ: -86.6 а вот сбалансированный также 24/48 Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: - -0.01, -0.07 Уровень шума, дБ (А): -91.6 Динамический диапазон, дБ (А): 92.3 Гармонические искажения, %: 0.0026 Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0081 Взаимопроникновение каналов, дБ: -90.6 не странно ли?
  4. leo На самом деле очень странно,разница слышна должна быть.я прошел путь от настроенного звука до е1 и везде слышал разницу.вероятно с усилителем они не спелись.у вас есть активные колонки? Проверили бы просто на них.если карта исправна то разницу вы услышите 100 процентов.хотя возможно в вашем усилке стоят постобработчики...
  5. o-lega Но сама то ST показывает лучщие результаты...вот что непонятно. по сути откуда такая разница выходит? менять USB кабели я пробовал.
  6. leo выложу позже. не знаю как ты не слышишь, по идее она слышна сразу, я просто делал тесты и с закрытыми глазами сразу определял Е1. Звучит глупо, но может у тебя банально она бракованная? версии прошивок стоят последние?
  7. сделал замеры вчера со своей E1 подключив аудиовыход на линейный essence ST. по сути замеры почти совпадают с этими http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... One/4.html но странно что noise level, dba у меня поменьше((( порядка 82-83 против 94-95. кстати заметил что при тесте через RMA пришлось переключать в микшере WIN7 частоту передескритизации, для верности измерений. по параметрам сама ST оказалась лучще, но есть несколько моментов. Тут говорилось выше(leo), что у E1 сжатый звук и прочее. У меня не настолько дорогая аппаратура, в частности имею: усилитель Marantz pm5004 и колонки Vardus300, но даже на них разница весьма заметна между ST и E1. ST звучит более жестко, я бы сказал с металлическим призвуком, подача баса у него менее равномерная, сама сцена я бы сказал более плоская, есть недостаток глубины. Высокие частоты более звонкие и едкие, и звучат они с послезвучием довольно продолжительным, но каким то сухим и ненатуральным. Собственно после перехода на Е1 , я заметил красивый и упругий бас, середина и высокие стали более мягкие, я бы сказал что по звуку она ближе к Xonar D2, тоесть звук более теплый если так сказать. Сцена явно шире и это заметно, послезвучия есть, но они натуральнее нежели у ST. Само стерео я бы сказал более глубокое, создается впечатление что звук как бы немного обволакивает со всех сторон. Заметил также, что струнные инструменты звучат натуральнее, даже складывалось впечатление, что играют не с колонок, а рядом в комнате. Делал прямое сравнение с ушами HD650, и польза явно не в пользу ST, на треке Fall Again Джексона, есть момент когда его пение поддерживает хор, так вот на ST впечатление что они стоят рядом с исполнителем и их голоса не так различимы, на Е1 же я почувствовал пространство и ширину хора, а также смог различить голоса. Единственное, что отличает наверное не в лучщую сторону E1 перед ST, это все же некая скованность, я бы сказал ST чуть более открытый, но после E1 всеже он более синтетический по звуку. PS/ Немного непонятен момент от чего по измерениям E1 хуже ST, ведь по звуку то наоборот...
  8. clubnewmen Не подскажите как измерить характеристики е1 через rma? Есть st ,с замерами её проблем не возникло - соеденил выход с линейным входом. А тут как быть?
  9. Не подскажите как измерить характеристики е1 через rma? Есть st ,с замерами её проблем не возникло - соеденил выход с линейным входом. А тут как быть?
  10. Хм, возможно потому такие разные замеры в сети, я так понимаю тестировали вы на последней прошивке?
  11. то есть совпадают с вашими?
  12. а есть ли ссылки на ваши замеры? и как лучще самому проверить? Просто интересен стал это аспект, ибо Е1 действительно звучит превосходно, но странно что все обзоры с фиговыми замерами. Как владелец карты я очень доволен) еще вопрос, а по юсб каков джиттер в итоге? и по потике если подключить, разница будет в качестве звука? И еще, у меня e1 подключена к усилку marantz pm5004, громкость какую ставит на Е1? максимум и уже потом регулировать ручкой усилка? Что посоветуете?
  13. Вопрос к знатокам: купил себе E1, а также есть Essence ST. Звук Е1 порадовал тем,что с моей точки зрения он действительно лучще, более детальный, с хорошей широкой сценой, с отличным басом и я бы сказал может чуть более темный и теплый. Но перечитав кучу английский форумов, немного озадачен. Судя по измерениям е1 хуже ST, причем вроде как по многим параметрам...как такое может быть? объективны ли замеры? что скажете?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.