Перейти к содержанию

Meloman_

Продвинутые
  • Публикаций

    573
  • Баллов

    697 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Meloman_

  1. Тоже заинтересовался LG V30. На данный момент хожу с HIFI ET MA9. Звук, конечно, хорош (ещё бы, это всё-таки специализированное устройство), но всё остальное - . Кто-нибудь сравнивал V30 если и не с MA9 то хотя бы с Fiio X7II, Ibasso DX200 и т.д? Достойно ли играет на их фоне?
  2. Загорелся я было этими 1770 но потом чуток поостыл (так и ни разу их не послушав). Мои 770 (250 омовые) служат мне уже 7 лет и единственная претензия это к кабелю - неудобен и длинноват. Соседям по офису не мешаю даже на почти полной громкости, а нормальной и подавно - и это немаловажно. "Кричащие верха" мне даже нравятся на инструментальной музыке (гитара со стальными струнами, арфа, виолончель и т.д). Видимо я требл-хэд. Я считаю они просто отлично сочетаются с моим HIFI ET MA9, которые немного ориентированы на СЧ. Судя же по вашим отзывам у 1770 верха немного обрезаны (что минус для арфы, скрипки и подобных инструментов) и выпяченный бас (что плюс для саббатов, пристов и т.д). Чем оправдана 4-х кратная разница в цене?
  3. Есть ли какие-нибудь другие наушники (топ или середняки) звукоизоляция которых превосходит или на равне с 770 / 1770? Что-то я лично ни про одни не слышал.
  4. Кто нибудь тут слушал ZMF Blackwood? Модифицированный фостекс. Есть вариант взять с вторички.
  5. А почему вы отказались от электростатов? Не ваш звук? Скажем так, Основная причина -- хотелось попробовать что-то еще, а денег нет))). Вторая причина --- все-таки басовая подложка в Статике не очень хорошая...она достоверная итд итп...но слегка легковесно воздушная)))) В пору владения Б22+HE6 и FGBH SE+ SR007 я эту разницу ощутил и в итоге выбрал первое, поскольку слушаю в основном тяжелый и не только рок... На текущий момент хочется допнить сетап 800-ми и просто слушать музыку) Понятно. Электростаты не для харда.
  6. А почему вы отказались от электростатов? Не ваш звук?
  7. Заинтриговали вы все конечно меня с одинами.) Но учитывая цену даже при всем желании не смогу их рассматривать. Кстати насчёт аудио техники, забыл что у меня в шкафу долгое время пылится W1000X (бывает такое). Надо бы их заново послушать.
  8. Мне было взаимовыгодно их продать) Жалел дико конечно) 800 ые вторые уши в моей жизни на тот момент от которых действительно вштырило))) Слушать конечно надо, но если нет возможности зачем наступать на грабли) к тому же сам слушаю точно такой же Хард))))) В 1500 вписываются)))) 1400 Ойре выходит))) Одины стоят 2450 евро. Столько же сколько и LCD3.
  9. Про одинов впервые слышу. Но возьму на заметку.
  10. Обновил в теме. Максимум 1500 евро. Так что LCD3 отсеивается (кстати так ли они хороши что стоят аж 2500 евро рублей?) Прогрессив и хард : 50/50.
  11. Надо бы послушать в магазине 900-ые фостексы. Но судя по обзорам и отзывам очень уж они басовитые. Да и вообще мне кажется что несколько лет пользования сенхами дают о себе знать : я стал каким-то чувствительным к басу. ) Даже на сенхах иногда бывают моменты где мне хотелось бы их чуток убавить. Но это так, к слову.
  12. Добрый день, Уже несколько лет пользуюсь этими сенхами и считаю что они достаточно хорошие универсалы. Но все же для некоторых жанров я хочу докупить другие уши. Вот несколько категории музыки которую я слушаю больше всего : Прогрессив-рок 70х : Pink Floyd, Camel и немного King Crimson, Genesis и т.д (примерно 20% времени) Хард-рок 70х : Black Sabbath, Deep Purple, Budgie, Wishbone Ash, UFO, Judas Priest, Thin Lizzy (прим. 20%) Различная инструментальная/этническая музыка / вокал : Loreena McKennitt, Jesse Cook, Govi, Johannes Linstead, Alizbar, Irfan и т.д (прим. 50%) Классическая музыка (остальные 10%) Ну и совсем изредка слушаю всякие саундтреки/электронику и т.д - Для 4-ой категории сенхи подходят больше всего : знаменитый сенховский 3Д эффект как никак!! - Для 2-ой однозначно нужно что-нибудь другое. Самое тяжелое что я слушаю это Саббаты (Саботаж и Саббат Блади Саббат) и Присты (и то только ранние альбомы которые не очень тяжелы), поэтому не думаю что нужно чересчур много мяса. Audeze LCD2, LCD3 ?? - Для 1-ой думаю сенхи вполне хороши. Хоть это и рок там не нужно особого качалова. Но может есть что получше? - 3-ья категория стоит особняком так как её я слушаю больше остальных. Сенхи очень и очень хороши для такой музыки. Но недавно на одной выставке слушал Stax L700 и остался под впечатлением. Акустическая/классическая гитара и скрипка звучали так что заслушаешься. И вообще я получаю большое удовольствие от этих инструментов и хотелось бы ушей которые отыгрывают их на пятерку. Но связываться с электростатами не особо хочется так как придется менять усилок, продавать старый (и сенхи) да и мяса им немножечко не хватает. Также слушал 50-ые фостексы мк3 (несмотря на то что нифига они не топы) и эти инструменты они отыгрывают как-то по особенному, мне очень понравилось. Может есть что-нибудь в этом роде среди топов? Hifiman HE-6, Grado GS1000/PS1000, LCD3, что-нибудь другое??? Сенхи при всех своих недостатках (порой крикливый требл, недостаток не то что бы басов а качалова для харда) имеют в качестве плюса знаменитый 3Д эффект который на некоторой музыке очень и очень к месту (я бы даже сказал необходим) и это не только для классики. Хотя бы за это не хочется с ними расставаться. Получается что мне нужны 3 пары наушников? 1) Сенхи из-за сцены 2) Какие-нибудь СЧ ориентированные уши для гитары, скрипки и вокала 3) Что-нибудь для харда Или 1-ое и 2-ое можно объединить? Хотелось бы конечно иметь возможность снять вышеуказанные уши на пару дней и хорошенько прослушать перед покупкой, но увы, такой возможности нет. Мой аудио уголок состоит из : - Cambridge Audio CXC Transport - MHDT Stockholm DAC - Woo Audio WA2 Бюджет : где-то до 1500 евро. Поэтому скорее всего LCD3 исключается из списка.
  13. Какое совпадение. Вчера как раз увидел одно объявление с таким же комплектом и заинтересовался. Вообще я собирался проапгрейдить свой виниловый тракт но в последнее время что-то часто стал слушать с компа. Из цифровых источников у меня только свисток и QLS 550. Вы сравнивали одиночный конвертер EVO vs полный комплект? Стоят ли EVO Supply и EVO Clock своей цены?
  14. @Ilya-s, Да, вокал кажется немного задвинутым на задний план. @OWL, Восьмисотки конечно не идеальны. И идеала, как известно, нету. Но то, с каким реализмом они играют дорогого стоит. Когда слушаю пластинку с музыкой народов средиземноморья то мне действительно кажется что я путешествую по тем странам и нахожусь рядом с музыкантами. Короче, я их никогда не продам. Разве что деньги позарез понадобятся.) Насчёт кабелей, не хочу на них тратиться. Боюсь что получу лишь плацебо. Наверно посмотрю в сторону Hifiman HE-500. Говорят они похожи на мои RE-262. Будет компания восьмисоткам.
  15. Нормально ли (или мне кажется) что в восьмисотках женский вокал немного приглушен? Вот недавно открыл для себя замечательную певицу Kate Bush и слушал её на Hifiman RE-262 и вокал был зашибись. Конечно негоже сравнивать восьмисотки с RE-262, но всё равно. И вопрос вдогонку. Есть ли полноразмерный аналог Hifiman RE-262? Если и не аналог то хотя бы звучащий в таком же духе.
  16. Да, я это тоже заметил. Но я уже привык к этому. Для меня это больше особенность чем недостаток. Скажите, а вы случайно не знаете какие-нибудь лопухи или кастомы которые имеют почерк RE-262?
  17. Спустя почти 2 года я решил написать чуть больше о купленных ушах Когда они пришли я сразу же отметил их какой-то "простуженный" характер звучания (как бы с прищепкой на носу). Инструментал, классика, вокал и т.д звучали очень хорошо, но всё-ж разочаровался звучанием тяжеляка. Испытывал недостаток басов после дешевеньких Sennheiser CX150. В то время я в основном слушал тяжеляк и хард-рок и спустя недолгое время после покупки RE-262 я взял Shure SE-215. Они подходили больше. И так получилось что RE-262 почти 2 года пролежали в тумбочке. И вот пару месяцев назад уезжая в отпуск я заметил что одно ушко у SE-215 стало плохо контачить и вспомнив про RE-262 взял их как запасные. Заодно прикупив iBasso DX100 по более-менее божеской цене. Лежа на кровати перед сном и слушая свежеприобретенный DX100 я решил проверить с ним мои RE-262. И тут-то я понял что SE-215 и RE-262 находяться немного в разных лигах. После 215-ых было такое ощущение будто убрали достаточно толстую пелену. Я не умею описывать звук по-аудиофильский скажу лишь что скрипки, вокал, электрогитара и акустическая гитара звучат на решках просто зашибись. И самое что меня удивляет это то, что с решками хочется слушать музыку чуть ли не бесконечно (если бы не неудобные насадки слушал бы часами). Какая-то магия которая просто не отпускает тебя. Этого не объяснить. 2 года назал я писал что у них сладкий звук. Сейчас я того же мнения. У меня так же есть Audio-Technica W1000X (которые новые стоят 600-700 евро) и, знаете ли, со временем я понял что звучание RE-262 нравится больше чем звук W1000X (хоть их и не совсем уместно сравнивать). Неужели это DX100 так их преобразил (раньше у меня был Hifiman 601)? Не знаю. Скорее всего я их недостаточно долго слушал (спустя 2 года едва ли набралось 50 часов). Но один недостаток всё ещё в силе. Хоть я и понял что басов здесь ровно столько, сколько есть в записи, их не лишне было бы маленько добавить. Но лишь самую малость. Суть всей этой писанины в том что лишь спустя долгое время я по достоинству оценил эти уши и теперь доволен ими как слон. Если есть уши сохраняющие достоинства (и главное магию) RE-262 и в которых есть лишь на пару капель больше басов то цены бы им не было. По крайней мере для меня. Хотя вполне возможно что это уникальные уши вне зависимости от цены.
  18. Meloman_

    iBasso DX50

    Кто-нибудь слушал через коаксиальный выход плеера? Очень интересно было бы узнать как он звучит по сравнению с Хайфейсами (ну или другими конвертерами).
  19. Вопрос чуток не в тему, но осмелюсь задать его здесь. Сможет ли транспорт QLS QA550 а связке с каким-нибудь усилком и цапом (айбассо д12 например) потягаться с сабжем, с 801-ым или 901-ым хайфайменами, с DX100 и т.д? Разумеется если отбросить нерадужную перспективу таскать нехреновый бутерброд из транспорта, аккумулятора и мини-усилка и говорить только о звуке. Спасибо
  20. У меня примерно та же ситуация что и у ТС. Тот же Байер 770 Про 250, но в качестве источника Хифиман 601 Слим подсоединенный к Перро SXH-2. Байеры в целом очень хорошие уши, но хочется что-то уровнем повыше. Муз.предпочтения : не очень тяжёлый метал/инструментал/классика. Всё в равной пропорции. И не менее важный фактор - звукоизоляция (чтобы соседу в 1,5 метрах от меня слышно не было). 1000X подойдёт под эти критерии?
  21. На данный момент у меня есть Hifiman RE-262, хорошие наушники для инструментала, классики и вокала. Но хотелось бы что-нибудь побасовитее и с большим драйвом. На примете Shure 215. Кто-нибудь их слушал?
  22. У меня самого WA2 и его внешний вид сыграл далеко не в последнюю очередь. Звук очень достойный хоть и не сравнивал с другими усилками его класса. К тому же, как пример, парочка Sylvania 7308 JAN который Джек предлагает за 260 баксов на ибэе стоит около 30 уе за штуку. Может чё путаю?
  23. Смотря в каком состоянии, но вообще нормально. Обычно барыги хотят больше намного раза в 2. Судя по фото и описанию вроде в нормальном состоянии (в любом случае есть возможность проверить). Но у меня есть очередной завал вопросов :-) Переиграет ли он мой Дебют 3 (чтоб не было шило на мыло) ? Если да, сравним ли он по звуку с новоделами которые стоят ~>1000EU ? Подойдут ли к нему мои Grado Gold и Cambridge Audio 540P ? Много ли мороки с его настройкой (если например заменить картридж)? Спасибо
  24. Кто-то предлагает Lenco L75 за 160EU. Нормальный ли аппарат за такую цену?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.