Kzakkttixx

Вот я такого же мнения. Асинхронному юсб пофигу что до него. Сам для тракта пользовал пол года моноблок на sandy i7, перешел на ноут на ivy i7. Разницы не заметил... Хотя системный блок это совсем другая песня. Мне они вообще омерзительны стали с некоторых пор...

U6astik на милливатт

bobbyGUN,

Да сайт то найти не проблема. Проблемой может стать то что у них посеребренка. Если нет паранойи на почве яркости то и проблем нет. Но у них только небаланс...

А если у jecklin float qa разъем на стаксовский перепаять? Или с KGSSHV/BHSE/LL не покатит? Эти то вообще темная лошадка. А вдруг не хуже 009

Сочувствую. Я бы свой стоковый отдал, но мне Artisan Silver еще даже не высылали, поэтому еще долго ждать криосеребро придется...

А у "бездны" больше нет паутинки

Budulai Ну я просто смотрю на отзывы владельцев инвикты, которые утверждают что SD-ридер дает максимальную отдачу от цапа. Плюс опыт пользования QA350 как транспорта. Мне кажется что с компом учавствующем в аудио гораздо проще добиться не того, что на самом деле находится в файлах. А для меня это приоритет номер один - хочу слышать то что в файле, а не то что мне понравится больше. Вот такой вот я аудиофил-техноман - исключил полностью из интересов лампы, провода отличающиеся по проводнику от "чистое серебро+крио", выбираю компоненты только которые хают за чрезмерную детальность, аналитичность, раздутую сцену и т.п.. Но и от компа я не отвяжусь полностью - ведь я не только слушатель, но и композитор, а значит конвертер или асинхронное юсб будет регулярно в деле. Просто для прослушивания меня совсем не парит отсечь комп как элемент тракта...

Serg53 в смысле никаких якобы по-разному звучащих фубаров, джиплеев, аплееров, джириверов... Никаких якобы по-разному звучащих версий этих софтовых плееров... Никаких якобы по-разному звучащих азио, азио4ол, васапи и кернел...

Так как я любитель хардварных неудобных решений мне еще интересен QLS QA660. А что? AES есть, питание от сети есть, SDXC есть, влияние софта нивелировано... Как альтернатива конвертерам...

Вот по этому мне и хочется поскорее на инвикту пересесть. Чтоб на звук цапа вообще ничего не влияло...

Hybrid я и не спорю. Просто для меня сравнение цифры всегда было очень неявным. Я удивлялся и удивляюсь до сих пор как некоторые умудряются слышать разницу между asio, asio4all, ks и wasapi, утверждать что более ранняя версия фубара звучит лучше/хуже, обновляя прошивку плеера говорить что басов стало больше, или утверждать что юсб реализация в аппарате А лучше чем реализация в Б, при том что А и Б не одно и то же. Я например абсолютно не слышу разницы между всеми 9-ю фильтрами своего цапа, не слышу разницы между WDM-драйверами, не слышу разницы переключая/перетыкая вывод цифры через QA350, набортное юсб и Anedio U2 + криококс. Даже перетыкая HE-6 из NFB в Mjolnir я не улавливаю ни малейшего отличия! Любой двойной слепой тест мною был бы провален с вероятностью 100%. Поэтому мне и не импонирует щенячий восторг по конвертеру от беркли. Может у меня тракт еще не дорос до таких высот чтобы явно чтото слышать в теме вывода цифры... PS: влияние криококса, усилка и конвертера я разумеется слышу, но увы только при постоянном долговременном прослушивании. Скажем, я хоть и не проверял, но пожив пару месяцев с шиитовским усилком пожить месяц без него будет заметно на слух. Тоже про коаксиал и конвертер - на НГ я это прочувствовал. Поэтому и слепые тесты для меня полная ерунда...

Да я не понимаю как можно сравнить юсб бифроста и юсб 11.32. Отдельно от всего остального нереально. Может просто звучание начинки 11.32 больше понравилось чем звучание начинки бифроста, отсюда и сделан вывод "usb bifrosta по сравнению с аудиогдшним полное УГ". Как делать вывод о разных реализациях асинхронного юсб в разных устройствах?

Эмм... Это же разная схематехника, компоненты и самое главное микросхема ЦАП. Я бы не смог ничего в этом случае сказать о юсб. Вот сталкивать внешний конвертер с внутренним асинхроном одного и того же устройства другое дело.

Для сравнения придется иметь два юсб кабеля. Один нынешний от RAL для конвертера и один прошлой ревизии RAL без питания. Просто не знаю нормально ли будет подключать цап с висевшим в воздухе контактом питания...

A NFB-1.32? На хедфае считают что он в лиге до двух килобаксов играет. Если брать цапы на сабре кэшн. Асинхрон на тенорах по сравнению с XMOS в нем не интересен, но в паре с моим U2 будет отлично. Вообщем я его наметил как следующюю ступеньку по цапам. Смотрел естевственно и на mytek, и на D2, и на NFB-7.32 и даже на D18, но потом решил что слишком много ступеней на сабре будет. Решил посмотрю что можно по максам вытянуть из NFB-10SE (ибо вольфсонов у меня больше точно не будет никогда), потом будет три ступеньки - NFB-1.32 (первое знакомство с сабром), Master 7 (первое и наверное последнее знакомство с R-2R), ну и наконец инвикта...

Budulai Да для меня и 2 килобакса за конвертер от беркли не кажется проблемой. Лишь бы убедить себя что это рациональное вложение. Но у меня другие приоритеты - хочу посадить всю систему на криосеребро и посмотреть на что в таких условиях реально способен NFB-10SE. Так бы уже давно цап сменил. Плюс есть важные траблы - нет места для аппаратуры на столе и нужна стойка + балансники от аудио-гд ярковаты даже для меня, чрезмерно устойчивого к яркости. Для текущего цапа U2 достаточно. Но и до конвертера беркли я точно никогда не доберусь - топ цап для меня не может быть ни на каком другом камне кроме ES9018. А это Invicta. Что в свою очередь означает идеальное воспроизведение цифры с SDXC носителей. Проще говоря конвертеры, цифровые кабели, WDM-драйверы, программные плееры, версии этих программных плееров - все это инвикте как собаке пятая нога...

Кстати как ваш Anedio U2, с чем то удалось сравнить?

Конвертер

Если честно, не очень то врубаюсь какой смысл греть тара лабсом наушники не то что на сансе, но и на портативе вообще. На тара лабс и аналогах записаны такие сигналы которые по зубам только ЦАПам и усилкам. Санса просто тупо не сможет отыграть например инфра частоты...

Artisan Silver сейчас ваяют для меня ушной кабель на криосеребре. Обычное изготовление занимает 1-1,5 месяца. Меня предупредили что с учетом моего требования криогенной обработки ждать придется на пару недель дольше. Revelation Audio Labs изготовили, заморозили и прогрели мне коаксиал за 2 недели. В ALO наверное тоже такие же некомпетентные скоты сидят, да Viper?

Про T1 ничего не скажу, но: За детальностью, аналитичностью и возможностью отделять хорошие записи от говна - к HD800 и HE-6 За нейтрально/ярковатым звучанием - к HD800 и HE-6 За нейтрально/темноватым звучанием - к LCD2/3 За глубоким басом - к LCD-2/3 и HE-6 За большим размером сцены - к HD800 и HE-6 Если не иметь тараканов в голове, то во всех топовых наушниках можно слушать абсолютно любую музыку. Если выберешь HE-6 то: HE-6 + MS Audio Laboratory FHA-1.3 = забудь про брендовые дорогие ушные шнурки с XLR-разъемами HE-6 + Schiit Mjolnir = забудь про два лишних (нужных) ватта, которые даст FHA-1.3

В кабельном вопросе только практика вправляет упертым скептикам мозги

Да. Поэтому мы и сидим ждем несколько лет когда HD900 выйдут в свет. Вон вчера по новостям вскользь сказали что Др. Дре на битсах уже 300 лямов поднял. Представляю сколько упало монстрам... Лучше б такие бабки попали в руки Фанга, к примеру, его компания долго на месте сидеть не будет...

Самый правильный подход.