Михаил К.

Я вроде тоже ширики слушаю, недавно сравнивал такие конфигурации : снизу нч динамик ТАД-1601 - сверху ширик Коралл Бета 10 или Фистрекс Натурфлюкс 9. снизу ТАД-1601, выше 500 гц - драйвер ТАД-4001 в родном рупоре, т.е. оригинальные ТАД 2402. Делил фильтром Аккуфейс F-25. Так вот, ТАД-4001 звучит лучше шириков. И по разрешению и по динамике и т.д. что в принципе не удивительно. Так что позвольте с вами не согласиться. Имхо ширики Фистрекс и Коралл Бета соотносятся с Фостексами и Варфедейлами, как обсуждаемые в теме наушники и ТДС-5. (в т.ч. и по цене) Фото :

А что у вас за ширики ? (похожи на 4А32)

Не совсем понял мысль... Вроде на наушниках Сони можно слушать тяжеляк или попсу, а на шириках, например тех же лаутерах, увы, только малые составы... А у Вас какие ТАДы и АТС ?

Если у них имеет место потеря мелких деталей (нюансов), все, уже не восстановишь... Я в основном слушаю винил и на АС, возможно их потенциал не раскрыл, но с разных устройств (и транзисторных и ламповых) почерк узнаваемый- гипертрофированный бас и недостаток разрешения на сч.(имхо). Могу кстати поменять на что нибудь, они (DX-1000) со всеми бумагами и коробкой в идеале. А почему, кстати, участники форума как правило (если не всегда) сравнивают наушники с наушниками ? Нужно сравнивать и с нормальным трактом заканчивающимся АС. Понятно, что в грудь бить не будет, но общую картину понять будет можно. Так вот, если сравнивать 1000-е Викторы с АС, это будут какие нибудь JBL 4343. А Сони - как TAD или ATC.

Тоже обратил внимание на этот момент. Из за этого фоно становится похожим на свой электронный аналог. А по низам разрешение у Викторов не больше чем у Сони. Они как бы накручены тембром и все...