Alxl

@Stasas1, Просто купите себе один раз в жизни айфон или айпод. И ненависть пройдет. _ Многие ненавидят Жк-телевизоры, игровые ноутбуки и комплектующие, дешевые российские автомобили также слепо, как яблоко. без причин. Но вот пример. Допустим, мне нужна мат. плата с двумя Ethernet и с качественными выходом usb с независимым стабилизированным питанием. И что же? почти единственный вариант это мат. плата за 21кило денег, естественно игровая. И вот уже такая покупка перестает быть бесполезной тратой денег, и все заблуждения отмирают. Другой пример. Есть у меня айпод пятилетней давности. Он замечательный, никакие другие плееры за большие деньги даже рядом не валялись, ни по эргономике, ни по звуку. А какие соперники у этого невесомого айпода стоимостью 4т.р.? только кирпич за 40-60т., подающий своеобразный интерпретированный звук. При этом с кирпичом не побегаешь, в карман не положишь ит.п. Всё познается в сравнении. Да. Слышал и слушал. В сравнении с hi-fi цапами и усилителями ушел недалеко от встроенной в материнскую плату звуковухи. При этом еще хуже в качестве цап-а - на уровне звуковухи креатив.

Ну и отлично. Я вам верю. Не имел опыта держать в руках Meizu. И надеюсь это заявление основано на вашем личном опыте. По моему же опыту Яблоко, с комплектными наушниками, звучит лучше, чем например, большинство поделок от Fiio с любыми наушниками. Это просто очевидно при опытном сравнении.

Яблоко с яблочными же наушниками дает хоть какой-то звук, музыку. Его можно слушать уже из коробки, и улучшить невозможно, т.к. инженеры яблока в этом направлении не работали специально. Асус с любыми наушниками дает звук немного лучше, но может быть громче и лучше по циферкам. Но музыки там нет. Как при сравнении пятиканального ресивера с хорошим усилителем. В ресивере музыки нет, одни звуки. И в асусе музыки нет. Доступно? Асус на уровне мультимедиа-звука, яблоко с намеками на hi-fi только с родными наушниками и ни с чем больше.

Она есть, разница. Яблоко качественно лучше в целом. Асус лучше только усилителем. Яблоко теряет свои преимущества, если пытаться его улучшить, даже если пытаться подсоединить наушники стороннего производителя. Снять нормально цифровой или линейный сигнал с него тоже невозможно - качество падает трагически. Асус можно слушать тоже только через его усилитель для наушников, иные пути ведут к трагическому падению качества звука. _ Соответственно, ни то ни другое нельзя рассматривать как компонент в hi-fi системе, они до этого уровня не дотягивают. Всему виной, конечно, экономия на себестоимости.

Наоборот, поближе к стене, если хочется большего напора и динамичности по сч и нч, универсальное расстояние 2-4 см. Если просто заткнуть фазик, пойдут искажения по сч-нч, а нижнего баса просто не станет. Также полезно развернуть колонки на слушателя и сделать виброразвязку. Отодвигать акустику нужно от пола-потолка и боковых стен с углами - там действительно резонансы во всей красе.

Если акустика гудит в помещении недостаточного объема, куда ни направляй фазоинвертор, будет гудеть. Нужно менять либо акустику, либо помещение. Если же фазоинвертор сзади, то уменьшение расстояния до стены снижает гул, но не лечит окончательно. Затыкать фазик, конечно не нужно. Но именно тыловое размещение фазоинвертора - элемент тонкой настройки звука в помещении, позволяющий подстроить отдачу по нч-сч под свой вкус.

Хотя бы самая попса - Onkyo и Denon. Из тех, что с двумя отдельными проводами. Я не спец по наушникам и уже очень давно от них отказался. Слух дороже, и здоровье тоже.

Частая проблема наушников низкого ценового диапазона, особенно с одним проводом. Искажения не только звуковые. Боль в том ухе, со стороны которого находится проблема, дискомфорт и прочие радости прилагаются. Сеннхайзеры до 650модели все поголовно болеют этим. Поберегите слух и меняйте наушники на нормальные.

Как сейчас представляю Новый Супер Усилитель. Будет объем, прорисовка, детальность, громкость, но с потерей эмоциональности и осязаемости, потерей реалистичности, и с другими популярными потерями. Иные Супер Усилители вообще напоминают расстроенный оркестр. Ыфон и Ыпод нельзя улучшить, не ухудшив что-то другое. Они звучат нормально и передают главное - суть музыки, без перекосов. Большинству усилителей это недоступно. Многие люди просто запутались в понятиях хорошего-качественного и специального. Особенно жаль любителей рока и металлла, и электроники.

Вредное воздействие на слух, мозг, внутреннее давление, психику и гигиену в порядке возрастания: акустические системы, охватывающие наушники, накладные, вставные, затычки. Несколько раз наблюдал картину, как меломан с крутыми затычками в ушах и шальными глазами едва не попадал под трамвай. Останавливали их окружающие, либо физическое столкновение лбом с трамваем. _ IPhone, как и iPod звучат наилучшим образом с родными наушниками. При этом - звучат очень неплохо! Линейный же и цифровой выход с яблока, при помощи переходников, дают ужасный звук, почти как сторонние наушники от яблочного усилка. Цель лучшего звука здесь недостижима, затраты не оправдывает.

этого можно добиться либо использованием других классов усиления, либо, но это только догадка, значительным увеличением выходной мощности, особенно динамической раз в 20-30. в 80-90 года некоторые производители так и делали. и был звук на малой громкости. Сейчас вижу всего один современный и продаваемый усилитель, который может звучать на малой громкости: T+A Power Plant. Только цена негуманная. В эту концепцию, судя по описанию, укладываются старшие усилители NuForce, ia-7 и т.п. Но обязательно нужно слушать.

precision 1 и 2 обладают типичным транзисторным звуком (класс А-АВ), текущим как река, очень глубоким и обволакивающим, сглаженным, с широкой сценой. и все это только на повышенной громкости, выше той, при которой комфортно смотреть фильмы. на малой громкости все эти достоинства также типично становятся не слышны. т.о. типичный транзисторный звук. Слушателя не "качает", но гипнотизирует и вводит в транс. При этом жанры не важны, будь то рок, треш, классика или джаз. Эффект будет одинаков.

По личным причинам ищу портативный импульсный усилитель, или класс D, как вам больше нравится. Для вставных наушников, разумеется. Нужна качественная реализация и встроенный цап c usb. Если вы знаете о таких, подскажите. Также интересуют портативные плееры в классе усиления D. Спасибо заранее.

Да. Audio-gd очень хорошее приобретение цена/качество звука. Но только если бюджет трещит из за каждой копейки, а звук нужен срочно. Если рассматривать весь диапазон продукции, включая топ-сектор, то получается следующее, что в равной мере относится и к цап-ам и к усилителям: +1. не жалеют комплектухи. +2. надежны. -3. часто имеют детские болезни по эргономике и функционированию (щелчки, искажения, отсутствие какой-либо подачи, - что слепили, то и получилось). Результаты: 1. мне не нравится звук audio-gd, он не сухой, не холодный, не резкий, не плоский - а никакой. у них нет звука. играет хорошо, но оставляет полное равнодушие. 2. мне не нравится дизайн и эргономика - ими просто неудобно пользоваться. 3. я хочу уйти от этих, хоть и хороших, продуктов лепки к другим аппаратам - вышлифованным и внешне, и внутренне, с продуманным управлением, приятным дизайном и созданным по-человечески. В целом, Audio-GD это ответ на вопрос, что было бы, если бы мультимедиа-звук лепили из хорошей комплектухи. И ничего более. Не думал, что напишу негативный отзыв, но теперь, когда их продукция поставлена на поток, всё стало еще хуже. Разные люди, одни паяют, другие лепят, 3-ие собирают конструктор, четвертые суют всё это в корпус, пятые проверяют функционирование. Что в этом еще плохого? кроме того, что в цепочке есть новички, которые только научились пользоваться паяльником? Теперь заказав какой-то аппарат, например, цап, можно получить то, что не соответствует картинкам и руководствам на их сайте. Настроек фильтров джамперами может не оказаться, они могут быть не там, где надо, не в том порядке и с полным отсутствием информации о том, что с этим делать, и как понять, в каком режиме работает твой цап...

2 метра значительно лучше, чем 1.5 и 1. Чтобы адекватно оценить характер влияния силовиков, нужно ставить все одинаковые на абсолютно все компоненты. И только тогда с уверенностью выносить вердикт - нравится или нет. Ведь даже один стоковый кабель на любом компоненте способен заметно подпортить звук. С силовыми коннекторами вообще ужасная история - они как провода Нордост. Поставить один - вроде лучше, второй - лучше, 3, 4, 10-й - всё, перебор. - И выясняется: что произошедшие изменения звука нежелательны. - только когда эффект явный. А явный эффект это одинаковые коннекторы на одинаковых кабелях для всех компонентов аудио, включая пк. ... Эффект от замены одного сетевика, конечно, будет, но это будет вау-эффект = Есть изменения, и кажется лучше, но в звуке по-прежнему что-то не так.

Наушники, с конструкцией, подобной этим Сеннхайзерам, у людей с чувствительным слухом, могут приводить к болевым ощущениям в одном из двух ушей. Это могут быть как болевые пульсации, дискомфорт, легкие нарушения слуха, или просто легкая боль в одном ухе. Если слушать недолго, заметны искажения и различия Л-П ушей по звуку. - Далее, мозг адаптируется и начинается негативное влияние на организм, приводящее к вышеописанным симптомам. Обычно это бывает с той стороны, куда крепится провод. И звук с той стороны более искаженный. Это то, с чем я лично сталкивался. Любой дисбаланс Л-П ушей приводит к нарушениям слуха и неприятным ощущениям. Даже незначительный. Поэтому в хорошем аудио приветствуются симметричные моно-конструкции. _ Разница в громкости, если бы она была, далеко не так страшна. Разница в громкости может вызывать лишь смещение стерео-картины вправо-влево, и это обычно даже незаметно для слушателя.

Лучший вариант, это наличие родственника-аудиофила, который имеет запасы неиспользуемой аппаратуры, и обязательно подумает над такими вещами, как озвучиваемая площадь, качество звука и эргономика, исходя из многолетнего опыта. Средний вариант - идти долгим путем аудиофила, поедая кактусы и прыгая от системы к системе. И худший вариант - выбирать по размеру, мощности, деньгам и характеристикам. Результат 100% проигрышный. Мониторы и студийная техника относятся к самому худшему варианту выбора, едва ли не хуже, чем мультимедиа акустика. Ибо, студийная техника предназначена для специалистов и узких задач, в которые не входит прослушивание музыки. А кроме этого, настоящая студийная техника гораздо дороже любого Hi-Fi и за цену мультимедии не продается даже с рук. Yamaha NS-50F и им подобные я бы тоже отнёс к худшему варианту траты денег. Т.к. нет качества звука, эргономика в нуль, и площадь помещения не должна быть маленькой. Помимо того, что это пассивная акустика без усилителя. - Из терпимых человеческих вариантов, помимо Эдифира 980, на рынке есть Defender Aurora S20. Упомянутые Эдифир 2700 равно как Микролабы соло 6-7, не вписываются в бюджет, да и озвучить могут разве что огород, а не жилую площадь. В них вообще ничего хорошего нет.

Прогрев контактов реально существует - каждый раз, когда их потревожат, как и изменение параметров проводимости при деформации проводника, требующее значительного времени+неподвижности+протекания тока для восстановления. Это не прогрев проводника, которого может не существовать, это реальные физические процессы, описываемые в книжках. И они происходят, когда кто-то отключает наушники, сворачивает провод, и кладет это добро в чулан, а потом достает обратно.

Прогрев контактов и смятие провода не учитывается? С акустическими системами такого не происходит. А то что происходит зависит от манипуляций с проводом и местами контактов.

mp3-плеер за 900руб., и возможно, даже переиграет.

Скажется отрицательно, в 100% случаев. За исключением случаев самоубеждения, что так быть не может (по аналогии с фильтрами и силовиками). Хороший понижающий трансформатор, если он существует, будет стоить дороже усилителя или цапа. В общем, не стоит связываться с аппаратами на 110В. В результате, раньше или позже, придется продавать аппарат, и при этом вряд ли кто-то купит.

Чтобы делать продукцию Hi-Fi качества, нужно выпускать аппараты соответствующего качества. И делать это много-много лет, постоянно повышая планку и шлифуя результат. Asus к таким фирмам не относится, в отличии от Audio-gd.

@Pavluxa000, Пользовался. Точнее пытался пользоваться. Жулька только внешне красивая, звук уг, управление уг, непонятный софт, вылеты в bsod. Для записи она может и сгодится. Но для прослушивания она не выдерживает конкуренции даже в сравнении с нишей creative и asus. С Fiio сравнивать вообще некорректно, т.к. это сразу другой уровень звука за те же деньги (если сравнить с Fiio E07, к примеру). А кроме этого, у fiio нулевое количество вылетов, аккумулятор, про драйвера и настройки можно вообще забыть. Ну а Julia была настолько плоха, когда я пробовал ее 4-5 лет назад, что без сожаления выкинул в урну через 2 дня. Это мусор.

Я лично беру индикаторную отвертку и проверяю на каждом кабеле, чтобы фаза со стороны аппарата была слева (положение разъема вверх фазой и нулем, вниз землей, фаза слева). На некоторых разъемах снаружи подписывают этот контакт буквой L.

Люди, что хорошего вы нашли в Julia? Кривой софт, вступающий в конфликты с системой, вылеты в bsod (в инете полно инфы), плоский и скучный мониторный звук, в котором всё уже мёртво. Плюс не умеет нормально выводить даже цифру, как и положено "звуковой карте". И насколько я помню, при разогреве параметры звука начинают плыть. Это не карта, а недоразумение. Хотите начальный уровень, который работает тихо и мирно? ваш выбор Fiio, усилитель для ушей со встроенным цапом (который можно использовать без усилителя), E17 или что-то подобное.