Alexis

Прошу прощения у многоуважаемого сообщества, что отниму данным текстом немало вашего драгоценного времени, но очень требуется дельный совет. История вопроса: в конце апреля ко мне с head-direct прибыли обозначенные в заголовке шестёрки. Беглое прослушивание их в паре с имеющимся CEC HD53R ver 8.0 со всей очевидностью подтвердило, что более мощный усилитель к этим ушам не просто желателен, а настоятельно необходим. Первоначально выбор пал на балансный Flux, но попытки приобрести подержанный окончились неудачей, а заказ нового экземпляра отложился на не очень близкое будущее. Когда появились достаточно хорошие отзывы о MS Audio Laboratory FHA 1.3, решил его заказать, и в конце августа он был у меня. Далее начались проблемы: прослушивание моего тракта Vincent CD-S5/Grundig CD 9009 -> MS Audio Laboratory FHA 1.3 -> HiFiMAN HE-6 выявило отчетливые искажения на вполне слушабельных уровнях громкости усилителя (на Винсенте с этим было лучше, на Грюндиге искажения шли по всей шкале). Для выяснения причины искажений я обратился к помощи форумчан, имеющих в пользовании аналогичные наушники и усилитель. В понедельник в качестве эксперта у меня гостил Nifrigel со своими шестёрками (нижайший ему поклон). Подключение к моему усилителю поочерёдно обеих пар наушников не продемонстрировало кардинальных отличий в звуке, что заставило переложить мои подозрения с изделия наших китайских товарищей на отечественного производителя . На четверг планировалось подтвердить данные подозрения, сравнив звук моего усилителя с эталонным образцом от Сергея (он же seraga - и ему нижайший поклон). Теперь суть дела: вчера вечером, находясь в кислом расположении духа от результата игры наших футбольных недопрофессионалов (или профессиональных недофутболистов) и испытывая по сему поводу чесотку верхних конечностей, я решил убедиться в работоспособности наушников, используя для этого древний Ямаховский музцентр. Особого качества не ожидал, но 80 Ватт на 6-Омные колонки он по паспорту должен обеспечивать, вот я и решил нагрузить колоночный выход своими шестерками. Долгого теста не планировал, поэтому соединение делал на соплях. Так вот: наушники-таки заиграли! Тех искажений, о которых я упоминал выше, не было и в помине. Я чуть не прыгал от радости, что источник моих проблем локализован. Тут бы и остановиться и начать переписку с MS Audio Laboratory на предмет возврата усилителя, но я решил подкрутить громкость на центре, чтобы понять, искажения там вообще появятся или нет. Где-то на подходе к максимуму того, на что способна Ямаха, наушники, не говоря дурного слова, просто-напросто отключились . На смену кабеля (есть у меня и от moon-audio) и подключение уже к ушным усилителям они реагируют полным молчанием. Замер сопротивления обоих ушей по постоянному току даёт бесконечность (в работоспособном состоянии было 55 и 54 Ом). Не знаю, что могло их вывести из строя: чрезмерный сигнал либо коротнуло что-то в тех самых соплях. Вопросы к форумчанам, разбирающимся в физике процессов: что могло произойти с наушниками и возможна ли, на ваш взгляд, их повторная активация? PS. Все остальные приборы, участвовавшие в закончившемся крашем шестёрок тесте, не пострадали. PPS. Ещё когда я пытался понять источник искажений в штатном тракте и грешил на непрогретость наушников, я оставил их на пару часов играть на холостом ходу. Взяв после этого наушники в руки, я с удивлением отметил, что чашки существенно нагрелись. Это нормально?

Посерёдке, на 0 дБ. 2LabAT: Лакониковский переключатель пробовал и так и сяк, звук получается "тряпочным" по-любому.

Поскольку данная тема перманентно всплывает на форуме, думаю, было бы целесообразно владельцам "паровозиков (из Ромашкова:)") принять участие в предлагаемом опросе и, может быть, немного прокомментировать свой ответ. Мой экземпляр с 40-Омной Аудио-Техникой никак не спелся, посему я свои A900 слушаю только и исключительно с CECом. А вот DT 770 c Лакоником - самое оно, играют, на мой субъективный взгляд, куда как лучше, чем с тем же японцем. А как у вас?

Судя по заявленному здесь, цена будет несколько выше.

Обе версии не верны: A900 вместе с CECом - нынче моя основная связка для прослушивания музыки. Лаконик паялся как дополнение, дабы прочувствовать, что есть специфически мягкий ламповый звук. На минувших выходных ещё раз протестировал собранный аппарат. Результат: с Байерами всё идёт, как надо: с удовольствием прослушал недавний двойник Билла Фризелла, и даже Placebo не вызвал отторжения, хотя обвинить последних в идеальном качестве звукорежиссуры никак нельзя. Как только подключил AT - всё, хоть волком вой. Очень сильны искажения на басах. Поскольку другие форумчане не жалуются на поведение Лаконика с низкоомными ушами, хотелось бы узнать, чего ж у меня-то всё так плохо?

Поскольку MAC всё-таки посещает данный форум, хотелось бы суммировать замечания по конструктору с целью дальнейшего апгрейда документации по сборке для будущих поколений. Идея-то конструктора замечательная, спору нет, НО: 1. При монтаже платы усилителя действительно отсутствует упоминание о конденсаторах C1.1 и C1.2. И если на шаге 8 изображение C1.2 всё-таки всплывает, и дырочки под него просверлены, то для C1.1 пришлось искать подходящее место и дырявить плату самому. Причём, как я понял, эта проблема существовала и год назад. Что мешает её исправить? 2. Более критичный момент связан с диодными мостами. В особенностях шага 4 читаем: "Диоды VD5-VD8 устанавливаются вертикально... и т.п." Залезаем в ведомость укладки и видим, что указанные VD5-VD8 есть диоды Шоттки. Монтируем их в соответствии с инструкцией и что получим после первого включения? Правильно, диоды сгорят, потому что на самом деле стоймя должен монтироваться мост на FR207, а диоды Шоттки паяются с противоположной стороны. Кстати, если руководствоваться принципиальной схемой, то всё будет в порядке, но не все же так тщательно подходят к сборке, справедливо полагая, что в инструкции по монтажу всё верно написано. 3. Необходимо обозначить обмотки трансформатора, потому как без данного форума (+ форум на ixbt) разобраться, которая из них анодная, а которая накальная (с сетевой проще), решительно невозможно. 4. Собрать воедино усилитель без применения молотка и зубила не получается. То есть сделать это можно, но без двух винтов, как минимум, что выходит не вполне эстетично. Про несоответствие номиналов резисторов на схеме и в натуре сильно распространяться не буду, ибо какая, например, разница в номинале сопротивления R9, подключаемого на выходе в режиме Low, - 120 Ом, 150 или даже 200. Мои А900 в связке с Лакоником всё одно не порадовали в отличие от DT770Pro. Вот к такому результату пришел я после отпуска, проведенного частично за паяльником, собираючи "наш паровоз" AK-02M. PS. Но хуже всех далась мне пайка панелек под лампы. Ну просто жуть как неудобно это делать .