ss8545
-
Публикаций
194 -
Баллов
478 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные ss8545
-
-
здесь я еще не отмечался
hd280pro - уникальные уши
во первых у них лучшая пассивная звукоизоляция, особенно это касается нижнего регистра
в HD280 я проходил около 5 лет, слушал не только в маршрутках, но даже в метро
затем я купил AKG K550 которые лучше по звуку, но слушать их невозможно даже в тихом туристическом автобусе
то же самое относится к аудиотехнике M50, сенхам HD380, байерам DT770PRO, их звукоизоляция хуже
Монстр турбин, Sony MDR 7506-7509 и другое гавно не рассматриваю, чтобы сократить перечень
в итоге HD280 несмотря на недостатки звучания не имеют альтернативы для слушания с плеером вне дома
HD280 нужно доработать (вообще абсолютно все закрытые уши нужно так дорабатывать) оклеив внутренность чашек демпфирующей тканью, в результате район 500-2000 гц. становится менее навязчив и меньше давит
для дома HD280, и вообще любые другие закрытые наушники, покупать смысла конечно же нет
а вот для плеера на улице и в транпорте можно и нужно покупать именно их
пока я не слышал PXC 450, возможно они будут лучше и по изоляции и по звуку но у меня есть сомнения
---
P.S.
ничего профессионального и мониторного HD280 конечно же нет, это закрытые уши с кучей недостатком присущих закрытым ушам
единственными мониторными ушами которые я слышал, являются Sennheiser HD600 и может быть HD650, у всех других слышанных мной наушников кривая АЧХ
-
по последним данным номиналы стали немного другие (в первоначальном я немного перебрал)
r - 170 ом
l - 2 мгн
с - 0.3 мкф
частота осталась прежней
-
вестоны я не слушал, этимотики тоже
вроде топовые этимотики хвалят
но опять таки доверия к людям отзывающимся о затычках у меня нет, т.к. кажется, что адекватных там очень мало, а в докторхеде сувать затычки побывавшие в чужих ушах желания нет, поэтому ситуация безвыходная, надо брать PXC450
--
а зачем вообще затычки ?
чтобы внешний вид был посолиднее ?
так может забить не него ?
есть еще один минус, в затычках типа этимотиков говорят вообще ничего не слышно, а вынимать и вставлять их геморой
я вот шуры 315 когда пытался вставить, так ведь в них нет микроотверстия, чтобы воздух выходил, как в CX200 (я в них подкасты слушаю), так их вообще не вставить, или насадка мнется или воздушная пробка мешает, вообщем геморой, и еще по звуку непонятно, есть ли что нить адекватное, а ведь хочется не просто адекватное а хорошее
--
IE8 стоят 350$, по звуку это страшное гавно
их из одного баса слушать невохможно, он задран на 10 децибел
а если его прибрать (слава богу теперь у меня Санса клип с рокбоксом, а там параметрик), то звук убогий пластмассовый, высокие рано кончаются, вообщем за 350$ удовольствия не больше чем от CX200 т.к. их просто нельзя слушать
--
с другой стороны, HD280PRO я проносил аж 5 лет, без эквалайзера, и был доволен, и шум они гасят прилично, и стоят всего 130$
вообщем вопрос с затычками остается загадкой
-
плавающим синусом прогревать можно и сутки, главное выбрать правильные пределы и амплитуду синуса, и не спалить
-
-
если вы собираетесь выходить из подростковой фазы, то правилно будет не "дальше, выше, сильнее"
а "чище, неокрашеннее, академичнее"
-
-
-
sennheiser ie8 - гавно
другие не слушал
но читал, что из затычек не гавно только это этимотики 4 и может быть еще пара, лично я верю
-
во первых Foobar 2000 нормальный пацан слушать не станет, у него звук кривой, с любыми резамплерами и выводами, нормальный пацан станет слушать Album Pleer от нашего производителя, вроде уже обсасана тема на всех форумах
во вторых, мне моя STX с поменяными ОУ стала нравиться, и произошло это как то внезапно, я даже слушать Пегасус не поехал
может и у вас болезнь пройдет ?
-
я слушал сегодня IE8
звук тянет на 250 рублей, не более
-
М-50 - отстой и по звуку и по изоляции, вообщем вам подойдут только HD280, у них лучшая пассивная изоляция и звук на 4, есть лучше звук но хуже изоляция - AKG K550, есть лучше звук и лучше изоляция - PXC 450, но намного хуже цена, успехов
-
M50 - по звуку на 2000 рублей тянут !
HD380 неплохи, но нет ВЧ и изоляция хуже чем у HD280, поэтому считаю недоразумением
DT770 неплохи но бумбокс-бас портит напрочь, 10 кгц горбит, изоляция не очень, вообщем тоже недоразумение, цена завышена в 3 раза
--
K550 - отличные уши, совсем чуть чуть горбит 120 гц, есть пичок на 11 кгц, но на фоне других реальная конфетка, я редко хорошо о чем то высказываюсь, но здесь я ставлю твердую 4, стоят своих денег 100%, помоему единственные адекватные закрытые уши на рынке, до этого ими были HD280, это мое мнение.
-
это самое
K550 хорошие уши по звуку, да, после них HD280 надевать не хочется, но сьездил я пару раз с ними в дорогу, и понял, что HD280 намного лучше глушат НЧ шум, а AKG слушать в дороге вообще не в кайф, и в итоге я решил брать PXC 450, а AKG мне не нужны теперь, брал в докторхеде недели три назад, могу продать в СПБ по минус 1 т.р. пишите ЛС
-
ребята не сравнивайте ж. с пальцем
из ортодинамических у HD800 нет конкурентов, они с большим гэпом оторвались от всех в этой модели за счет ряда инноваций, что прекрасно слышно, их конкуренты Audeze и Stax
W5000 это закрытые уши, звучат они грубо, криво, и закрыто, ни аудиотехника, ни денон, ни сони, ни другие японские конторы не умеют до сих пор делать хорошие уши вообще, даже без учета ценника
сколько же людей с кривыми ушами, которым не жалко потратить на закрытые уши 1000 уе.
смысл закрытых ушей - звукоизоляция
-
купил я ваши K550 на замену своим HD280
переслушал много ушей
вот мое резюме
продукт на фоне общего фуфла неплохой, но проблемный
-
бас и вч горбят, особенно бас, слушать невозможно
итак настройки для рокбоксовского параметрика на Sansa Clip+:
первый фильтр: 80гц, -5дб, q=1
второй фильтр: 11 кгц, -3дб, q=3
для полноты можно еще пичок на 2.3 кгц убрать: 2.3 кгц, -2дб, q=4
никакой речи о сравнении с открытыми ушами быть не может
типичный закрытый, давящий звук с отраженной серединой и бубнящим басом
использование исключительно для портатива
ну всё, пока, с вами был ss8545, чмокки
-
пролистал по поиску в браузере всю тему, встретил тольк одно упоминание о главном конкуренте HD380, и 20 про вонючие амбюшуры
хорошая иллюстрация контингента ..
-
отвечу на главный вопрос темы
почему вопрос про ФЧХ я считаю флудом
потому, что ФЧХ это профессиональная аббревиатура, а вопрос задал профан, который ФЧХ только в статьях и форумах читал, но заранее уверен что она "изуродует звук"
далее некоторые вопросы заданные в ветке
5 дб не 3 раза, т.к. 6 дб - 2 раза
во сколько раз и на какой частоте это неправильно, т.к. есть три параметра: частота, глубина, и ширина, но и это ни о чем не говорит
подобные вырезы настраиваются на слух на элементах с дискретными номиналами и всё, затем покупаются нормальные элементы
как вариант но неточный, можно смоделировать вырез на параметрическом эквалайзере, но понятие ширины у них бывает разное, с ним можно промахнуться
-
ребята вам не кажется некорректным сравнивать открытые DT880 и закрытые K550 ?
подобные сравнения полная лажа
у этих 550 даже дырки в керне магнитной цепи нет, и дырочки как у советских телефонных динамиков в пластмассовой крышке, которая закрывает диафрагму
это типа фирма АКГ пытается таким путем АЧХ выровнять
Sennheiser себе такого не позволяет
уже давно этот горб на 10 кгц Sennheiser научился убирать, правильно проектируя диафрагму, ни в 600, ни в 650, ни в 380 ни в других его нет
уши эти так себе, для плеера очень неплохой вариант, только я вот еще HD380 не слушал, вдруг они будут лучше этих ..
-
слушал как замену hd280 для плеера, именно для плеера, а не для дома
для дома покупать закрытые если нет причин типа слушать ночью когда рядом другие спят, это маразм
так же слушал Аудиотехнику M50 и Байеры 770ПРО
АКГ понравились больше всех, и даже больше HD280, правда слушал недолго, и без синуса, то есть АЧХ не уловил, по графику горб на 10кгц
жаль, что не послушал HD380, забыл, у него то АЧХ ровная ..
у АКГ изоляция похуже чем у 280, и сидят они менее удобно
меньше всех понравилась аудиотехника, пока уши этой конторы одно разочарование, все, и 5000 тоже
-
-
Линда Гудмен рекомендует каждое утро перед зеркалом повторять не менее 30 раз "у 800 нет горбов, а есть провал", уже через месяц вы сможете убедить себя в этом, а через пол года вы станете меньше слушать, и больше читать ..
-
я не тему поднимал, а совет дал
темы для обсуждения я не вижу, если честно сказать
необходимость пассивного режектора очевидна
да цепь дает частотозависимое смещение фазы, но с ней звук прямее и лучше, чем без нее
применительно к HD800 я оцениваю результат на 5 баллов
-
вот вам мой отзыв
1. ничего особо страшного в нем нет, но и ничего особо хорошего тоже нет
2. усил немного задирает низ и верх, это реально слышно
3. прозрачность у него не 100%, и звук он немного портит, особенно на ВЧ (они немного теряют воздух, становятся суше, проще)
4. моща у него не ахти, ну немного побольше чем у Sansa Clip+
--
тестировал на Sansa Clip+, Asus Xonar Essence ST, уши HD280
Однодрайверная арматура, стоит ли?
в Наушники для плеера
Опубликовано
не стоит, все дешевое звучит плохо
стоит взять плеер который прошивается роксбоксом
и настроить параметрический эквалайзер например для динамических
shure 215