Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

Akrill-42

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    32

  • Баллов

    22 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Akrill-42

  1. Опубликовано

    Zontik, tarr32, т.е. предлагаемый там товар б/у, или нет, не очень понял))

     

    Еще говорили, что ath-50m идеально подходят под тяжелую электронику. Но несмотря на это в них можно без вреда для психики слушать рок, альтернативу, реп, классику?))

    И еще: говорят что мониторные наушники имеют маленькую сцену, что это значит?

     

    Буду благодарен за каждый ответ

  2. Опубликовано

    Вот, сейчас посмотрел цены забугорных магазинов на ath-50m, оказалось, что цена заметно ниже. Но в одном моменте я не понял: наушники на официальном сайте стоят 200 долларов (www.спам.com/gp/aw/s/ref=is_box_?k=Au ... ca+ATH-M50). В чем здесь может быть подвох, и можно ли вообще заказывать на Амазоне?

  3. Опубликовано

    Вот недавно в разговоре о замене Clubnewman сказал, что "как замену можно использовать Ultrasone Signature PRO". То есть вон эти наушники с космической ценой можно назвать одинаковыми по уровню с M50? То есть ваше выражение о цене/качестве основывается примерно на этом, да?))

    И еще у меня в первом посте было два вопроса: "Качественный звук - тот, который в ушах, а не на ушах?" и "Дешевые колонки/наушники проседают в верхах/низах?" Просто графиков дешевых моделей в интернете не нашел, поэтому подумал спросить у вас

  4. Опубликовано

    Единственный магазин, где я способен купить Audio-Technica ath-m50 в Новосибирске, является доставка через ozon.ru, поэтому максимум, как я могу "заслушать", дак это при их прибытии, то есть без никакого там прогрева. Конечно я не слишком понимаю смысла прогрева, но в общем смысле это выглядит как опускание частот до тех, которые будут после их длительного использования, так? И опять же, есть шанс того, что звук вначале (до прогрева) будет устраивать, а позже нет? И вобще обязательно ли они 'сядут' до прогревного уровня?

  5. Опубликовано

    В чем видны недостатки AKG K 540 перед Audio Technica ath-m50: где проседают, качество сборки и т.п. ? Нет, смысл не в скупости, просто разница в 5000 рэ (3500 против 8500) заставит ждать еще месяц до новой зарплаты ;(

     

    П.С. даст ли эффект cowon c2 в паре с, например, Fischer Audio ts-9001 (лучшие уши, которые смог найти у знакомых), пока наушники не выбрал можно плеер подкупить

  6. Опубликовано

    Прочитал множество отзывов об ath-m50, многие говорят, что они подходят для легкой электроники, а у меня вроде бы группы так и давят басами

    http://poiskm.ru/?q=The+Glitch+Mob+%E2% ... rch&xbds=1

    http://www.piter.fm/play/7822/1319892660

     

    Еще они конечно чуть чуть дорогими получаются, но на качестве, как уже говорил, экономить не собрался. Почему именно эти наушники, не считая того, что "классика" :) ?

  7. Опубликовано

    Здравствуйте.

     

    Новостями из мира музыки никогда не интересовался, поэтому нахожусь в неведении сегодняшних тенденций в такой большой отрасли. С музыкой жил врознь и никогда сильно не "залипал", хотя бывали такие периоды в жизни, что прослушиваешь всю дискографию группы уже в тридцатый раз, но после это как-то утихало; если и слушал музыку, то в дешевых накладных или "затычках" на плеера телефона Walkman, держать в руках наушники дороже 1000 рублей не приходилось. И вот наконец-таки, когда мною было выкроено время и деньги, я готов изменить свою жизнь, изменить так, чтобы музыка стала не просто "набором нот под обработкой", а таким спутником, который будет в счастье и несчастье :P . Стартовый капитал находится на уровне 10000 рублей, хотя сумма Очень приблизительная, так как я не знаю, сколько нужно и требуется для звука, хотя бы дотягивающего до "вменяемого". Почитав схожих тем в выборе, решил тоже не оставлять вас делать пророчества и угадывать, что именно необходимо. НО представленные мною характеристики могут быть не объективны, поэтому я буду только рад принимать от Вас пожелания. Итак:

     

    В первую очередь ожидаю от качественного звука некоей детализированности, чтобы звучало не "на ушах", а "в ушах" (вдруг это дело в наушниках мониторных/плеере, чтобы знать что лучше советовать). Также замечаю, что дешевые наушники/колонки "визжат" на высоких и "ухают" на низких. Может это так и должно быть, но этого эффекта желательно не иметь.

    Наушники лучше всего накладные, полноразмерные (чтобы амбрушюры не касались ушей), настройка звука на них самих не обязательна, можно только с плеера.

    Из жанров музыки ничего точно отметить не могу, но выборочно часто слушаю The Glitch Mob, The God Is An Astronaut, Deadmau5, DJ Klaas, Infected Mushroom, 8-bit; скорее всего нравится их стиль "подвисания" и игровая наклонность в песнях (если знаете похожие группы, то можете мне сообщить, оценю).

    Я не выбрал какие наушники должны быть по степени закрытости, вроде на улице буду пользоваться, но и от шума периодически тоже хочется закрыться.

    Качество дорожек: при желании находится FLAC, но в некоторых местах это впринципе невозможно (типо самодельная музыка из ролика, что-нибудь такое), поэтому приходиться довольствоваться MP3

     

    Заранее спасибо.

    _____________________________________

    P.S. Очень ожидаем ответ "Зачем тебе, вдруг медведь на ушах танцевал"... На такое могу ответить, что не играя на гитаре и получив инструкции по ее настройке, смог проделать это за три минуты, не умея играть на ней даже 'кузнечика' (Может быть это и не показатель, до способностей различать шелестение воздуха в ушах я еще не дошел)

    P.P.S. Если возникает спорная ситуация или просто вы еще неуверенны в необходимости советов, можете сказать мне адрес магазина в г.Новосибирске, где мне дадут послушать и сравнить наушники

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю