Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 165
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Сообщения, опубликованные sergst


  1. Тут ещё надо иметь в виду ламповость и каменность звуковой парадигмы. Поэтому я бы уклонился от однозначного ответа. Некоторые люди отвергают ламповый звук как таковой, а уж применительно к Абиссам - тем паче.

    А другие, напротив, только ламповый и признают. Мне и тот и другой греют душу, но ламповый чуточку теплее и комфортнее греет :)

    да кстати, лампочки отвергаю :) и абисы тоже :)

    Неужели такое возможно-транзистор предпочесть ЛАМПЕ???

     

    Да легко.

    Ну если запредельно дорогие транзисторные Headtrip или Rudisor еще могут составить хоть какую-то конкуренцию хорошему

    ламповику(например моему на 300В,который кстати куда дешевле),то это скорей исключение ,а не правило.... При равной цене создать полноценную конкуренцию лампе,транзисторному усилителю не по зубам.

    • Нравится 1

  2. Тут ещё надо иметь в виду ламповость и каменность звуковой парадигмы. Поэтому я бы уклонился от однозначного ответа. Некоторые люди отвергают ламповый звук как таковой, а уж применительно к Абиссам - тем паче.

    А другие, напротив, только ламповый и признают. Мне и тот и другой греют душу, но ламповый чуточку теплее и комфортнее греет :)

    да кстати, лампочки отвергаю :) и абисы тоже :)

    Неужели такое возможно-транзистор предпочесть ЛАМПЕ???


  3. Что касается спец процедур по Вашим пунктам, то их без необходимости никто не делал, а необходимости в этом не было по той простой причине, что при (условно) десятикратном перетыкании, картинка менялась с завидной повторяемостью.

     

    Безусловно, менялась, вопрос только, в какую сторону.

     

    Принимаю Ваши доводы о сбросе/изменении параметров, но вот кажный раз, мой умный телек сбрасывал и изменял параметры строго в рамках одной парадигмы :D

    Что интересно могло быть причиной такой постоянности :think:

     

    Произвольным образом различное изображение с постоянным ожиданием улучшений с одной стороны.

     

    Ну кому, кроме Вас интересны причины морковных оттенков?

     

    Вообще-то, они больше вам должны быть интересны, у меня всегда оттенки какие положено, хотя иногда приходится заново загружать пресет на тизеновских телевизорах, поэтому пытаюсь с вашим случаем помочь, не вникая в кабельные болезни.

     

    Еще один любитель секрета Полишинеля......только одного осадил в своей ветке,так тут еще один!

    PleasHelp, как у Вас только хватает терпения выслушивать столько признаний очевидного

    и продолжать демонстрировать всем свой уровень понимания вперемежку с упрямством....

     

    Сам удивляюсь. А вы продаете или покупаете?

    Я всего лишь делаю кабели и .......разубеждаю " кабельных атеистов"


  4. Еще один любитель секрета Полишинеля......только одного осадил в своей ветке,так тут еще один!

    PleasHelp, как у Вас только хватает терпения выслушивать столько признаний очевидного

    и продолжать демонстрировать всем свой уровень понимания вперемежку с упрямством....

    • Нравится 2

  5. Кстати , ради интереса можно сделать рентгеновские снимки кабелей , чтобы посмотреть на их структуру не разбирая . В понедельник или вторник займусь , на снимок уходит секунд 15 . Можно будет посмотреть на проводники и сравнить . :)

     

    По факту - они входят в Fostex , но не фиксируются,,,,

    Я в принципе не встречал ни одни заводские коннекторы, подходящие под них.

    Как же не фиксируются ? Те , которые стоят в кабеле , который вы сделали для меня для 900 х , хорошо фиксируются .

    Вы же эти коннекторы мне передали в доработанном виде,припиленными со всех сторон, для установки на кабель....


  6. Дорогой RuleRule27,открою Вам секрет Полишинеля.

    Вы тестировали два абсолютно одинаковых (за исключением коннекторов-JACK/XLR) оригинальных кабеля Fostex и нашли между ними существенные различия.....

    Предполагаю,Вы не учли,что с балансного и с обычного выхода наушники звучат по разному

    post-7837-0-36059900-1523105961_thumb.jpg

    post-7837-0-84464200-1523105973_thumb.jpg

    • Нравится 5

  7. А чем эти не устраивают (если нужна эстетика).

    FT-2PS.jpg

    Это Furutech FT-2PS® для HD600/650.

    Для Fostex TH610/910 такие не подойдут без обточки,но для этих моделей мы подготовили 2 комплекта ,обточенных по аналогии со штатными.

    Странно, на сайте Фурутека, написано, что они и для новых моделей Фостексов.

    http://www.furutech....013/03/19/6094/

    По факту - они входят в Fostex , но не фиксируются,,,,

    Я в принципе не встречал ни одни заводские коннекторы, подходящие под них.


  8. А чем эти не устраивают (если нужна эстетика).

    FT-2PS.jpg

    Это Furutech FT-2PS® для HD600/650.

    Для Fostex TH610/910 такие не подойдут без обточки,но для этих моделей мы подготовили 2 комплекта ,обточенных по аналогии со штатными.


  9. Александр, с этими малышами на мой вкус все гармоничнее поет нежели чем ушками + поразил 3D эффект вкупе с телесностью муз. образов. Понятно что все завязано на кабелях, ЦАП, УМ - так подобралось - слушаешь музыку и все) в небольшой комнате разумеется. В помещении от 20м2 когда оно появится, безусловно появится и зуд попробовать что-то побольше.... Вы верно подметили - все упирается в $...

     

    В ушной теме мне интересно попробовать еще раз пару деревяшек от АТ исключительно для припопсованного вокала, женского вокала, но это скорее фетиш и он не на первом месте.

     

    Алексей, форумчанин Jey насколько знаю любит классику - у него contour 1.1:) Понятно что копию большого зала в квартире не повторить... но ведь несем это и надо... есть мало составная классика...соло...

     

     

    Главное что-бы прослушивание приносило радость и эмоции)

    Говоря про обычную городскую квартиру и даже если сделать акустическую обработку отдельной комнаты для прослушивания.

    При всем уважении к акустике все ее достоинства перечеркивает даже один из плюсов наушников-прослушивание на такой громкости,какой душа желает в любое время дня и ночи...

    Интересно какие эмоции тебе ,как профессионалу ,приносят тяжелые стили на этих контурах на приемлимой громкости (хотя бы для домочадцев ,не говоря уже о соседях)?

    • Нравится 4

  10. Вот еще примеры-межблочные и цифровые кабели(в тч гибридные и с крио обработкой).

    В наличии в широком ассортименте кабели всех видов - МЕЖБЛОЧНЫЕ, НАУШНИКОВ, ЦИФРОВЫЕ, USB, СИЛОВЫЕ, АКУСТИЧЕСКИЕ,ФОНО .

    Любой кабель можно взять на тест для принятия решения на 5-10 дней.

    post-7837-0-32249200-1522929772_thumb.jpg

    post-7837-0-37402400-1522929784_thumb.jpg

    post-7837-0-60296600-1522929789_thumb.jpg

    post-7837-0-17447800-1522929798_thumb.jpg

    post-7837-0-70586000-1522929806_thumb.jpg

    post-7837-0-67623000-1522929814_thumb.jpg

    • Нравится 4

  11. По предложению форумчан ,для наглядности, мы начали делать графику конструкции наших кабелей

    Вот например -межблочный кабель из современных моножил Mitsubishi .

    Спиральный антифазный кабель изготовлен из медных проводников Mitsubishi чистотой 7N в шелке.

    В каждом кабеле в качестве сигнальных проводников используются 3 моножилы Mitsubishi, диаметр каждой из них составляет 0.5мм. На земляном контуре используется 3 моножилы Mitsubishi, диаметр каждой составляет 0.8мм. В качестве диэлектрика используются тефлоновые трубки нового поколения японского производства, которые соответствует самым высоким лабораторным требованиям. Проводники в изоляции идеальным образом свиты по спирали и надежно зафиксированы тефлоновой стяжкой. Каждый кабель распаян по принципу антифазы. На кабель одета декоративная оплетка из кевлара, который не способен на себе накапливать электрический потенциал.Кабель способнен обеспечить натуральность передачи звукового материала в высоком разрешении с мельчайшими нюансами.

    post-7837-0-73395700-1522929533_thumb.jpg

    post-7837-0-35624200-1522929543_thumb.jpg

    • Нравится 9

  12. Подскажите, а второй ревизии 900х подходят кабели с разъемами от 650х Сенхайзеров? По фотографиям разъемы очень похожи, вроде )

     

    Подходят условно - вставить можно, но для Фостексов обратная полярность нужна, т.е. перепаивать разъемы придется

    Прошу помочь разобраться.

    Я для своих HD650 заказывал кастомный кабель у Sergst, баланс jack 2,5 для AstellKern AK320, когда купил Fostex TH900, то на них этот кабель установил без всяких усилий и проблем. Разъемы четко подходят.

    Не предполагал про обратную полярность, но полёт нормальный.

    Играть конечно будет ,хоть фазовый и сигнальный проводники установлены наоборот,но звук не соответствует истине.

    Необходимо переставить каждый разьем наушников на 180 град.Там в каждом по два пина -потолще и потоньше(они и определяют направление)


  13. А сам не люблю фотографироваться

    Но на аватаре весьма зачетно вышел))

    Это я в костюме арабского бедуина.

    Ровно 10 лет назад отправили в командировку в Египет (как представителя крупнейшего автодилера General Motors).

    Вот ведь времена были -нам организовали круиз на теплоходе по Нилу ,и в крайний день-конференция.

    Там и подарили костюм....

    • Нравится 2

  14. @sergst, Сергей я заметил, что вас всегда нету на фотографиях, видим только гостей и аппаратуру, а Героев надо знать в лицо ) почему так получается?

    Дык потому как я и фотографирую их...

    А сам не люблю фотографироваться

    • Нравится 1

  15. У меня сегодня была небольшая прослушка

    нанесли визит два Димы-Dima Rodionov и Dima183

    Cлушали наушники и АС из моей подписи,

    А также портативный тракт от Dima Rodionov

    и тестировали заказанный им к AKG K712 кабель от Art-Cables RLS-19 vs stock

    Вот первые фото

    Отзывы и фото гостей будут позже

    Как я понял -хорошо зашли AKG K1000.Чтоб раскрыть их возможности ,

    пришлось выстроить тракт наушников весом ,,,,,,,100 кг

    post-7837-0-71477700-1522417844_thumb.jpg

    post-7837-0-80567300-1522417848_thumb.jpg

    post-7837-0-23220200-1522417853_thumb.jpg

    post-7837-0-88910000-1522417861_thumb.jpg

    post-7837-0-83167500-1522417867_thumb.jpg

    post-7837-0-36110700-1522417872_thumb.jpg

    post-7837-0-65221200-1522417876_thumb.jpg

    post-7837-0-11064200-1522417881_thumb.jpg

    post-7837-0-99648800-1522417885_thumb.jpg

    post-7837-0-23483100-1522417890_thumb.jpg

    post-7837-0-02855800-1522417901_thumb.jpg

    post-7837-0-39579300-1522417909_thumb.jpg

    post-7837-0-99781900-1522417914_thumb.jpg

    post-7837-0-88187600-1522418258_thumb.jpg

    post-7837-0-74267400-1522418552_thumb.jpg

    • Нравится 9

  16. 7000ми,которые во многом превосхлдят также топовые 900е

    А конкретно в чем "во многом"?)) Хоть парочку)) Если не брать вкусовые предпочтения, а то ты нигде не ссылаешься на мнение, все так однозначно))

     

    Но их никак не поставишь в один ряд с полноцеными топами 7000ми

    Я бы 600 даже чуть повыше 7000х поставил))) они универсальнее

    Ну например 900е безбожно ярчат и красят звук,привнося и добавляя кое что от себя.

    Никакой техничностью это им не компенсировать.

    А 7000 передают звук менее красиво,зато более достоверно и они более универсальны ,когда как

    под 900 с их врожденной яркостью далеко не все тракты подойдут в тч и портатив.

    А под тяжелые стили 900м даже близко не подступиться к панчевым и драйвовым 7000м


  17. Добрый вечер всем присутствующим! С АК-240-ым использую сейчас Fostex Th 600, связкой доволен, но посматриваю в сторону Fostex 900. Будет ли прирост в звуке, учитывая разницу в цене? Либо подскажете другие варианты? Заранее благодарен.

    По результатам неспешных домашних сравнений 600 и 900 - у 900 чуть выше разрешение, подача более эмоциональная, замечаешь больше мелочей в звуках, при это нч несколько менее твердые чем у 600. В целом 600е это такой младший брат, тоже очень хорошие и техничные, но попроще. Соглашусь с мнением выше, что по техничности звука 600е на одном уровне с 7000.

    Да 600 -именно младший брат и правильно-попроще.

    Это неплохие наушники-крепкий середнячек и далеко не топ. Но их никак не поставишь в один ряд с полноцеными топами 7000ми,которые во многом превосхлдят также топовые 900е


  18. Нет не приходилось, но объективно это класс тн600, но с другой подачей звукового материала, что кстати очень важно, ибо если технический класс немного ниже, но подача нравиться больше, то и выбор очевиден). Здесь есть подробный обзор-сравнение этих ушек. Если найду спину ссылку.

     

    http://forum.doctorh...als&article=192

    Стоит говорить не то,что думаешь,а то,что знаешь....

    Если человек не слышал 7000,то как он может оценивать их звучание и тем более сравнивать с другими моделями?

    От себя скажу -Denon 7000 гораздо лучше по всем осям TH600х и во многом интересней TH900x(и на портативе и на стационаре)


  19. @sergst, как время будет, обязательно приеду. За одно по проводу можно будет поговорить для Beyerdynamic 1770 и AKG 712 - у них один разъём. Спустя год пользования понял, что люблю свои наушники и буду их только дополнять, но не продавать.

    Так я могу подготовить под них RLS-19 тый см фото

    нужно только уточнить длину и какой нужен коннектор-джек 6,3 или др?

    Принцип у меня один:

    -устроит кабель-оставляешь

    -а нет-возвращаешь

    post-7837-0-67073000-1522066952_thumb.jpg


  20. что мой трёхлетний Yulong DA8 II обновлять не надо, собственно, он и так меня устраивает во всём

     

    DA9 - это не доработка старых моделей, не шаг вперёд. Это шаг в другую сторону, в другую концепцию звук. DA8 II слушал примерно полгода назад, может чуть больше. Он запомнился мне драйвовым, динамичным звучанием. Новый Yulong более спокойный и уравновешенный. Не факт, что вам понравится DA9, если всё устраивает в DA8 II.

     

    чтобы в кабеле было достаточно много меди, чтобы от низов колбасило, чтобы наушники от баса содрогались))

     

    800-е, которые были у меня, одной из последних ревизий. В них низов достаточно с головой. На записях, где бас прописан в больших количествах, наушники выдают именно это количество. А модель 800s может и поколбасить. И те, и другие слушал со стоковым кабелем, и далеко не с лучшего для них тракта.

    А если сравнить-чем отличается звучание 800 ?

    -от этих комбайнов и

    -от ранее тестируемой тобой связки отдельных цап и усь(например моей или в ДХ)


  21. Конкретизируйте фразу про шланг-вот фото моего кабеля к 800м

     

    Сергей, какой кабель на фото? RLS-70? Достаточно гибко выглядит почти как сток.

    Да это гибридный 70й,имеющий медные жилы большого,среднего и малого калибров ,а также сплав серебро/медь.

    Он концептуально такой же ,как и RLS-50,но тоньше,гибче и легче.

    Не хотелось бы оффтопить в этой теме . Обсудить лучше в моей теме (справа в подписи)

    • Нравится 3
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.