sergst

Я бы предпочел, Вадим, в этой истории не участвовать - ей нет конца. Сижу, пью чай, читаю и причмокиваю. 800 я обожаю и на своем дешевом тракте. Теперь и 901 обожаю, но на другой музыке (срез все же чуть уже). Зачем сталкивать их лбами? Мужики давайте ни их,ни себя не сталкивать лбами я тут недавно но могу сказать что люди многие здесь-спецы!!!!! порой эмоциональные Давате жить дружно и вообще У МЕНЯ СЕГОДНЯ ДНЮХА-45 ка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и правильно что нет касаемо межблоков-в нем ничего особенного,кроме красивого названия нет я проверял

хорошее дело,но такое под силу подкованному спецу и в теории и в практике

и у меня эти Атлас и Ортофон в почете оптимальное соотношение цена/качество

однозначно REGA EAR

я понимаю это и соотношу со своим железом-ведь писал ранее ",,,,,теперь уверен что нужно брать на тест межблоки те же ортофоны или атласы за 4-5тр и из них определить лучший для себя и не ЗАБИВАТЬ ГОЛОВУ дорогостоящими разводами на деньги. Хотя конечно для владельцев реально дорогих трактов такое не показано,вот там-то возможно кардасы проявятся,но не на моей скромной системе (сд и усь по 2,5тыс долл каждый),,,,"

Все так и есть,но надо было убедиться в этом-реально послушав и сравнив зато теперь такое душевное спокойствие-и не надо покупать дорогие кабели

повлияет-надо обязательно заменить оптимальным думаю будет Atlas Equator

CD плеер огромное влияние вносит в качество звука но как бывший владелец 640С ,тоже искавший ему замену уверен ,что за 15-20т улучшения не найти если хотите услышать разницу надо думать о аппарате не менее 40тр

Да уж,,,,когда я заменил сетевые кабели -звук изменился настолько сильно, как будто играют не мои сд плеер и усилитель,а другие-выше классом

Это зависит не от стоимости системы, а от нее самой. Где-то в соседней ветке писали, что дорогим системам вообще пофиг на кабеля - звучит одинаково хорошо. ИМХО, слышимость разницы в звучании кабелей зависит от прозрачности системы, т. е. насколько слышно любое изменение в системе (не только кабели, но и замена внутренних элементов, например). С другой стороны, некоторые говорят, что это косяк устройства, разница в кабелях слышна только у кривых девайсов. Так что Вам повезло... наверно так а у все какие кабеля? пробовали ставить типа кардасов -дорогие?

я прошел такой этап и были тесты конечно на простецких межблоках(типа штатных от старого сидюка Sony) звук никакой ,то же можно сказать про провода до 1-2тр -однозначно слушать их на хорошей аппаратуре-себя мучить Вы правы насчет кабельного шаманства теперь уверен что нужно брать на тест межблоки те же ортофоны или атласы за 4-5тр и из них определить лучший для себя и не ЗАБИВАТЬ ГОЛОВУ дорогостоящими разводами на деньги. Хотя конечно для владельцев реально дорогих трактов такое не показано,вот там-то возможно кардасы проявятся,но не на моей скромной системе(сд и усь по 2,5тыс долл каждый)

но трудно придраться к ним -очень здорово сыгранный дуэт сам-то по себе звук прекрасный разницы в кабелях не ощущается

я и сам не ожидал искренне хотел улучшить систему -купить кардас,,,, про него столько написано,но увы звук например Clear Light вообще неотличим от Ortofon

если позволяют средства то HD 800 конечно с перспективой поэтапной замены источника и усиления

Вчера был проведен на тракте наушников HD 800 в моей системе тест 3 межблочных кабелей RCA (указана примерная розн цена 1м) -Ortofon Reference FV-305(5000р) -Cardas Audio Clear Light (27000р) -Cardas Audio Golden Reference(50000р) первый был мой,а остальные взяты на тест в аудиосалоне Самоцель была-заменить недорогой Ortofon хваленым Cardas оставалось только опредилится каким ,,,,, Мой ламповый усь допускает одновременное подключение 2-х кабелей с одного источника и вот тут-то опредилилась поразительная вещь-переключение тумблером с кабеля на кабель на одной композиции не давало разницы в звуке!!!!!! во всех комбинациях этой тройки и в разных дисках звук не изменялся!!!!! Слух у меня музыкальный(доводилось играть на рояле перед полным залом) и грешить на свои уши не могу ,помню совсем другой результат был при смене силовых кабелей(там звук кардинально улучшился) Затем стал вслушиваться в микронюансы и ,,,,,,да у 50ти тысячного Golden Reference в некоторых мелодиях верхи чуть четче,чем у 5 ти тысячного Ortofon,а других отличий нет И ЭТО ВСЯ РАЗНИЦА!!!!! сделка не состоялась-карадасы возвращены в салон

а чем не к душе оказались LCD-2? В данном случае не не к душе, а не к усилителю Не раскрывает он их просто вот и у меня так же с ними было -и мой ламповик их не раскрывает Я уверен,что обязательно надо при покупке новых(дорогих) наушников слушать в магазине на своем усилителе. Не зря как оказалось тащил свой 9-ти килограммовый усилитель наушников в ДХ!!!!

а чем не к душе оказались LCD-2? В данном случае не не к душе, а не к усилителю Не раскрывает он их просто вот и у меня так же с ними было -и мой ламповик их не раскрывает

а чем не к душе оказались LCD-2?

возможно что в том числе и ушей,но я же параллельно слушал и другие наушники(ранее прогретые), и именно у HD 800-х заметен прогресс

нет такого не было два сразу не сравнивал одни были-но звучание точно менялось со временем

Конечно я же покупал непрогретые,зато теперь могу оценить и понять,что нужно было брать наушники сразу топ класса, а не размениваться на ATH-W1000 и вообще по цене 15-25тр

+ а у кого какие впечатления привносятся со временем?

делюсь впечатлениями Sennheiser HD 800 - после прогрева порядка 150-170 часов существенно меняет характер звучания-это факт. звук стал более мягким,а в иных композициях в то же время более хлестким,сцена расширилась ,звучание инструментов еще более приблизилось (зачастую сравнялось с натуральным),вокал более очерченный и естественный-как вживую Все-таки в HD 800 отражена ,,,,,живая душа-пока не встречал подобные этим наушники. Но кто надумает прикупить -советую обязательно использовать с достойным источником,качественными проводами и желательно с ламповым усилителем,,,,,иначе все зря.

а у меня вчера словно джаз-банд дома гастролировал явственно так - все те же HD800 поспособствовали