sergst

в реальности Yamato был и останется самым большим и мощным в истории линкором пушки 460мм,а мах толщина брони 600мм!!!! америкосы заплатили за его гибель ,,,,,,,, всего лишь десятком одномоторных самолетов

у вас хороший и вполне перспективный список профессий не отчаивайтесь и обязательно используя старые связи ищите работу не выходя за его рамки не нужно новых путей искать-идите проторенными

Если угодно называть объективную реальность снобизмом - пожалуйста. Тогда я - сноб. Если же говорить о деньгах, то я вовсе не сторонник того, что хорошее обязательно стоит миллионы. Слушать и слышать музыку можно и на вполне недорогом, но грамотно подобранном тракте, стоимостью в неплохой холодильник или телевизор. Но вот про копеечные затычки не надо. К музыке они имеют такое же отношение, как доширак к итальянской кухне. Это - суррогат. И к чему его защищать я, честно, не пойму. А деньги мне и самому непросто достаются и вот, например, сейчас я сижу без работы и думаю об очередной смене профессии. а что за работа была и в какую сторону смотрите теперь?

@sergst, Земноводное не согласно совсем - я же еще Викторы заказал себе, а Деноны пока не ушли. может попробовать перейти от количества к качеству,,,, LCD -2 промежуточный этап и также долго не задержаться

Вот знак свыше-и хорошо ,что так получилось надо не двушки,а трешки заказывать!!!!!

прогрев проводился путем прослушивания обычной музыки при прослушивании в тракте с этим серебрянным кабелем (после его прогрева) у LCD-3 еще больше расширился диапазон по всем частотам-особенно верхний регистр(он приблизился как ни странно к HD800-м) думаю стоит чтоб сам Demograf рассказал поподробнее про особенности этого кабеля

Подскажите, пожалуйста, а в чем именно лучше? расширился диапазон по верхним частотам-в большей степени,их стало лучше слышно вокал(слабое место трешек) стал более натуральным низы более мягкие и объемные Это понятно, меня интересует, в чем , на Ваш взгляд, Кардас лучше именно CablePro? Подскажите, пожалуйста, а в чем именно лучше? расширился диапазон по верхним частотам-в большей степени,их стало лучше слышно вокал(слабое место трешек) стал более натуральным низы более мягкие и объемные Это понятно, меня интересует, в чем , на Ваш взгляд, Кардас лучше именно CablePro? вот эти качества лучше с Кардасом проявляются , поэтому звук мне понравился больше ,чем с CablePro

Подскажите, пожалуйста, а в чем именно лучше? расширился диапазон по верхним частотам-в большей степени,их стало лучше слышно вокал(слабое место трешек) стал более натуральным низы более мягкие и объемные

Использую с LCD-3 медный лицедентрат Cardas Clear Headphone Cable оч доволен звук гораздо лучше ,чем был например с CablePro(про штатный-вообще умолчу)

вот это перлы Пишите чаще, ваши сообщения поднимают настроение Demm в перерывах между вашими поднятиями настроения лучше задумайтесь об совершенствовании своей системы может тогда другие выводы о чужом мнении будете делать

ну скажем после прослушки 009-х я с огромным удовольствием вернулся к своим HD-800 и не купил их даже за 10тр

я бы сказал за Denon AH-D7000-универсальные наушники для разноплановых трактов от портатива до стационара и большинства стилей классику не беру в расчет(мне трудно понять- как она может вообще нравиться )

то что они выдают- даже звуком назать сложно я говорю ,давай куплю хорошие колоночки к компу-нет не хочет,устраивает все

я вот давно уже сыну купил Edifier r18,так его полностью устраивает и никакой стационар не нужен

Вы правы про бас я уже писал ранее-был как-то у одного(небедного) чела так вот колоночки размера этого Dunaudio cтояли на метровом подиуме,книзу разходящегося ступеньками смотрелись в сборе с ним как единое целое -как напольные колонки ,узкие как сейчас модно хозяин хвастался что это HI END акустика,что не пожалел на нее денег (4 или 5 т долл точно не помню ,но в этом пределе) звучала она ниже критики,а басов я не услышал вообще

####Jey Больше баса при меньшей громкости - у басовика с большей площадью. Это физика. В общем вопрос на самом деле сложный, обе модели достойные при определенном к ним подходе. То на что Вы пытаетесь ориентироваться для себя - на самом деле не существенные вопросы. Но это Вы потом поймете, когда уже поживете с колонками.... ##### Sharapoff если вы меня не слушаете-прислушайтесь к желанию тс и мнению других ТС хочет слушать на малой громкости и тут важен басовик с большей площадью ( а это прямая пропорция с диаметром)

Я скажу. Причем в заданных условиях (кабинет) - однозначно. Просто это не "тривиальные" полочники. И я не раз наблюдал как они обыгрывают акустику и за 3-4 килобакса... Вопрос об усилении я (кажется) снял - у меня они играют с очень маломощным унч - хватает. я сравниваю по звуку ,а не привязываюсь к кабинету какие там к примеру низкие частоты при динамике 15 см и характеристике от 48Гц впрочем Медваз на прошлой странице все про это сказал ,,,,,,,,,,для "столового" варианта под компьютер вполне,,,,,,,,,,,

у меня топовый усилитель наушников с выходом на колонки 7вт и конечно диатоны 90дб ему полноценно не раскачать -вот и думаю об замене последних менять усь не на что докупать еще один-для колонок не хочу для меня важнее наушниковый тракт,а колонки не на первом , не на втором и даже не на третьем месте судя по всему замену диатонам даже за вдвое большую цену не получается пока найти,,,так что не факт что и буду их отдавать

вы в адеквате ??? cравнивать тривиальные новодельные полочники с полноценной винтажной напольной системой (в прекрасном техническом и эстетическом состоянии) мне интересно хоть 1 человек скажет ,что эти полочники победят по звуку?

что характерно-он их принял как родных лампы 300B -действительно то что им надо трешки новые-совсем мало пока прогрелись,но с каждым днем что-то неуловимо улучшается знаете -как завнавес рапахивается то же происходит и с частотным диапазоном обязательное условие-смена штатного кабеля

я это же утверждал,и год назад и сейчас тоже

на тёплом ламповом, наверное у 800-х на хорошем крутящем моменте от ламп 300B низы бьют наотмашь (естественно не на штатном шнуре,а к примеру на Cardas) и трудно даже сказать -где они проникновеннее у 800-х или LCD-3 а у Denon 7000 х-они из другой лиги(какой то упрощенно-любительской) все результаты-из сравнения в лоб

и вообще Антон интереснейший человек теперь будем ждать его след визита в Москву

Эх, если уже и женщина холодная, то суть прогревания к ней неприменима... А демотиватор зачетный. Казанова признался-самая большая победа на любовном ложе была с немолодой графиней которая впервые познала пик женской радости только под утро и одарила его за это богатством,,,, он добавил-это была самая трудая победа

Как в сравнении с предыдущими? он пока находится на прогреве и я позже сделаю окончательные выводы если сравнивать с новым серебрянным кабелем от Демограф-то они примерно на одном уровне выглядят а если сравнить с предыдущими,то он по всем показателям их превосходит если выразить одним словом то звук при исп Acrolink-сбалансированный, некая золотая середина и однозначно стоит своих денег Единственное на 800-х когда суховатая запись-предпочтителен Cardas GR, он низы несколько улучшает(порой это в тему). я последнее время склоняюсь к применению нештатных коннекторов,чтоб добиться максимального качества от кабеля и Acrolink оснащен оч хорошими коннекторами Oyaide SLSC тоже пр-во Япония http://www.*****.ru/oyaide_SLSC.html