-
Публикаций
45 -
Баллов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные LeeSoll
-
-
Чтож тут сложного. Эталон конечно для каждого свой, уши у всех разные.. Но по моему это любой оригинальный звук, то есть не воспроизведённый повторно техническими средствами... Поезжайте за город, послушайте эталонные СЧ пения птиц, бесконечно чистые высокочастотные стрекотания цикад и светлячков.. А эти низы грома весной, пробирающие до мозга костей, особенно когда молния жахнет совсем рядом.. Млин, всегда закрываю глаза во время грозы и слушаю эти раскаты... Это ли не эталон?)
- 2
-
Думаю уже всё описано... Разницу в любом случае услышишь. А к электростатам всё равно придётся, ещё такую же цену за нормальное усиление отдать...
- 1
-
Эх, странно) Но описывая разницу в экземплярах, ещё по моему никто не написал что именно его наушники неудачные... Ето как
Мои тоже, очень удачные)
-
Всё же человек просил закрытые, и слушать их хотел от простой встроенной дырки для наушников... Так что изодинамика думаю отпадает, в отличие от денонов с фостексами, которые я с удовольствием слушаю даже с телефона Кстати более открытого звучания чем в TH900 я не слышал. В этом плане они у меня конкурировали даже с открытыми HD800.. Да-да
Хотя и в денонах никогда не было особой закрытости звука.
- 1
-
эмбиент это все же электроника, а я всегда думал, что дерево благотворно сказывается на тембра живых инстурментов...
Ну почему же, там много всего намешано. И вокала, и живой инструменталки... Сегодня переслушивал Asura - Oxygene.. это космос конечно)
-
Ну, я тоже например рос как аудиофил на psychill, ambient направлениях. Не знаю как можно не любить этот жанр... Но мой любимый Asura зазвучал так как я мечтал, именно в TH900. И я ещё не нашёл, что бы в них плохо звучало .. Очень универсальны заразы), думал так не бывает...
Всё же HD800 не давали всего того, что есть в фостексах. Но это дело в моём тракте... D7000 тоже хороши под этот жанр, они более брутальны, тяжелей звучат.. многим именно это нравится. Так что из закрытых ушей, лучше Денонов и Фостексов не найти думаю. И к тракту они не слишком привередливы, что бывает важно.
Hol Baumann`a тоже уважаю кстати
- 1
-
Если честно, с родным шнурком только 2000ые слушал. Эти брал уже рекабленные у парня из Горловки). Но Максим и писал мне, что именно этот Cardas очень добавляет скорости денонам, хоть и несколько снижает отдачу НЧ...
Ну а как по мне, то D7000 раза в три быстрее конечно, и детальней 2000ых Но почерк Денонов никуда не делся, и они всё равно басят, хоть и элегантнее...
-
Глупый вопрос... А можно где нибудь отдельно драйвера 900ток купить? И поставить их в корпус AH-D2000 Конструкция же вроде должна позволить...
Цену вопроса бы узнать)
-
Мде... В общем нужно брать, по нормальной цене, и сравнивать напрямую. А там смотри может и от Денонов придётся избавляться... Но сомневаюсь
Хотя признаюсь, филипсы это моя первая любовь к наушникам). До сих пор свои старички HP800 слушаю с ноутбука
-
Да, все запаслись терпением... Ждём вердикта Зонтика)
-
Странно что Линксовские усилители тут никто не предлагает... По моему оптимальное соотношение цена-качество. В своё время на них остановился, и ни разу не пожалел
-
@karnaser, Да, а я слышал что Деноны от Семигора очень хорошо звучат, тоесть от "лампы"...
Вообще, усилитель усилителю рознь...!
-
Думаю это одна из самых универсальных в плане всеядности парочка.
Ну вообще да), думаю тему наушников закрыл для себя надолго... Дальше тракт буду "латать"!
-
@LeeSoll, а в каких лучше СЧ? вот уж удивлен, чтобы для легких жанров денны предпочитали 800м
Повторюсь, что возможно именно смена кабеля так повлияла, ибо я купил их уже рекабленными... И как описывал сам funky77 это более выделило СЧ с ВЧ, и прибрало низы. Они стали более быстрыми и перестали залазить на средние частоты, которые конечно более близкие и "теплые" нежели у 800ых...
Но больше всего, Деноны берут конечно этими НЧ, которые должны быть слышны в любой композиции. Это и есть "атмосфера" по моему!)
-
@karnaser, 800-е более спокойные, со своей фишкой, наушники аттракцион да), часто удивляют! Я в них отдыхаю, но они далеко не всеядны, увы...
А д7000 своей экспрессией, заставляют всё звучать ярко и жизнерадостно. Даже то, что 800-ым удаётся лучше всего... 7000ые действительно наушники праздник!)
Поэтому Деноны слушаю, до 80ти процентов времени... И этот процент лишь растёт (хотя может и смена кабеля так влияет)
З.Ы Оговорюсь, что в приоритете у меня всё же лёгкие жанры.
-
@chontvari, @MyaSSSko, Да, funky77 тут наверное пол форума обеспечивает. =) До сих пор благодарен и за мои Деноны... Кои считаю самыми универсальными наушниками!
-
Наскоро пролистал тему, так и не нашёл сравнений с верхними AKG, 601,701,702... Может кто приблизительно описать плюсы-минусы? И как соньки с моим комбайном зазвучат?, чисто теоретически
Спасибо!
-
Да, отпишите кто знает плиз...
А то слышал например, что D2000 и D5000 отличаются только чашками...
-
Soviet_Man ну может позже пойму и осмыслю. Может и никогда. Не всем дано, возможно не все этого хотят. Но именно потому Пушкин вечен.+1
Извините нас "неразумных"
-
Тоже захотелось высказаться...) Во первых некорректно сравнивать прослушивание на концерте, и запись у себя дома.
На концерте, естественно ты будешь стараться получить максимальное кол-во удовольствия от действа. И будешь воспринимать музыку целостно, как с одного большого инструмента!
Но для чего тогда по вашему, мы покупаем все эти дорогие железки? И пытаемся доставать записи в максимальном качестве. Именно для того, что бы слушая любимую запись по 2му - 3му десятку раз, делать это по разному, находя что-то новое. Мозг так устроен. Для этого, и нужна вся эта широта сцены в наушниках, и детализация с разрешением!
В концертном зале, на 3ем - 4ом прослушивании одного и того же, ты бы тоже хотел думаю и место в зале поменять, пытаясь получше расслушать, тот или иной "отрезок" музыкальный...
А на счёт Малевича, знаете ли вы, что этих квадратов была куча нарисована, за долго до него! http://blog.i.ua/user/1931676/305392 он еврей, и этим всё сказано!
-
Знающие... посоветуйте шнур, который максимально добавит им низов). Если таковой имеетсяСпасибо.
Кардас. Или самодельный литцендрат.
Неужели из этого списка: http://www.eбay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=K702+cable&_sacat=0&_from=R40 низов прибавят только самые дорогие?
-
Знающие... посоветуйте шнур, который максимально добавит им низов). Если таковой имеется
Спасибо.
-
У Q версии съемный кабель и немного темнее звучание чем у K701.А K702 стоят намного дороже.Сколько искал, так и не нашёл внятного объяснения, такой разницы в цене?
-
Пару недель назад тоже, влился таки в клуб AKG . И тоже потому, что вариант попался) Брал в слепую, можно сказать новые за 8000р .
И могу сказать не разочаровался... согласен со всеми плюсами и некоторыми минусами. Для меня единственный минус конечно, что они пытаются имитировать прослушивание в концертном зале. И играют для всех, а не для тебя лично! Никогда не понимал, зачем в таком интимном инструменте для прослушивания как наушники, пытаться имитировать это?!
И сам попытаюсь ответить), они очень контрастируют с моими НЕ-4, можно сказать их антиподы! Не знаю, может у меня "четвёрки" не такие как у всех, может музыку такую слушаю или балансное подключение влияет, но они звучат явно темнее 702ых. СЧ на фоне АКГ очень завалены, особенно верхние, или наоборот задраны у 702)), но на слух более правильные! Звук у АКГ светлый, лёгкий и непринуждённый. Полная противоположность хифименов, которые звучат очень густо и драйвово.
Вот и получается у меня почти гармония. Слушая АКГ после, НЕ4... это как гуляя на вечеринке и устав от неё, выходишь на улицу подышать воздухом отстранившись от всех... Как-то так
И вопрос покупающим Q701, почему именно их, а не К701 или К702 ?
Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
в Наушники для плеера
Опубликовано