terjer

Эффект вантуза... хм.. может быть, это мои первые в жизни закрытые уши. И наверное последние И как же я был удивлен, что только что их одев (в 10 вечера), так уже сразу 3 часа ночи Металл особо не слушаю, разве что советский, под настроение, а вот кое-что с шансона частенько. Багрянцев, Круг, Мансурова, Петлюра(Барабаш) - просто изумительно в этих ушах. Кстати вокал Павловой (Воровайки) - отличный тест для любой техники на сибилянты Первого Новикова с первым Кучиным обожаю, но их совершенно не возможно слушать в этих ушах

anryarty, у вас стоковый вариант? не деревяшки? Амбушюры расправятся, у меня за ночь все прошло. Нет неприятных ощущений в ушах, как будто на глубину ныряешь?

Grado iGrado - а как они сочетаются с очками? Там же крепление за ухом, где и дужка от очков... трудно по фото понять.

Ну вот хоть кто еще слушает иногдась Климковского! Мне он нравится, но пока на асусе своем немного устаю от него, если долго слушать, или записи не слишком качественные (скорее, звуковая простая) или просто баса много не знаю. Многие это отмечают, слышал, что у него не самые топовые синтезаторы + он использует практически весь частотный диапазон (20-20000), поэтому тракт должен быть либо никакущим (встроенная звуковуха и пищалки, к примеру), либо очень качественным. 002 - открытые, в этом ценовом диапазоне из открытых есть большой выбор достойных ушей.

Слушал. Баса нет. У Климковского бас иногда в инфрадиапазон уходит. Улучшайзером баса можно добавить, но получается гул и бубнеж, фу. Вот с этим полностью согласен. Надо понимать, что вольно-невольно я сравниваю звучание наушников с колонками с тракта за 2 килобакса Отсюда и все мои ворчания на звук. Причем (гадство!) нормальных записей практически нет. Хорошо, если нравится джаз - там обычно пишут хорошо, а если что-то попсовей - туши свет. Особенно современные ремастеры/переиздания - брр... Я помню, как несколько лет назад прыгал по комнате расставляя 5.1 от кинотеатра, как предвкушал "объем и сцену", в итоге фильмов, где это реально работало - по пальцам на одной руке...

К сожалению, в нашей деревне вряд ли найдется источник круче Потратил час на сравнение с ксонара и с ковона v5. Слушал Новикова на стихи Есенина (там такое классное эхо-реверберация, писали явно не на кухне), Андрея Климковского и Родригу с Габриелой. На некоторых моментах чувствовалась яркость ВЧ на ксонаре, но в основном различий не услышал. Слушал вслепую, сын переключал один и тот же воспроизводящийся трек с разных источников пультом от азура. На колонках явно слышно что играет - плеер или карта, у ковона звук погрязней. Источник, конечно, менять надо, но сначала я куплю квартиру, устрою в ней рабочий кабинет/кдп и уж потом озадачусь источником И все же, для корректного сравнения, я считаю, нужен нормальный усилитель.

У меня деревянные. Пока смысла в них не увидел. Жду усилитель, надеюсь с ним появится мощь, а то они просто громко кричат, больше 9 часов громкость не делаю.

Есть диски серии FIM Super Sound. На первом соло на барабанах Jim Keltner Весьма.

Во, у меня как Goldin описал Причем с колонок ощущение мужиков за монитором - есть, вплоть до того кто сидит, кто стоит. В ушах слева барабанят, справа дудят, а голос прямо в центре головы 2 urbano - живу в 400 км от Новосибирска.

Примерно такой же, точно сказать не могу, так как пока громкость отрегулируешь, все забудешь. Прогнал все наушники в доме. В итоге тест четырех ушей на азуре и ковоне выявил победителя - филипсовские затычки переиграли сенхи и фишеры. Не, по сравнению с гарнитурой A4tech за 300р у фишеров вау-эффект выражен, но еще бы. И что самое обидное - баса достаточно, серединка красивая, тарелочки-щеточки изюмительно, а сцены нет, будто моно запись слушаешь. Положил на прогрев, посмотрим, появится объем или нет.

Приехали ко мне наконец Фишеры, сравнил их с сенхами 555. На моем тракте - звучат одинаково никак. С колонок идет живой, напористый звук, как воткнул уши - звук плоский, скучный, брррр. Созрел на усилитель

Могу сказать за V5, пользуюсь больше года, как говорится в хвост и в гриву. Брался для музыки и чтения книг (в очередях там постоять, поездки длинные). HD Video там для баловства. Батарея реально держит 3-4 дня, один недостаток - если она решила кончится, то это сделает примерно за час, т.е. индикатор зарядки почти до самого конца показывает полный заряд. Мороз не любит. Управление в кармане только одно - переключение на следующий трек, причем может тупить 2-3 секунды Как комбайн для города - твердая 5. 16 гиг книг + сменные карты по 32гига музыки. Для спорта не подойдет - и тяжелый и экран жалко.

Система win 7 64. Пользовал фубар + asio - понравилось, пробовал Aimp3 + asio - не так вкусно и глючит. Фубар + wasapi - не впечатлил. В данный момент поставил на фубар asio 64 - ощущение, что сменил карточку на класс выше

Ага, спасибо. Значит бум бороться

Вот график АЧХ моей комнаты. Я правильно понимаю, что - на 80гц идет провал до -15 дб, - примерно на 120гц наоборот горб в 6 дб, - потом провал на 200 гц и начиная с 300 гц ачх вполне нормальная +-3 дб? Насколько плоха данная ачх? Меня не устраивают низы, вот думаю - то ли я придираюсь, то ли надо что-то делать.

У фишеров есть еще возможность апгрейда - замена стоковых чашек на деревянные. Таким образом получаем уши на вырост

Перед Новым годом, летя кувырком с трамплина, в голове была мысль не о том, как не сломать руки-ноги, а об экране cowon-a. Так я к чему - надо различать для чего портатив берется. К примеру я не верю, что в метро можно прочувствовать всю прелесть флака. Так же и в тайге hifiman не особо нужен - розеток там не очень много. В итоге для лыж/тайги возьму плеер-флешку (сони или ковон, не решил еще), для поездок в город оставлю свой V5. Килобаксовые плеера хороши, но (имхо) мало людей, которым они реально нужны.

Интересно, моего Cowon V5 почему-то нету. Брался как универсальный гаджет (и послушать и почитать). В принципе доволен, недостатки есть, но терпимые. Сейчас бы взял плеер в виде флешки и чтоб там было две кнопки - след.трек и удалить трек

Про Grado пишут гм... А KOSS Porta Pro как сильно глушит окружающий мир?

Судя по всему - это как раз мой идеал. Но цена

В наушниках я передвигаюсь в основном по лесу. И вот перед Новым годом взял ружье (поиграть в биатлон), пошел в дальний лесок и там произошел неприятный казус - в момент прицеливания в окуляре увидел проезжающий снегоход. Таким образом встал вопрос - а есть ли наушники без шумоизоляции? Чтоб окружающий мир слышать В фильме Кин-дза-дза скрипач носил отобранную у яцелопа конструкцию на голове с мигалками. Сначала подумал сделать что-то подобное, но вместо мигалок мини динамики, но выглядит смешно и ветки цепляться будут... Вот увидел фото Koss KDE250 - они напоминают эту конструкцию, но я так по фото и не понял, как они одеваются и подойдут ли для моих целей.

Для ковона тоже мучался, что взять, если в магазинах дороже 1000 нету. Остановился на Philips SHE9850. Слушаю больше года, все mp3 выкинул и заменил на flac/ape. Но есть большой минус - если мороз больше -15 теряют глубину, при -20 и больше звук становится писклявым и жестяным да и ухи мерзнут.

На самом сайте фишера пишут Прямо про меня написано. Как представлю, как Габриела у Родриги в Foc-e по гитарной деке мясисто стучит - так слюнки текут Хотя с другой стороны - чашки дороже самих наушников... Весь прям в расстройстве.

Не совсем. Просто увидел объявление по разумной (для меня) цене. Но увы, уже опоздал. Видно не судьба мне перейти с колонок на наушники

А если взять клон Lehmann Black Cube? Тогда какие уши? Или не стоит овчинка выделки?