Gangstel

.

а кто нибудь слышал La Figaro 332C ? как он

так всё же. как по звуку figaro 336c отличается от darkvoice 336? стоят ли эти отличия ~30 баксов

Не я первый, не я последний) посоветуйте, господа, усилок под hd650 . Мои вариант - это конечно дарквойс336 (+замена ламп) или какой нить клон леман куба типа http://alicemagicbox.com/lasercollectio ... ycube.html . если можно, небольшое сравнение вышеперечисленных моделей. и ещё вопрос. как по звуку figaro 336c отличается от darkvoice 336? стоят ли эти отличия ~30 баксов

Кто-нибудь слушал? Впечатления, сравнения

кто-нибудь слушал HRT Music Streamer II ?

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное? 1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе? 2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику? 3) а может ваще через кокс лучше? Забейте на дешевые карты и их косксы и оптики. Только Хардкор, Только асинхронный USB, Только батарея и зарядка (http://www.1000va.ru/shop/robiton_/la612-1500) а вы какие-то даки продаете у себя в подписи, они как? и по чем продаете?

Всё зависит от конкретного устройства, так что Например моему текущему ДАКу вообще пофигу на то по оптике ли он подключён или по коксу или по AES/EBU, звук всё равно одинаковый, причём и на кабель пофиг, оптика за 100 рублей звучит так же как otilink-5 который стоит вроде порядка 18... Ну в целом на других ЦАПах я обычно слышал что оптика от кокса отличается по характеру: оптика более воздушная, детальная и кристаллизированная по звуку, коаксиал более телесный и мясной звук... но это не всегда так, зависит от конкретных кабелей и чувствительности к ним ЦАПа.... касательно USB, то по моему опыту только асинхронный USB может конкурировать с коксом и оптикой, обычный USB для звука зло... в rDac вроде как раз таки хороший по отзывам асинхронный USB, что является одним из важнейших плюсов данного ДАКа в его ценовой категории, в Бифросте тоже за доп. 100 баксов ставят платы асинхронного USB, ну и вот недавно Audio-GD объявило что тоже теперь у них в ЦАПах будет асинхронный USB (до недавнего времени USB в их устройствах был "для галочки").... так что всё это сложно и неоднозначно ну полчается так, что раз у меня есть продиджи для вывода цифры через оптику, то зачем мне тогда асинхронный usb как один из критериев выбора? просто usb работает в обход звуковух, вот отсюда и мысль, что там там может быть звук лучше. в данной слчуае меня интересуют имено rDac и Bifrost. опять же, знающие господа, посоветуйте альтернативы в данной ценовой категории, если они имеются

а что по поводу сравнения оптики с usb и коксом?

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное? 1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе? 2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику? 3) а может ваще через кокс лучше?

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB17/NFB17EN.htm а вот это как оно по характеристикам по сравнению с NFB-2.1?

странно, а до этого тут хвалили NFB-10SE. а если не с аудиогд связываться, то какой цап можно взять из той же ценовой категории? бифрост мб или arcam rDAC

посоветуйте какой цап лучше выбрать, чтобы получить вау эффект от перехода с prodigy hd2. NFB-5, NFB-10SE, NFB-3.1, NFB-17, Bifrost, arcam rDAC ? свои варианты в данной ценовой категории. возможно б-у. ещё нагуглил вот такую штуку http://www.спам.com/itm/Valab-WM8741-24 ... 0936744188

посоветуйте какой цап лучше выбрать из ныне представленных в аудиогд, чтобы получить вау эффект от перехода с prodigy hd2. NFB-5, NFB-10SE, NFB-3.1, NFB-17 ?

прошу прощения за заранее нубские вопросы. планирую приобрести Darkvoice 336 SE. но заглянул в тему про лампы к нему и просто потерялся. я ваще нифига не понимаю в этих маркировках, разновидностях и описаниях ламп. вопросы: 1) стоит ли вообще менять стоковые лампы на дарквойсе? 2) на какие менять? чтобы объективно улучшить звук к сенхам 650ым? там же две нужны лампы. дайте две (не больше, чтобы не запутать) ссылки с ебея, какие лампы подойдут. то есть одна в один разъем, другая в другой

а баеры 880ые как оно? опять же по характеристикам яркости, баса и объёма по всей видимости они тоже яркие до умопомрачения

А у тебя из всех наушников, что были, какие больше нравились по звучанию с продиджи?

я иронизирую)

прям-таки когнитивный диссонанс. надо брать

как, кстати, у тебя звучат баеры 990 с продиджи? без усилка разумеется

лично я сам подумываю о FA-003. недорого и неярко

ну так посоветуй что-нибудь вообще я думал по поводу каких-нибудь акг двухсотой серии, они вроде крайне нейтрально звучат судя по отзывам

во-во. основная цель - подобрать уши без замены звуковухи

Итак, имеются баеры dt250. Но лично мне они просто выпиливают мозги на роковых композициях (играющая электрогитара как бормашина в ухе) средне высокими частотами в такой связке, долго не послушаешь. Посоветуйте уши в примерно той же ценовой категории без замены источника. Главный критерий - НЕяркость. Крайне желательный критерий - наличие хорошего баса. Также желательный критерий - объёмность звука (то бишь воздушность, которой так нехватает в дт250). Музыка современная (то бишь яркая) от транса до альтернативы.

и всё таки самый большой косяк это средне-высокие частоты( что же они так режут( долго слушать невозможно, как пилой по ушам