aaa2410

скажу, что не тратьте деньги на всякий хлам, время которого давно прошло... Возьмите технику последнего десятилетия

ну, это все громкие слова без четкого смысла, море слов, как в обзорах - прочитал и не понял кто ж явно всех лучше, а кто всех хуже. все обтекаемо. А можно сказать просто, возьмите любой старый прибор и новый того же назначения, и сравните их работу - вопросы отпадут сами собой, так же и в усилках-колонках-сидюках, прогресс не остановить, тем более при разнице в 15 лет это явно заметно. Я пишу не для тех, кто "любит" (торгует) старой техникой, а для тех кто думает, что раньше делали на века и очень-очень качественно, а сейчас одноразовые и гнилые с рождения и из таких соображений обязательно вляпается и потеряет деньги, возможно с трудом собранные. Не делайте ошибок, дорогие товарищи - начинающие собиратели аудио-системы, покупайте современные аппараты, а не плесень из чуланов Запада и Страны восходящего Солнца. Спасибо за внимание,

не хотел говорить, но по вашим просьбам... избавился от тандберга, сначала тоже радовался, пока его Яма as700 не сделала, как 2 пальца об асфальт. все гордился, как он над320 победил, а через год столкнул с ямой и сразу о....ел, все в нем хорошо было, но тащил "грязь". Танд топовый ресивер был.

это вы про что????? я сделал для себя вывод, донес его до аудитории, если кто-то не верит, то я не настаиваю - берите старый хлам и "радуйтесь", пишите о суперзвуке "золотой эры аудио", ну и там много еще шаблонов существует, для того. что как можно выгоднее сбагрить дедушку или бабушку

удовольствие не исключается, но я его там не обнаружил, точнее потерял при прямом сравнении. Что с чем сравнивал писать не буду, кто не верит, пусть наступает на швабру, которую я все же удачно, хотя и с потерями, обошел))

Никому не советую вообще связываться с винтажом никаким, звука там нет, цена в космосе, а место на помойке. Это я честно сказал, т.к. избавился от своего

что-то все заглохло

блин, спрашиваешь как у людей совета, так налетают барыги со своими волшебно-звучащими приблудами. пипец!!

Тогда есть риск, что то что возьмете будет не сильно лучше Дакмэджика.... Даже если дороже будет... Дакмэджик то тоже не урод и свои деньги отыгрывает. Согласен, что Кембридж не такой уж и поганый, как его многие полощут. Может и действительно под впечатлением от прочитанного и хочется замены, думаешь, что сейчас нирвана откроется, а оказывается лишаешься несколько тысяч рублей

ну так в чем и беда-то, что послушать-то и негде! Было б где послушать, так никто б тут вопросов о помощи в выборе не задал, были б вопросы о ремонте и где дешевле купить и все))

почитал, мнения , как всегда, разделились

а что будет лучше в моем случае по удобству и качеству звука: взять yamaha NS P2000 или цап Nad m51+ комп? сам склоняюсь к однобрендовости , хотя послушать негде, думаю, что метания по улучшению системы компонентами разных производителей могут внести непоправимый вред и большие фин.затраты или я не прав?

уже читаю, кстати Над превозносят на MS audio... У меня еще вопросец. А может подзабить на ЦАП и взять сразу же какой-то проигрыватель, с нормальным встроенным ЦАПом, который воспроизводит флак и аре и.п. форматы с флешки или таких пока нет?

@clubnewmen, а что значит НАД смягчит мне, замылит что ли? и еще, мне требуется все ж вход USB, на НАДе он хороший?

тоже верно

я не против, раз вам нравится - пожалуйста, но я для себя этот вопрос закрыл.Как-то так, а не обидеть хотел любителей "дедушек"

@DragonOwen, тоже спасибо за упорядочивание в моих разбежавшихся в разные стороны хотелках и мечтах!)

ну, я лично сомневаюсь, что раньше вода мокрее была

@iow, спасибо. Т.е. MS Audio самое оптимально хорошее за эти деньги? может еще моделек представите для сравнения-обдумывания-выбора.

Вот такой штучкой http://doctorhead.ru...hiface_two_rca/ . ЦАП подключаем к ней коаксиальным межблоком. Вопрос: если эта флешка качественно конвертирует, то в ЦАПах M2Tech все заведомо сделано так же качественно?

я так почитал форум, народ сильно в восторге от Бурсон аудио ДА-160, или MS audio lab. DAC 1.0 получше будет? @MS audio laboratory, Спасибо за наводку, покурим...

наверное да, речь по окрасу звука, хотя вроде б и существующий устраивает, но хотелось бы по-басистее и по-шелковистее получить. Ну и USB вход забывать нельзя.

спасибо за наводки. Может я не правильно выразился на счет мягкости, правильнее наверное не мягкости, а шелковистости. Добавлю еще, что б было легче понять, что мне нравится. у меня уши Аудиотехника АТН-А900, ее звук меня устраивает, брал хваление Сенхи 650 - вообще не понравилось своей сухостью. Еще, слушаю через USB, так что этот вход в цапе необходим. Как вывести кокс или оптику с компа даже не представляю

На данный момент Кембридж Дак Мэджик, усилок Ямаха А-S 1000, колонки Paradigm Signature S1 v2. Источник комп. Слушаю лось исключительно. Хочется от звука некоей мягкости и толщины что ли. Подскажите по подбору ЦАп, на что обратить внимание или может что-то другое заменить, а не ЦАП? Комната 20м. Заранее спасибо. Забыл добавить, бюджет до 40 000р за Б\у

Согласен, только натуральный звук каждый со своим оттенком слышит, т.е. нет его. Спор бессмысленный в общем-то, не так ли?