invasion

Philips SHP895 Тип: Открытые Частотный диапазон: 5 - 30 000 Гц Сопротивление: 32 Ом Чувствительность: 106 дБ Тип магнита: неодимовый Максимальная входная мощность: 1500 мВт Диаметр динамика: 50 мм Звуковая катушка: CCAW Подключение кабели: Одностороннее Длина кабеля: 4 м Разъем: 3,5 / 6,3 мм стерео Отсоединяемый кабель: Да Отделка контактов: Позолоченный, 24 к Тип кабеля: LC-OFC Наушники интересны тем, что обладают индивидуальным звуковым почерком и звучанием гораздо более дорогих наушников. При этом несколько лет назад были доступны в розничной продаже по цене около 1500руб., но позже сняты с производства. в настоящее время изредка появляются как б/у в интернет-барахолках. Эргономика, оголовье и дизайн: Оголовье настраиваемое металлическое. Есть небольшой, почти косметический дефект: на пластиковых черных вставках с буквами “R” и ”L” обычно появляются трещины, не стоит пугаться, они некритичны. Возможны следующие недостатки в комфортности посадки на голову, которые могут испортить впечатления от звучания наушников: 1) оголовье давит сверху на голову из-за притягивающих пружин. Поэтому при необходимости их надо как-нибудь зафиксировать. 2) амбушюры могут давить на голову, чтобы этого не было – надо аккуратно, без резких движений разогнуть оголовье в середине на разгиб, на ощупь похоже, что там находятся гибкие металлические пластины. Шнур односторонний, съемный с разъемом на 3,5. в комплекте есть переходник на 6.3, и фирменная подставка под наушники. Звуковая сцена частично полузакрытая, хорошая по глубине и неплохая по ширине. Причина полузакрытой сцены становится понятной, если разобрать чашку, то можно увидеть, что на самом деле сетка изнутри частично закрытая где-то на 1/4. ВЧ: Высокие частоты неяркие, у недоработанных немножко звонкие. Чтобы уменьшить паразитные отражения внутри чашки - требуется доработка, например: проложить пластиковые части внутренней части чашки демпферирующим материалом (например, хозяйственной салфеткой, на упаковке которых обычно пишут, что хорошо впитывает влагу). СЧ: Средние частоты немножко приглушены в особенности в области верхней середины, но без провалов, при этом разборчивы и прозрачны, так как звуки не кучкуются в одном месте, а разнесены в пространстве. Вокал не звучит “в голове”. После наушников с яркой серединой может показаться, что средние частоты покрыты вуалью, но на самом деле это скорее вопрос, какая нравится подача музыки: близкое звучание “в голове” или же аналитичное с более глубокой и широкой сценой. НЧ: c усилителем бас плотный; достаточно быстрый и упругий; не задран и без провалов, то есть присутствуют все три регистра: верхний, средний и нижний. Наушники обладают неярким звучанием с уклоном в мониторность, и не придирчивы к качеству записей. При этом воспроизводят плотное звучание закрытых наушников в открытом акустическом оформлении. Малотребовательны к усилению, но с усилителем звучат лучше. Тем, кто ищет яркое и воздушное звучание, рекомендуется обратить внимание на другие бренды. P.S: Характеристика звучания написана на основе тракта: Audiophile 192(analog)+Dr.Dac2, и поскольку наушники чувствительны к источнику, то возможны отличия на другом источнике, в первую очередь в области построения звукового пространства. график АЧХ Philips SHP895 без доработки. измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

это интересно, спасибо за информацию.

а Денон С551 не очень? сильно уступают 7-ми сотой серии?

было бы интересно почитать, а то пока владельцев ламповых ВуАудио почти нет(по крайней мере не видать на форумах).

поздравляю с покупкой! а с какими наушниками слушаете?

график Ачх AKG K601. измерительный микрофон Behringer ECM8000.

ну дык, все относительно. естественно имел ввиду применительно к наушникам(обсуждаем ведь наушники). есть такое понятие как "референсный" тракт.

у к601 нет приукрашивания(это есть в к701), это референсные наушники с ровненькой ачх. по ним можно сверять, какие есть провалы и подъемы у других наушников.

а до вас WooAudio3+ доехал или еще в пути?

эта надпись предназначения выражена разве что в длинном шнуре - 6 метров. а так нафига в открытых наушниках смотреть домашний кинотеатр, ведь удобнее через колонки.

звуковым картам Creative X-Fi не хватает глубины сцены, звучание плосковатое и жестковатое. думаю, что должен подойти ламповый Лаконик06про.

из вставных наушников есть очень интересная модель Fischer Audio Enigma , по звучанию похожа на Денон1001, обладают сценической глубиной пространства, и хорошей прозрачностью. чувствительны к источнику. поначалу звук кажется обычным, чувствуется закрытость конструкции. однако после прослушки минут 20-30 замечаешь великолепный саунд. в них стоит капсюль, отличный от других моделей компании. аналогичный будет в новой модели Silver Bullet, которая должна появиться скоро в розничной продаже.

оптики у Audiophile 192 нет, зато по коаксилу пробовал подключать - в сравнении с подключением по аналогу, на мой взгляд звучание становится слишком воздушным; не хватает телесности; средние резковаты, а высокие суховатые.

перепалку вы начали, перечитайте свои посты. также утверждали, что температура заны такая же как у ланчбокса, а это не так. на самом деле нагревается сильно.

вроде еще не упоминалась, звуковая карта M-Audio Audiophile 192 - http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-au ... e192.shtml

причем тут телевизор, речь идет о ламповых усилителях. а проверьте после ... этак часа работы усилителя. если сравнивать 6-й и 8-й, то Зана - это горячая печка, а ланчбокс холодная батарея летом.

а вы не в органах работаете? меньше телевизор надо смотреть. если обратите внимание, то большинство производителей ламповых усилителей делают, чтобы лампы были снаружи, а не внутри. читайте внимательно, о руковицах писал drugs зы: данный усилитель нагревается очень сильно, если пальцами рук дотронуться к верхней крышке, то обжигает через несколько секунд.

имеется ввиду возможность замены ламп, чтобы попробовать другие марки?

как будто это нормально - гы-гы-гы

если бас и после прогрева будет таким, то тогда это проблема тракта и прежде всего усилителя.

понятно, спасибо.

а почему болтаются и плохо прижимаются? это из-за того, что оголовье из пластика или что?

если не нужен усилитель, то для портатива в этом есть другой плюс - не надо таскать лишний груз.

у к701 немножко больше баса и они поуниверсальней в плане слушания различных жанров. обзор к701 - http://www.losslessaudio.ru/headphones/k701

некоторые стили электронной музыки, где бас не на первом месте и много различных звуков вполне воспроизводится на к601. но нужны качественные источник и усилитель.