invasion

тональный баланс похож, но у к601 несколько отстраненное, и немного отдаленное звучание(хотя это еще от усилителя сильно зависит). а у к501 близкое звучание, и более эмоциональные.

ок, тогда и станет понятнее, к какому звуку двигаться дальше.

ну что сказать... на вкус и цвет....

да. еще многим под тяжеляк нравятся Баеры990.... вч не задранные, как у 770.

из этих es7 и М50. если по звуку понравятся, то Про700. Акг к518. из ФА: 003 и 004. их этих сенх280про. HD238 и HD595 вычеркнуть, так как открытые, соответственно слабая звукоизоляция. у HD380 PRO сцена узкая, посадка неудобная(имхо), и звукоизоляция так себе. насчет HD448 не в курсе.

скукоту в к601 можно развеять, но понадобится тракт подинамичнее.

есть, например: Victor HP-DX1000/HA-DX1000 и Ultrasone 2500 Pro.

да, это и есть небольшая коробочка....

не преувеличивайте, не с любой ЗК.

для сенх595 пожалуй, а Асус Эссенсе в связке в Баер770 будет акцентировать верха...

не слушал, но почти уверен, что как усилитель будет не лучше встроенного ушного усилителя в Prodigy HD2. от такой маленькой коробочки чуда не будет.

ЗК чуть дороже 100$- Audiotrak Prodigy HD2 со неплохим ушным усилителем. чуть подороже: Асус Эссенсе. хотя встроенный усилитель в ЗК по качеству уступает качественному внешнему усилителю в классе "А" по динамике, по качеству прокачки баса.

в профиле не указано, так что...

Сенх580 частенько встречаются на барахолках, по цене от 4500-5000руб.

а какой бюджет на усил(цап+усил)?

кабель несъемный, но если руки не кривые то моно самому заменить. амбушюры легко снимаются. какие подойдут из кожзама не в курсе. из велюровых должны подойти такие, - Beyerdynamic EDT 770 V, хотя как это отразится на звучании наушников... не знаю, не пробывал.

М50 можно встретить в двух модификациях. если маркировка у наушников просто "М50", то это витой кабель. если "М50S", то это модель с прямым кабелем. из недорогих ламповых разве что может такие - viewtopic.php?f=46&t=4433&p=64063#p64063 хотя сам я их не слушал.

под низкоомные наушники бюджетные ламповики не айс, так как например, плохой контроль баса.

в целом, у обоих наушников баса хватает. но в зависимости от предпочтений в количестве, баса может кому-то не хватать(например, в Сенх595), а кому-то будет даже избыток(например, в Баер770). у Баер770 задраны высокие. поэтому если слушать громко, то можно стать глуховатым на слух.

небольшое сравнение по звуку AKG K240 Studio и AKG K601 есть тут.

в эму0202усб есть усилитель, для М50 его должно быть достаточно. поскольку при сильном усилении бас у М50 может стать избыточным. если 0202усб покажется слабоватой, то можно взять помощнее... E-MU Tracker Pre.

с лаконик06 на М50 будет избыток баса, поэтому в этой ценовой категории лучше выбирать из транзисторных, например - Laconic TLM 07, E-MU Tracker Pre, E-Mu 0202 USB и ESI Dr.Dac nano.

М50, как и остальные Аудиотехники серии М являются исключением. в частности М50 для классической музыки малопригодны. ачх не похожи. ачх Баер770(из обзора от ДимыФ). вообще, если нет некоторого опыта владения мониторками, то на графиках лучше не заморачиваться. Сони 7506.

из этих трех наушников лучше всего под вышеуказанные стили: Audio Technica ATH-M50.

ФА-003 по универсальней будут по жанрам, нежели Сес53.