Lukich

Хм, забавно) сделано в Словакии) Если серьезно, то сейчас по Европе вообще не важно где сделано. Работники сейчас везде не пойми откуда. Вся восточная Европа на заработках по западной расползлась. А еще индусов и всяких полно.

OWL, по поводу проволочных резисторов.В автосмещение и сетку понимаю, а на анод в резистивном каскаде, тоже норм?

Что это?)))))))))) А вообще Датчане молодцы. Делают хороший продукт, зарабатывают. Почему наши, при каком нибудь КБ не могут наладить нечто подобное? Чего уж проще, чем медную фольгу намотать в рулон.

Не такими? Ага! Тоже поржал, когда увидел)))))

Ну тогда точно шлейф или что там, не знаю.

Как то экспериментировал с моноблоками.. Земля одного была разведена 1 квадратом монокристаллической меди, у второго какой-то нонейм многожильный 4 квадрата. Детальности, чистоты и ясности больше у последнего. Я даже лампы поменял местами, не поверил. Скручивая кабель общее впечатление от прослушки более позитивное. Не оно? Не устаю скидывать ссылку по сравнениям конденсаторов в качестве разделительных. http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html Интересная ссылочка! Спасибо.По проводам, извиняюсь, не хочу обсуждать, это будет длиться бесконечно. Ну их)))

)))Медная, но намотана девственницами))) Ну ты посмотри цены на hificollective и прикинь требуемую емкость. Банки наверно с трехлитровые размером.

Вот да, кстати, в какой чашке звук пропадает? Вот не уверен что не кабель. Я с таким уже сталкивался. Сначала сигнал пропадает иногда, потом все чаще. Дело было именно в кабеле. Но может и внутренняя разводка, в месте ближе к кабелю или разъему (не знаю что там).

Вообще я думаю что Дуелунды каст вне конкуренции))) Мне один продавец с Хайфая, пару лет назад предлагал набор Дуелундов для постройки усилителя. Цена была озвучена в 40 тысяч евро, на полном серьезе. И было сказано, что не дорого))) К сожалению, эзотерика неподвластна даже женской логике. В электронике нет никакой эзотерики, есть только отсутствие знаний. Пути электрического тока неисповедимы. (с) где-то слышал. Скручивая 2 куска кабеля, получаем большее сечение, может тут собака порылась? А как сечение соотносится с направленностью?

К сожалению, эзотерика неподвластна даже женской логике. В электронике нет никакой эзотерики, есть только отсутствие знаний. Отлично, только где их брать? Да и насколько я знаю, у них много разных серий. Какие именно ты слушал?

Вряд-ли это катушка, скорее всего кабель. Если бы катушка, то звук пропал бы и не появлялся. Не советую на работе пытаться их чинить, убить нечего делать.

По электролитическим конденсаторам в анодное питание. Раньше пытался их всячески избегать, но никуда от них не денешься, если нужна большая емкость. В последнее время расслушал Дженсены. Очень нравятся, достаточно прозрачные и вч нормальные. Но дороговаты. Вот смотрю на ассортимент магазина hificollective. BHC Areovox, F&T никто не пробовал?

Направление проводов слышно, но не так явно, иногда приходится вслушиваться. Если у противонаправленных эффект еще менее выражен, ну так и отлично. Я такое применяю только для разводки питания.Но вот убейте, не поверю что направление сохраняется (хоть и менее выраженное). Должна же быть хоть какая-то логика.

А чем они лучше?

Тоже, что и Мазур, с Диджи-Кеем, магазины (farnell). Ок. Спасибо. Нужно глянуть.

А что за Фаррелла? Да уж, надо)Мне во второй сетке понравились КБГМН. Они же нравятся после кенотрона при CLC фильтрации в усилителях. В предах набор из запараллеленных к40у9. Вообще первый конденсатор после кенотрона при CLC фильтрации - отдельная тема. Конечно хочется чего нибудь медного в масле. Например Дуелунды или напараллеленных Дженсенов, но цена вопроса жестокая. У кого какой опыт?

По CDE ничего не могу сказать, не юзал. Если речь о материнке (по сути цап или транспорт), то в таких делах юзаю обычно Ничиконы. И еще непосредственно в цифровых цепях Саньо Осконы. На шунты стараюсь ставить Wima. Каких-то целенаправленных и вдумчивых сравнений не проводил. Не советчик.

Не, ну разделительный конденсатор между каскадами, еще бы не получить эффект)))А по поводу к40у9 (раздетых), мне они нравятся больше чем Дженсены (медь в алюминиевых корпусах). И пожалуй даже больше чем медь в картоне, но тут уже наверно только из-за вкусовщины. Раз уж пошла речь о кондерах, никто не сравнивал Дженсены в масле против Юпитеров в воске? Вообще, кто нибудь отслушивал кондеры в воске? нет, разделительные у меня Джнсены обычные. а вот во второй сетке пентода- как раз раздетые К40у9. Про разделительные - да тут все понятно, сильно влияют. и К40у9 мне тоже нравятся! Недавно поставил их в катод пентода, вместо силмиков. до этого там стояли церафайны, а изначально- осконы. С к40у9 бас, конечно, ослаб (емкость-то уменьшилась с 50 до 0,68 мкф) но в остальном- стало лучше)) На Юпитер тоже заглядывался, но где-то читал, что они не конкуренты дженсенам. А какой емкости поставил на 2-ю сетку? Я пробовал разную и пожалуй меньше чем 4 мкф не имеет смысла. А вообще понравилось 8 мкф, но это на. EL12.

А из чего они? Интересно. Не первый раз такое слышу. Вот не могу поверить что не слышно кондеров. А были сравнения?

Не, ну разделительный конденсатор между каскадами, еще бы не получить эффект)))А по поводу к40у9 (раздетых), мне они нравятся больше чем Дженсены (медь в алюминиевых корпусах). И пожалуй даже больше чем медь в картоне, но тут уже наверно только из-за вкусовщины. Раз уж пошла речь о кондерах, никто не сравнивал Дженсены в масле против Юпитеров в воске? Вообще, кто нибудь отслушивал кондеры в воске?

А что плюрализм отменен? И почему ересь? Может есть более простое объяснение природы изменения?Рассматривать элементы вне конкретной схемы вот это нонсенс. Почему нонсенс? На примере тех же ламп, характер, почерк лампы прослеживается куда ее не ставь. Так же и с остальным. Это так, но узнать, что пошел по кругу можно только тогда, когда действительно "пошел по кругу"... Не идеал, конечно(но мы уже пришли к выводу, что идеал и совершенство для нас недостижимо ), но ведь и именно такой, какой он есть, хитросплав может быть востребован. У меня он очень хорошо "встал" между филей 104-м и Лакониковской Заной. Хорош и с Градо, и особенно с Коссами 4АА, хорошо "оживляет" своей серединой старые записи джаза и рока 50-х - 70-х годов. Но наверняка для системы из топовых компонентов он будет "слабым звеном". Согласен. И я подзабыл, не полностью я от ХС отказался. Использую в качестве коаксиального кабеля.

Сейчас они выпускаются под маркой Mills и поменяли цвет на коричневый как у плёночных Vishay-DALE. Старые чёрные по-аккуратнее выглядят)) Интересно, никто не пытался их разобрать, как они намотаны, встречнонаправленно, безиндукционные? Да, забавно. Вот помню было удивление, когда меняли силовой аппаратный разъем в ламповом клоке для сидюков в системе Аланбека. Было ощущение, что эффект чуть ли не сильнее, чем от замены в усилителе. Но с косвенным накалом все же с трудом вериться. Если только они в сигнальной цепочке стоят, а так резисторы, кабельная обвязка, потенциометр. А анодное питание не сигнальная цепь? Хотя бы в SE.

РАЗНЫЕ проводники дают РАЗНЫЙ результат. Когда подбираешь оптимум для себя-любимого, при наличии под рукой разных проводничков грех не попробовать разные комбинации, но не торопясь. У меня, к примеру сигнальная разводка после нескольких лет экспериментов) больше понравилась из серебряного Кимбера, силовая(силовой транс вынесен из корпуса) - АудиоНот AN-D, во внутренней силовой использовал и винтажную моножилу и АудиоНововский литц AN-L(и много ещё чего ). Но нужно иметь ввиду, что совершенства добиться невозможно, и какой-бы великолепный результат не был достигнут - это не предел совершенства, всегда можно сделать "лучше". Можно остановиться на любом этапе, возобновить коррекцию в любое время, но понимать нужно, что это по-сути мышиная возня, и сколько бы сил и средств не было вложено, "идеала" достигнуть невозможно . Если что, то перед ценой кабелей "не благоговею" , гипнотическому влиянию ценников не подвержен. В системах и дорогие бывают в приоритете и дешевые. К стати у меня "обычный" хитросплав, возможно авторства ТС, вытеснил из одной из систем несопоставимо более дорогой Силтек Да совершенство это не из нашего мира)))Можно долго эксперементировать, главное не начать ходить по кругу))) По поводу хитросплава. Я что-то совсем в нем разочаровался. Середина, голос, да хорошо, но в остальном... В целом у него звучание одновременно и ярковатое и "деревянное", как выразился один знакомый форумчанин. На мой ух, конденсаторы. Думаю мы здесь это еще пообсуждаем, это похлеще будет резисторов и проводов)))

Да, АМРГ дороговаты и разброс у них имеется, еще и с запасом нужно брать.

Ты серьезно по поводу проводов?)))Киваме немного скучноваты (однообразны), есть такое дело, согласен. А какие проволочные, если не секрет? Я кроме совковых ничего не пробовал, вроде-бы.