Lukich

Да, трансформатор это хорошо.

Jaster, я к чему это все, вот смотри. У тебя стандартный выход источника (например 600 омная вторичка линейного выходника или транзисторный), 10К входной аттенюатор самое то. Но, если у тебя стандартный L-аттенюатор, то у тебя входной (проходной) резистор 10К и шунтирующие в сумме тоже 10K. Когда ты выкручиваешь громкость допустим на середину, то источник видит проходной резистор на 10К плюс шунтирующие допустим на 5К. Зачем это надо, не понятно.А можно взять аттенюатор например на 20К и поставить проходной допустим на 2К. При выкрученной громкости примерно на середину, источник будет видеть опять же около 10К. Понятно что на нуле громкости источник будет видеть 2К, но нам то ноль громкости и близко к минимуму громкости не интересны. Да, алгоритм изменения громкости будет другой, но можно подобрать под себя этот самый проходной резистор.

100 ом это фиг с ним. А вот 250к?

Это я все к чему, просто есть же L-типа и на 250к. Тоесть 250к на 250к, а это уже ни в какие ворота...

А если РГ и резистор оба на 10К, нормально будет? Наверно нормально. Я к тому, что если нужен рг стандартный на 10K, то, возможно, можно обойтись проходным, например на 3-5К. Так как музыку слушаем все равно не на минимуме рг, то источник будет видеть нагрузку больше чем 3-5К. Чем выше крутим громкость, тем большую нагрузку видит источник.Но, наверно 10К и 10К будет вполне норм, даже скорее всего норм.

проходной это какой, утечка сетки? Нет. Это резистор в самой конструкции аттенюатора.

По поводу аттенюаторов L-типа. Тоже не панацея. Все же сигнал постоянно проходит через резистор достаточно большого номинала. При больших номиналах уровень сигнала достаточно сильно падает и деградирует. На мой взгляд, нужно брать, например, на 50 килоом, а проходной резистор ставить 10 килоом, а не 50. Или вообще брать на 100К и тоже ставить 10К, а может и того меньше.

Спасибо друзья!!! Не ожидал) Решил сегодня отдохнуть от форума, а тут такие приятные дела! Спасибо всем персональное!!!

Послушайте на чем нибудь другом.

На чем слушаете?

По наушникам такие же впечатления как и по межблокам. Экземпляр Сергста в карбоне интереснее экземпляра в синем дереве. Более фундаментальные и глубокие низы, сч более насыщенные. Звучание близко к тдс-7 модам, только еще более полноценное по диапазону частот. ВЧ не завалены и нет основного недостатка тдс-7, а именно провалов в неожиданных местах ачх. Тоесть более полноценны по всему спектру. Чуть не дотягивают по натуральности сч до тдс-7, но уже очень близко, почти паритет. Очень удачный экземпляр!

Все так. Полностью согласен. Спасибо за гостеприимство и приятную беседу за чашечкой чая! Межблок Сергея понравился, мой звук, можно так сказать. В отличии от Арканы, звучание более масштабное и фундаментальное. Качественный уровень у них примерно один, отличия вкусовые. Аркана звучит более интеллигентно, на мой ух более сглаженно что-ли. Меньше динамика и масштаб, менее глубокий и на пористый бас. Андрею такое звучание ближе. На вкус и цвет... Но повторюсь, уровень примерно один, Сергею респект!

Сергей, а что за экземпляр у форумчанина rodos18? Я описывал свои впечатления именно от этого экземпляра.

Кстати, да, соглашусь. По памяти, количественно высоких достаточно, даже с избытком, напомнили HE-6. А вот качество высоких не ахти. Песочек, т.е. плохая артикуляция на вч, и как следствие неузнаваемость тарелочек и любого метала. И тоже, вцелом, звучание показалось суховатым. Все это на фоне LCD.

Я уже давно слушал ранний прототип в корпусах от Хайфайменов 500 каких-то там. С вч точно проблем не было, даже скорее немного был избыток.

801-е все равно рангом пониже будут. И свой характер, не совсем на 901/911-е похожий. припомните DT831 - условно закрытые с отличной сценой и акустикой помещения. Телесности им бы прибавить и чуть середины. Есть наблюдения на эту тему?P.S. Пробовал EDT 770s, не понравились. Все так. Поэтому 901-е.

Знакомый человек продает 911-е. Можно из них сделать 901-е (закрытые 911-е). Кстати, 801-е с кабелем от винтажных 990-х играют очень близко к 901-м. И нет никакого Лукич-мода. Просто конструкция этого семейства Баеров позволяет из одних сделать другие, в некоторых рамках.

Спасибо!

http://www.audiotubes.com/6l6.htm Есть краткая аннотация к каждому пр-лю. Может поможет? Спасибо!

Народ, посоветуйте 6l6, на какие лучше смотреть?

Что-то я не понял. На фото выходные трансформаторы? Почему они соединены по анодному питанию? Разделения питания по каналам нет что-ли?

560К утечки для альпса в 50К вообще многовато, я бы поставил 250к, но это так, фигня. А что за кондер по центру, в металическом корпусе? Судя по размерам, очень маленькая емкость и тип кондера не ахти по звучанию. Да и стоит похоже как шунт в питании. Так?

Сейчас (фото, это драйвер), два резистора, 560 ком на землю, 1,2 кОм на сетку. У выхлодных так же только там не видно по фото). Итого убираю у драйвера 1,2 кОм совсем, утечку 560 кОм оставляю? На выходных уменьшаю номинал до 500 Ом. Все верно? Единственное, в наличии сейчас из хороших только 330 ом, меньше чем Вы рекомендуете (500 Ом) можно пробовать 330? Сейчас (фото, это драйвер), два резистора, 560 ком на землю, 1,2 кОм на сетку. У выхлодных так же только там не видно по фото). Итого убираю у драйвера 1,2 кОм совсем, утечку 560 кОм оставляю? На выходных уменьшаю номинал до 500 Ом. Все верно? Единственное, в наличии сейчас из хороших только 330 ом, меньше чем Вы рекомендуете (500 Ом) можно пробовать 330? Резистор утечки 560К обязательно оставляем! 330 ом как антизвонник отлично пойдет.

В ультралинейном режиме начинает выть на вч как сломаный телевизор) В вашем случае, я бы убрал антизвонные с 6sl7, ни к чему они там. На 6l6 поставил бы 560 ом, больше не нужно так как триодный режим. И понизил бы емкость в катодах 6l6. Сталкивался с тем что большая емкость в катодах начинает тормозить темп звучания. Да, и антизвонные нужно ставить после резистора утечки сетки, между резистором утечки и сеткой. Так правильнее и действеннее, хоть и советуют по разному.

Да они нужны только как профилактика против возбуда в ультралинейном режиме. Но и на звучание влияют, иногда благотворно. Убирают дерганость и излишнюю напористость в звучании. Делают звучание более гладким, текучим. Короче, сложно подобрать эпитеты. Тут главное не переборщить с номиналом, а то отдача на басах упадет и звучание будет слишком сглаженным. ИМХО.