Перейти к содержанию

лишний бес

Продвинутые
  • Публикаций

    2 819
  • Баллов

    2 818 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент лишний бес

  1. сзади у цапа есть регулятор уровня выходного сигнала , там сейчас явно стоит какое то низкое значение. вообще там 2 или 3 положения должно быть. можно покрутить и послушать, что больше понравится
  2. Юра, без форума жить не можешь?
  3. Скорее всего в длине проблема. Может хреново работать и 2м, а тут еще больше. 1-1.5 м надо
  4. ты это, вон Павел беспокоится, слух то не испортишь?
  5. значит нет. ну есть конечно, есть, просто по АЧХ там спад, громкость НЧ ниже, чем у моих фостексов. я реально не громко слушаю, если к примеру есть люди, у которых многие наушники перегружаются на их уровне громкости, то на моем уровне громкости никогда и никакие наушники у меня не перегружались, я вообще думаю, что таких наушников не бывает. бывают конечно, но я на таких уровнях слушать не могу
  6. @Rutger, Вы чего то невнимательно читаете, мне это не грозит
  7. еще кстати возможно, у Вас светлое звучание тракта
  8. я громко не слушаю кстати, так что выкручивать не надо. приезжайте мой тракт послушать, почувствуете как перепонка ходит
  9. я не знаю сколько там реально, я условно назвал цифру. я пишу, что вцелом те НЧ, что там есть, от них на фостексах у меня перепонка ходит ходуном. на одинах там еле-еле что-то такое отыгрывается. и реальная музыка также показывает слабые НЧ на одинах. http://lossless-flac.com/724-va-aya-authentic-audio-check-2011.html 4-й трек
  10. @Edward XV, зависит от качества транса думаю. надо чтобы он свои помехи не добавлял. но вообще на тех же трансах же делают к примеру фильтры постоянки, так что смотря что за транс будет
  11. @Edward XV, я бы взял реген на 220, а цап или переделал или к нему поставил бы понижающий транс
  12. @molokoff, спасибо конечно, но это не так все важно и нужно. тут другое, в моем примере есть очень низкие частоты, не знаю точно, допустим 30гц. далее есть наушники (к примеру фостексы 900), которые так воспроизводят этот трек и НЧ в нем, что перепонка ходуном ходит и испытываешь неприятные ощущения от мощности НЧ (трек именно что тестовый, не для удовольствия слушать). а есть наушники, типа одинов, которые такого давления на этом треке не дают и, вообще, в сравнении со многими другими наушниками, очень слабы на НЧ. вот и все. ну и зачем слушать кучу других треков, тем более, что я такую музыку не люблю. везде, какую музыку я слушаю, одины очень слабо воспроизводили НЧ.
  13. фостексы 900, абисы, даже у стаксов 007 не такие и плохие НЧ у абисов очень даже хорошо. http://lossless-flac.com/724-va-aya-authentic-audio-check-2011.html 4-й трек
  14. не все, там оставили слабые и немощные. вообще покупатель был очень доволен потом, возможно все кроется в индивидуальных особенностях трактов (в т.ч. ушей и пр.)
  15. да, в течение месяца и потом сразу продал, не могу такое слушать, НЧ отсутствуют, напомнили стаксы 009 - очень хорошие и интересные СЧ, но без НЧ мне не интересно
  16. ОК, надо тогда переставать обращать внимание на чьи либо отзывы. верить только себе
  17. ну хорошо, а в одинах то его нет, это подтверждаете? на мой взгляд его там нет
  18. , мне было бы понятно что с НЧ по хитам dire straits, calling elvis к примеру
  19. @seryj, очень кстати интересный отзыв. читал отзыв john-1, как раз там он писал, что НЕК лучше на НЧ, чем одины. но и сами НЕК по НЧ слабоваты значит. какие то тут на форуме все отзывы рафинированные, мжет быть боятся правду написать из-за необходимости последующей продажи
  20. woo еще выпускают такие Зачем? это же удобно очень, все доделывать, что не доделано в виде отдельных коробочек и есть площадка для размещения удобная, кругленькая, поставил сверху - эстетично. ну и плюс стаксы слушать заодно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.