-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные лишний бес
-
-
Какие симптомы?
кстати интересно сверить ощущения, перед 23 февраля переболел, подозреваю коронавирус (тогда еще про него даже не подумал, а вот теперь...).
сначал 2 дня температура 37,5, потом долбануло на 3 дня 39, лежал, почти не вставал, ничего не ел, дикая слабость, сильный сухой кашель, отсутствие насморка совсем, через 3 дня стал приходить в себя, еще пару дней восстанавливался, температуры уже не было. ну и в целом где-то 7 дней и выздоровел. к врачам не обращался...
-
1
-
-
по моему это не особо важно, там много нюансов, ну толстая пленка или тонкая, ну и что. а сила натяжения? а толщина и материал дорожек? а способ крепления дорожек? дорожки там вроде бы золотые кстатиза счёт более толстых драйверов
-
2
-
-
нет, вы тоже не правы, любой усилитель работает идеально на максимуме, а РГ это ослабление сигнала. но и в цифре регулировать не лучший вариант, лучше конечно в усилителе. а идеальный вариант это качественный пред, насколько я помню у Шарапова усилитель для стаксов так и сделан - без РГ, мощник, а РГ в преде.Так в том и суть, что да, там что-то воспроизводиться на уровне 30 Гц, но настолько тихо в сравнении со скажем 100 Гц, что в процессе воспроизведения музыки на определенной нормальной громкости, скажем 80 Дб, слух не способен услышать низкие частоты, которые играют в разы или даже десятки раз тише, чем звук на остальных частотах.
Вот для этого-то мне и понадобилась полная мощность Хедтрипа, чтобы эти звуки стали более слышными и реально как бы телесно осязаемыми. Но эффект был очень ярким!!
Я повторю. Не заблуждайтесь. Полная мощность Хедтрипа порвет вам излучатели. Ровно как и Аудиовалва тоже. Но если убрать громкость на плеере в два раза, как вы это постоянно делаете - то может и можно будет выкрутить ручку на максимум. Либо если фонограмма экстремально тихая. Но если все в норме - и не трогать другие варианты мощности (цифровой выход например), которые должны быть строго на максимуме по всем законам - лучше громкость более 14 часов не крутить.
Вот вы интересно делаете выводы. Делаете цифровую громкость ниже, а усилитель крутите на максимум. Но это же не максимум усилителя)))
Так вот и вводите в заблуждение. А вот если все в норме - никуда вы на максимум ничего не крутанете. Ни за что.
Кстати никогда не понимал - зачем вы это делаете.
Деградируете звук, чтоб потом этот деградированый сигнал потом дополнительно переусилить. Но, возможно, это дело вкуса просто.
-
<p>
<br /></p> лепил пельмени, хватит на 3 семейных ужина<br />Можно обсудить кто что делает и как дома сидит<br />-
4
-
-
окошко как у чорда, а РГ с алиэкспрессаОбзор ЦАП и усилителя Flux Lab Iriy Solid State.
-
<p>
<br /></p><br />Остановил свой выбор на Chord 2Qute, предложили за 70тыс новый, с линейным БП. <br />После 76го большой шаг назад, даже с учётом линейного бп
-
1
-
-
-
<p>
<br /></p><br />Ну вот умели ведь раньше делать технику, не то что сейчас - Корды, Вейсы и прочая шняга<br />Вадя 27их вышла в 1999 г., как и Chord dac 64, с того момента chord только лишь прогрессировал с FPGA, а вадя перешла на сабрю и стала выпускать откровенный треш
-
5
-
-
Очередной виток старой темы, глухие все никак с цифровыми кабелями не разберутся...
С диска на ДАК идут приблизительно прямоугольные импульсы примерно равной амплитуды.
Это, конечно, аналоговый сигнал, поэтому я всегда пишу "цифровой", но в кавычках, поскольку это не цифровой, а аналоговый сигнал... ИКМ - импульсно-кодовая модуляция. Вот, код - это скрытая цифра (чередование 0 и 1), а несущий этот код сигнал - аналоговый.
Дальше дело за передатчиком в транспорте, кабелем и ДАКом - как они передадут фронты импульсов и как ДАК своим приёмником прочитает эти импульсы... и лишь затем процесс декодирования скрытых в импульсах 0 и 1.
Но никогда процесс не покидает аналоговую форму существования - всё время идёт обработка чередующихся импульсов в их электрическом виде. И этот процесс никогда не бывает без погрешностей в передаче изначальной формы импульсов .
Отсюда и ошибки считывания и обработки. Ну, можно их назвать "цифровым вибрато"... Так Вам будет красиво...
и приятнее...
Правда, это "цифровое вибрато" сигнала с оптического диска (ну, типа джиттера)
происходит со сверхзвуковыми частотами... Так штааа...
-
<p>
<br /></p> в том то и дело, что-то теряется, поэтому и есть отличия в звуке. Поэтому цепляния к словам нет, не выдумывайте<br />конечно все же что-то теряется<br /> -
<p>
<br /></p> а что проверяют то, нравиться или не нравится?<br />значит врут когда пишут "проверено" на всем известном ресурсе<br /> -
<p>
<br /></p> это уже что-то новое в физике появилось<br />Ничего не теряете из данных...в звучании теряете ..<br /> -
а может еще сплясать? а фонитор вышел и обосновал? а виолектрик? или начитались про них на сайтах -может ли ко мне напрямую выйти товарищ-автор усилителя для НАУШНИКОВ и кроме тех.характеристик обосновать свое преимущество. И не гнать относительно обвязок, золотых вещей.
Я инженер, системы контроля, МВТУ им. Баумана, выпуск 1982 года
надо, так найдите информацию. тут на форуме ветки по продукции Архипова есть, мастера Демограф и Шокер зарегистрированы и другие тожеПрогоны ... - это реклама?
-
1
-
-
а кто то фонитор советовал тут? если советовал, то это был худший совет из всех. но по-моему вы просто на все советы положили болт и решили купить фонитор. потому и не приблизились. но вы берите, берите фонитор и встречайте уже старость, сколько ж еще мусолить и не слушать ни одного совета...
и не получилось...решился с бюджетного варианта подняться до Ваших предтоповых вариантов
Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть.
-
и не получилось...решился с бюджетного варианта подняться до Ваших предтоповых вариантов
-
на Али есть на современных комплектующих, смотрите
точно, например, на Али экспресс, там вбиваешь в поиск dsd512, появляется и цапы и усилители и современные комплектующие...Чем больше здесь общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что молодые люди заражены вирусом "отрицания брендов", за "авторов". отрицание "цифры", и за прошлое - это клиника.
Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться.
Я еще не определился с усилителем для наушников
ЦАП уже уже купил с dsd512, а усилитель не имеет отношения к dsd512
-
1
-
-
точно, например, на Али экспресс, там вбиваешь в поиск dsd512, появляется и цапы и усилители и современные комплектующие...Чем больше здесь общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что молодые люди заражены вирусом "отрицания брендов", за "авторов". отрицание "цифры", и за прошлое - это клиника.
Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться.
Я еще не определился с усилителем для наушников
-
3
-
-
забыл посмотреть, если вспомню, то вечером посмотрюИлья, ну не знаешь, не берись, ну смешно же ей богу
спасибо за подписку на канал. как тебе наши убогие видосы?)
-
Илья, ну не знаешь, не берись, ну смешно же ей богу
-
кажется чел тут над всеми прикалываетсяприоритет у меня ... усилитель Violectric HPA V280... почему прохладное отношение о SPL Phonitor E
-
я Вам написал то, что есть сейчас в продаже - Shoker 5, Beta22 Ураган, Fluxlab solide one. Если заказывать новое у мастеров, то будете ждать несколько месяцев изготовление и будет подороже, чем то, что сейчас в продажеМожете озвучить небрендовые достойные варианты комбайна ИЛИ ЦАПа и усилителя для наушников. Меня не волнует брендовость и не хочется связываться с самоделкинами
-
у меня кстати был долгое время Chord QuteEX и усилитель Шокера 5, мне нравилась связка, отличный звук хороший ЦАП, усилитель для любых наушников, потом поменял ЦАП на Chord QBD76HDSD и сейчас продаю усилитель, хотел бы поменять на самую последнюю версию Шокер 5.1. Также тут рекомендовали, на вторичке продается Бета22 Ураган, очень хороший вариант, дороже, но вариант реально отличный. Также рекомендовали Fluxlab Solide One это комбайн ЦАП+усилитель, тоже неплохой вариант и цап неплохой и усилитель очень даже приличный в этом комбайне. Самое главное, ИМХО, не покупать брендовые усилители, посредственные они всеХорошо, пусть будет так. Можете-ли порекомендовать что-нибудь конкретное, чтобы купить и забить на все! (чтоб не протирать свои очи) нет желания разбирать в комплектухе, деталях, я из тех, кто хочет купить стоящее и готовое
-
1
-
-
на дастерео он кстати уже помечен, как проданныйВот же есть для наушников V5.1: http://forum.doctorh...m&item_id=31435
Кто слышал? И как в сравнении с Бетой 22 и Zen Amp может кто озвучит отличия?
-
я к сожалению новое поколение HiFiMan слушал как раз только Arya. из старого были HE-5 в дереве и слушал HE-6. Arya во первых по посадке очень удобные и приятные наушники, напомнили сенхи 800е, легкие, удобные, много пространства вокруг уха, сделаны очень качественно, первое поколение на их фоне несколько кустарно выглядит.@sneeze, заглянул к вам в объявления. У вас там HiFiMan Arya есть. Можете пару слов в сравнении с другими наушниками компании: Edition X, HE-1000 .... как звучат, в какую сторону, какие особенности?
По звуку - открытый, ярковатый звук, нет легковесности, соотв. НЧ достаточно мощные, массированные. Но вот на ВЧ яркость несколько избыточна, ВЧ могут несколько вынести мозг, хотелось бы их притемнить немного.
-
3
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
в Аудиосистемы участников форума
Опубликовано
У Михаила настроение как в песне