urbano

Я не слушал эти германы, но слышал очень неплохие отзывы. Цена тоже не высокая, НО! 1) 300 Ом 2) больше похожи на накладные, явно не все уши поместятся 3) АЧХ, возможны сибилянты

Как эти кварты и ТДС-5 звучат от сансы клип, например? Или от дырки ноута? Где их купить новичку? Доступность этих решений под большим вопросом. Эргономика тоже. Звук?... Хрен его знает какой у низ звук, их и послушать то негде Объективно примеры приведенные Вами- ВКУСОВЫЕ, очень вкусовые, настолько вкусовые, что других обладателей и воздыхателей этих ушей я (имея не очень долгий срок пребывания здесь) не втречал.

Странно, у всех такие претензии к басу 003 Ну никогда меня этот диапазон не напрягал, слушал много закрытых в этом ценовом. Где-то есть лучше, но так чтобы бас 003 - отстой Перегибаете ребята, ПЕРЕГИБАЕТЕ! Вот получается у баеров лучше бас, у сенхов середина не ярчит, у ещё каких-нибудь высокие звонкие и чистые Ага, собрали фотопортрет идеальных наушников и говорят, что 003 хуже Ребята, ну назовите объективно модель с обозначенными ещё в 1 посте плюсами, которые бы в общем были значительнее плюсов 003 в ценовом до 8-10 к новыми. Буду рад услышать

В этой цене не плохие. Драйвера производства foster, такие же стоят тут http://www.спам.com/s?ie=UTF8&keyword ... 000&page=1 читайте тему http://*спам/showthread.php?t=53149* звездочки убрать

+1 В чем и суть дискуссии

Creative Aurvana Live! http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Я не особо разбираюсь в теории звукоизмерений. К чему подключались HD650 и FA-003, что фиши давали на порядок больше искажений? И чем это все замерялось? У них очень разный импенданс, может в этом причина? Снова ловлю себя на мысли, причем здесь HD650? Цена-НЕТ, исполнение закрытость-открытость-НЕТ, требования к тракту-НЕТ. В чем их сходство? И почему их приводят в пример? 003-закрытые уши и для закрытых ушей ИМХО очень хорошо передают локализацию инструментов. НУ НЕ МОГУТ ОНИ ЗВУЧАТЬ КАК ОТКРЫТЫЕ!

странно как может stx сильнее пилить мозг на 650х чем на 003, если у первых провал на участке выпиливания, а у других наоборот подъем. stx вообще со стоковыми оу это грустная история, другие судя по всему не особо исправляют ситуацию На чем вы слушали FA-003? У них сибилянтов отродясь не было Слушаю уже больше чем пол года, слушал на очень многих трактах, но чтобы сибилянты Даже на доктор даке со стоковыми ОУ не было. zontik тоже отмечает, что ВЧ тише остального диапазона звучат. Они есть и даже очень неплохие, но играют тише Или вы по верхнюю середину подразумевали? Если да, то иногда ярчит. На вокале, электрогитарах, саксофоне. Но на моих моденных уже не ярчит, литц сделал свое дело.

+1

Если есть возможность слушать HD650, то берите их. ИМХО. Открытые, большой потенциал с ростом тракта. Или лучше и те и другие, но чашки к фишерам это переплата, и не факт что оправданная, далеко не факт А в вашем случае, без возможности прослушки, я бы не советовал покупать чашки.

По басу фишеров нет определенности, как я и говорил. Х.З. почему так мнения разнятся И уж как у HD650 бас лучше , разве что на тракте за 30-40 тыр и выше. ИМХО

Может и не будет хватать на электро направлениях, например на DUB, мне с усем хватает, даже перебор бывает. Если вы москвич, можете с zontik(ом) встретиться и все для себя выяснить. У него 003 стоковые.

На чем слушать будете?

SE-U55SX2 Интересный дизайн, мне нравится. Раз про звук нечего сказать

Спасибо,все ясно,просто думаю или 003 взять или добавить и взять деноны.Поэтому интересно сравнить звук, несмотря на разницу в 4 раза. Если есть возможность купить деноны, берите их. А фишеры (точнее браины) на сдачу