slkom

990 достаточно качественные уши, чтобы вокал звучал четко, проблема в том как он звучит по сравнению с другими моделями, все познается в сравнении. Эквалайзером можно подправить, однако это костыли и скорее всего получится нарушение фазо - частотного баланса. Джазовая и блюзовая гитара так же звучит не удовлетворительно, далеко, теряется, становиться "тонкой", опять же в сравнении. Опять же для сравнения желательно знать что хотел звукореж., на какой аппаратуре слушали в год выхода альбома и т.п. так что все очень "психо- акустически" сложно. Наш слуховой анализатор справляется и с более сложными искажениями тембра, привыкает, отфильтровывает.

внимательно читайте - советов слушать на ковонах не давал, однако, слушать можно, советов покупать так же не было... вопрос не по теме : Вы лампу с собой в поход (в горы) берете?

Вы так себе уши испортите... особенно на максимизированном современном материале... а показателя высокого звучания у 990 нет (сравнивайте), он просто интересный, звучит интересно то есть...

хорошие ковоны вполне вытягивают (раскачивают) на 38-50 громкости по их шкале в зависимости от воспроизводимого материала, так что не вводите в заблуждение народ, все проверялось и не один раз... а вот с 650 не справятся ни как и не только по причине их высокоомности, эти наушники, видимо, заточены под хороший ус. с высоким выходным сопротивлением... и конечно им [990] никто нормальный ус не запрещал , а так же сравнение, и основная фишка хорошего ус - динамический диапазон, это хорошо слышно на пиках громкости... и самое главное не это был основной смысл цитируемого swash поста :) основной - где 990 сильны и покупать ли тем у кого их нет... и для чего... банальная истина- все познается в сравнении и тот кто не сравнивал (близкий мне пример - ламповый пред. и голова или процессор для гитары, отстойный гитарный динамик или, например, фейн aхa или медуза ... и т.п.)

Точно. Как то снимал их АЧХ - есть хорошо заметный подъем в ~7кгц (тот кто формировал звук перегруженной гитары хорошо знает что делает этот интересный горбик), есть искажения синуса и интермоды на низах и нижней середине (в отличии от HD650, где их 0 по всему диапазону и АЧХ как стол) . В них отлично звучат клавиши в линию, наш клавишник их обожает с вирусом и клавиями . Метольный звук (если версия без серединки) становится еще более метольным, истончается... джазовая и блюзовая гитара уходит на дальний план и так же становится тонкой и не читаемой в миксе (слушать Бенсона без коррекции эквалайзером невозможно). Наушники вяло реагируют на ИТУН (увеличенное вых сопротивление их не "не берет" и потому универсальны и не очень то раскрываются на серьезных усилителях в отличии от 650). Хороши с плеерами типа ковона.

"Отзыв о E-Mu 0404 USB от Andrej_NN: Просто в восторге от карточки! Использую с Beyerdynamic 990 pro. Звук - улет! полосы USB 2.0 на прослушке хватает за глаза..." если там та же микруха в усилителе для наушников что и в EMU1616m то звук в наушниках будет полный отстой (не верьте рекламе и якобы честным обзорам), хотя осознается только при прослушивании в достойном усилителе, я слушаю C.E.C

это потому что, хороших транзисторных усилителей мало. большинство транзисторных усей лепят на оу, которые имхо и привносят в звук синтетику и "цифровую" резкость. Лампа более нужна при записи - гитара, орган и т.п. Усилитель... того же C.E.C HD с первыми версиями HD650 достаточно для понимания звука (ну и хорошего ЦАП ес-но).

Это не так, достаточно взять флаки с винила (правильные, с учетом корректной оцифровки, без ремастеринга и применения шумодавов и т.п.), например, Pink Floyd и сравнить с СД рипами (опять же желательно флаки и корректный учет pre-emphasis)... -различия кардинальные, слышат даже неискушенные. о причинах дискутировать не буду, там все сложно.

Простой тест, на который я обратил внимание при сравнении звучания HD650 на убогом усилителе, встроенном в E-MU1616m по сравнению с С.Е.С (кардинально меняющего в лучшую сторону звучание) - разный характер звучания высоких, при прослушивании вне наушников (при одной субъективной громкости, наушники на "чужой" голове ). Мутные или четкие (атака, громкость).

Всего лишь мнение: У меня HD650 и DT990 Pro. Первые имеют ровную частотку и малые искажения во всем диапазоне. DT990 - задирают высокие частоты в районе 7кгц и имеют значительные искажения (в нижнем диапазоне). Импульсную хар. не мерял. HD650 очень чувствительны к качеству усилителя (как, видимо, и другие модели того же производителя, судя по тестам с более простыми моделями друзей). На C.E.C. звучат отменно... DT990 кардинально не меняют звучание на C.E.C. (в сравнении с убогим усилителем в Е-MU 1616m)/ HD650 использую с ковоном (HD650 для него не по силам).