eduardpon

[bКарабас-барабас][/b] Если это Вас "пинали " на stereo.ru , то я ни чему не удивлюсь. Ваше появление везде вносит склоку и раздор. Вы не правильно себя преподносите, вы не корифей и не стройте себя знатоком во всем. Люди на форумах все прекрасно понимают ,КТО ЧЕГО СТОИТ!!!

Прошу Всех прочитать ,то что написал willow, коротко но понятно, рационально в каждом предложении. "краткость сестра таланта"-давайте научимся прислушиваться к знаниям людей, кто в этом понимает,а не строить свои поверхностные познания. Всех благ!

Не нужна никакая "красота" интерфейса (который и так хороший), речь о другом - если не поленитесь - можете отмотать несколько страниц и почитать о чём вообще речь идёт. На счёт звука - у Аплеера лучший что я слышал из программных плееров, но речь не об этом. Я уже три года с Аплеером, имею все его версии (спасибо Игорю),и могу с полной ответственностью сказать, что понимаю ,что происходит с этим продуктом за эти годы. Но так как я ,еще и поклонник( Для меня плеер Великолепен с Maiko Wasapi !!!!! Просто буря. Я ушел с ASIO(НО и тут есть свои +, но в целом MAIKO-зе бест!!!) Maiko, ТО пожелания по интерфейсу и по другим улучшениям мне не очень нравятся. Но это лишь мое мнение и не больше. Не хотел никак никого обидеть. Всех благ!

Тут можно сказать считаю глупость озвученную вами вроде "черно-белый интерфейс и одна кнопка плей-стоп" - не более чем просто полный бред. Без обид. Да хоть какой интерфейс, и пусть одна кнопка.... Главное что бы МУЗЫКА звучала!!! Ведь уши не обманишь красотой интерфейса. Все удачи!

Во первых, автор сам вправе решать ,как минимализм связать с качеством передачи МУЗЫКИ. Во главе всего,должно стоять качество воспроизведения! Я не могу понять,что многим не так? Ведь плеер ,реально великолепный,пользуйтесь, и говорите автору спасибо!!! Любое изменение в плеере ведет к изменению(ухудшению) в звучании! Люди! Не просите Автора ухудшать звучание ПРЕКРАСНОГО продукта. Спасибо. Для меня плеер Великолепен с Maiko Wasapi !!!!! Просто буря. Я ушел с ASIO(НО и тут есть свои +, но в целом MAIKO-зе бест!!!)

Добрый день! Хочу с Вами поделится своими "исследованиями". Решил взять несколько плееров и сравнить их с Aplayer по звучанию. Функционал для меня не главное. Были взяты : Foobar, Mcool,Steinberg myMP3, Winyl . Прослушивал две недели. Каждый по несколько дней. Для меня главным было определить для себя ,эмоциональность по передаче музыки ,каждым из плееров. Почему не взял еще и другие плееры для прослушки? А я выбрал для себя те ,которые мне понравились. И вот результат: Foobar может передавать "эмоции",но они ,как бы уменьшены и акценты расставлены не совсем верно. Иногда везде на веселых и жизнерадостных произведениях(классика),он вносит "грустинку". Mcool,Steinberg myMP3, Winyl - эмоционально очень хорошие! Они отличаются разным тембральным балансом и по разному рисуют сцену. А подача НЧ,СЧ и ВЧ у них, у всех разная. Некоторые произведения лучше звучат на одном,другие ,на другом. А вот с Aplayer все просто замечательно! Кроме правильной эмоциональной подачи, меня впечатляет -разрешение,воспроизводится огромное количество звуков,деталей,музыкальных нюансов и при этом Вас ничего не отвлекает от основной музыкальной темы и тем более,не раздражает. Автору огромное спасибо! Правда, все очень здорово!

willow Пусть у Вас все будет хорошо! Возвращайтесь!

После трёх часов прослушивания Майко 0.45 Х01 специальный , снова вернулся на Майко 0.45 основной. Объясню! Повышенное разрешение в СЧ-ВЧ диапазоне начинает утомлять и отвлекать. Эффект "вовлечение" совсем пропадает. Одним словом-НЕ ЦЕПЛЯЕТ. Но это только моё мнение. Степень разрешения музыкального материала , очень капризная штука. Мало-плохо, а много - еще хуже! Нужна та "золотая середина" , при которой музыку часами хочется слушать.

Беглое прослушивание(сравнение) Майко 0.45 Х01специальный и Майко 0.45 основной .! Майко 0.45 Х01специальный на мой слух, чище играет в среднечастотном диапазоне. Это очень заметно на вокале и солирующих инструментах.Разрешение лучше. Спектр ударных(хай тэк,тарелки и т.д.) по звучанию также чище и послезвучее по протяженности- дольше. Надо послушать дольше,чтобы решить,ЧТО ЛУЧШЕ. Но первое впечатление очень хорошее.

Сами-то поняли, что сказали ? Внимательно читайте ветку - всё уже написано. Никаких "танцев" нет. Плеер отличный. Да!!! С юмором у Вас.... Уж больно Вы Серьезны

Я Вас полностью поддержу!!! Любого рода сервисное улучшение в плеере влечет за собой изменение в звуке. И не всегда к лучшему.

Мое мнение -субъективно ,и я не настаиваю на его правоте. Если я ошибаюсь,то это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Просто я думаю,что аудиофильская стерильность убивает МУЗЫКУ. важнее правильного тембра и правильной тональности ничего нет

Доброго Всем времени суток!!! Игорь, я хочу высказать свое мнение: не судите строго,но мне кажется ,что Вы подались на просьбы форумчан что-то добавить ,что-то изменить и в результате начался легкий хаос. Очень не просто понять что происходит со ЗВУКОМ. Мне показалось ,что звучание не улучшается ,а даже наоборот. Оно(звучание) стало сухим,пропала тембральная красота(а ОНА была в ранних версиях). Раньше Вы сами доводили продукт до конечной цели и затем выносили на суд(прослушивание). А сейчас Вы решаете все пожелания в режиме ОНЛАЙН. У Вас была правильная своя концепция- ЭТО ОТЛИЧНОЕ ЗВУЧАНИЕ!!! Не отходите от неё. Всем ведь угодить нельзя! С уважением!

Pierce Вы слушали V3? Отпишитесь.

Willow,а вот мне звучание 0.43 версии показалось по звуку тембрально суше и это не нетральность. И бас немного размыт,не собран. Я с последним Album Player(с стандартными плагинами вывода) по очереди включал и 0.43 и 0.35. У 0.35 Maiko я сахара не слышу. Может это результат связки Asus Xonar d2-Nad-326BEE -Vifa? Это акустика VIFA.

Нет,у меня в v3 реализован не bit-copy. Вот по этому Виллоу не тот звук описал в связке v3+wasapi 0.35. По bit-copy ,да ,немного резкость присутствует(но она не утомляет),а у меня включен режим *Maiko mixer* Input stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 44100Hz rate MAIKO buffer/latency: 3781 samples (85737 µs) Output stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 48000Hz rate Client buffer: 23040 samples (480000 µs) Client latency: 20000 µs Mixer scheduling period (latency): 10000 µs Minimum device period (latency): 3000 µs Exclusive mode renderer Data route: Maiko mixer Plugin latency reported to Winamp: 480 ms Peak output loudness detected: 0.053165 db - OVERLOAD Прав я или нет (я для себя не обсуждаю) МУЗЫКА ИГРАЕТ! А это главное. Будет ли у Вас такой же результат ,я не знаю P.s. у меня в Win7 выставлено 24бит/48000гц

Если просмотрите еще раз этот форум ,то увидите ,что многие форумчане отметили для себя версию v3. И на других форумах(где обсуждают Аплеер) на v3 обращали положительное внимание. У меня карта ASUS XONAR D2 PM.

PierceНе удалось закачать вложение ./files/6475_6f7fcc78ba6d3b94ccf2431edc6622eb. не могу отправить архив. давайте попробую на Вашу почту. Ваш адрес?

И еще ,а не может Wasapi 0.43 по звуку (при том ,что стала очень стабильна) отличатся от Wasapi 0.35? Я поигрался с их заменами в Aplayerе одна на другую и кажется (даже уверен)отличия есть. У меня как раз Aplayer версии V3 с Maiko 0.35 играет СУПЕР! А вот поставил вместо 0.35 версию 0.43 и УВЫ... Вот так!

Я думаю, что для WAV сделать звук заметно лучше будет очень трудно. Для сжатых форматов может быть какая-то оптимизация декодеров, но не факт, что это существенно скажется на звук е. Мои дальнейшие планы - расширять поддержку различных форматов плеером и устранять недоработки, которые будут выявляться. Разница в звучании Push и Pull для моего восприятия Музыки(я намного больше меломан ,чем аудиофил) очень значительная! Это не нюансы,а совсем разная концепция подачи музыкального произведения. Я для себя остановился на Push. Но надо еще послушать Pull с 500ms.Результат тоже довольно интересный.

IgorA За архив Вам низкий поклон! Спасибо! А по поводу двух ярлычков... я так и поступлю

IgorA IgorA Я буду Вам очень благодарен! Просто у меня был такой архив ,но при переходе с Vista на Win7 я все потерял. А теперь по поводу "влияния" Wasapi в выбранном режиме,при прослушивании Flac или Ape ,Wav через Ваши новые плагины. Может для того, чтобы быть уверенным, что никакого влияния не будет ,взять и удалить все выходные плагины кроме Wave. А? Только МР3 хуже звучит через Wave out чем через Asio и Wasapi. Как быть???

А у меня по прежнему версия V3(помните, мы с ней очень много времени провели) является таким *вовлекатором*,что иногда МУЗЫКА так пробирает, что ком к горлу подступает. А что такого в этой версии я не знаю! Сейчас очень серьёзно отслушаю Ваши новые плагины. Вы их собираетесь еще улучшать или это почти конечный уже результат?

IgorA Я буду Вам очень благодарен! Просто у меня был такой архив ,но при переходе с Vista на Win7 я все потерял. А теперь по поводу "влияния" Wasapi в выбранном режиме,при прослушивании Flac или Ape ,Wav через Ваши новые плагины. Может для того, чтобы быть уверенным, что никакого влияния не будет ,взять и удалить все выходные плагины кроме Wave. А? Только МР3 хуже звучит через Wave out чем через Asio и Wasapi. Как быть???