samara1532
-
Публикаций
2 492 -
Баллов
253 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент samara1532
-
нет .и никому не советую . в целом сказать , я слушал достаточно , что-бы хотя-бы по внешнему фактору отличить софтовую игрушку от ЗК . не вижу не в характеристиках не в отзывах , не во внешнх данных . ничего общего с музыкой . софтовая накрутка вч и баса не означает что она чем-то отличается от реалтек . короче , каждый остался при своём . (потереби и расслабься http://www.yapfiles.ru/files/3181/siski.swf ) к слову , зачем тогда вообще платить деньги . проще воспользоваться эквалайзером в любом плеере .
-
и вам того-же . выражайся нормально . чем это она так хороша ? тем что прикрутили никому не нужный термоядерный процессор ? или софтовыми улучшайзерами ? да на неё посмотришь и всплакнуть хочется . кроме всезнаек на яндекс-маркете , не видел ни одного лестного отзыва меломана . у креатива получился не прогресс а регресс . конечно почувствует .
-
Это аудига в красивой упаковке . какашка . вы слушали аурваны на ASUS Xonar DX(D1) ? . или исходите от карты ST(X) ? я бы посоветовал maxannuke купить как-раз асус , хотя-бы ASUS Xonar DG или вышеуказанные .
-
обновил верхний топик ...
-
можно посоветовать ламповые гибридные усилители . они смягчат звук . ну не знаю . из "заводских" (не на коленке) можно посоветовать https://schiit.com/cart/index.php?main_ ... ducts_id=1 это 310$ (с доставкой) ламповый гибридник под низкоомники за 200$ .... ... опять тот-же ... http://www.спам.com/itm/Little-Dot-I-Hy ... 696wt_1161 либо его вариация , но уже с более лучшими лампами (тестируемые производителем) http://www.спам.com/itm/Little-Dot-I-Hy ... 681wt_1161
-
сюда сейчас может зайти любой профи аудиоман и вкатать в пыль любую ЗК , да и аппарат начальной ценовой категории . поэтому мы бедные и несчастные , должны выбирать подачу звука а не смотреть измерения или сравнивать . цап выше классом ничего не значит (к примеру в случае с асус ксонар) . какой ? digital_n озвучьте бюджет .
-
да можно пока перебиться эконом вариантом http://www.спам.com/itm/Little-Dot-I-Hy ... 710wt_1161 либо с лучшими лампами http://www.спам.com/itm/Little-Dot-I-Hy ... 681wt_1161 а на будущее потихоньку собирать денюшку на хорошую вещь .
-
ну так ... какой onkyo ? вам в пору заказать с ебей Audiotrak Prodigy HD2 ADVANCE SE , она в стоке помузыкальнее асус , но правда усилитель под высокоомные уши не подойдет . да . но держим в уме , что 200я не имеет усилителя .
-
не плохо , это почти плохо . там и усилитель , да и сам цап получше .за 150$ просто подарок для "бедных" за 300$ можно подобрать получше . хотя это уже вкусовщина . у него главное отличие от uDAC только в более мощном усилителе (за счет внешнего питание , у нюфика только USB) , а сам цап примерно тот-же . ну и входов поболее ... в общем лучше при безденежье обойтись пока uDAC2 . а там если будет нужно ... отложить лишние 150$ на более ощутимый апгрейд .
-
ну это наверное зависит от самой музыки . где что нужно .
-
ну не знаю . просто нужно примерить . если будет возможность .
-
digital_n укажи бюджет сами по себе 550е не драйвовые . как уже писали , усилив го*** , получишь усиленное го*** . ваша ЗК на букву Г . улучшить звучание можно покупкой цапа+усилитель . хотя бы (148$) http://www.спам.com/itm/NuForce-uDAC-2- ... 43afb2192d
-
для фильмов и игр не подойдут , они не удобные . и накладные . идеально обхватывающие и амбишюры тканевые (от кожзама потеть сильно будете) . насчет сочного звука и детальности ... то конечно аурваны в этом хороши .
-
с таким бюджетном советовал бы заказать "Little Dot DAC II" 15 000 р. от 9 000 р. , и без усилителя . не слышал хороших отзывов . не стоит он того . можно . но это другой ценник . не лестный аппарат . вообще с бюджетом уже в 15-20 тыс. , совсем другой разговор . вы определитесь сначала .
-
ну это ширпотреб , по меркам аудиофила . топовая ЗК стоит под 15 штук вечно рублевых дубовых .
-
вот вроде за почти 150$ с доставкой . (обычный вариант доставки 18,03$) http://www.спам.com/itm/NuForce-uDAC-2- ... 43afb2192d ну на докторе стоит 7800 руб. без доставки . делаем выводы ...
-
да . это проверенный аппарат . может даже тянуть высокоомные наушники . (не на 100% , но факт) . зависит от магазина . за границей обычно 130$ + доставка . в России ..........! если не веришь мне , то его к примеру часто рекомендует memberlist.php?mode=viewprofile&u=972
-
ойли .
-
не обязателен . они рассчитаны под портативное использование . плохо . там ЗК самого худшего качества . лучше подкопить к примеру на "NuForce uDAC-2"
-
прикалываешься ? да , на то он и колоночный . да . никаких . вставьте все в СВОИ выходы . в прожке асус нажмите кнопочку "HI-FI" . сопротивление выставляется для наушников , выбор по громкости звука (что-бы выкрутив громкость на всю , не порвать уши (в т.ч. свои)
-
ценник не тот . можно . но баса будет меньше .
-
Это он на них будет слушать d'n'b и инди-рок ? да на d'n'b М-50 порвут мониторные и не басовитые 280е . 280е это студийные наушники . еще к ним желателен усилитель .
-
купить мини колонку (брелок) , и подключать к плееру или телефону ???? типа Espada Music Box SP-614
-
просто перебори стеснение . я видел в транспоре оба наушников . скажу что М-50 хоть и великоватые , но в них ты смотришься серьезно . видно что человек слушает музыку . а АКгшки . ну мне честно смешно . узенькие и маленькие , еще и цвет вечно "креативный" . лучше уже тогда затычки хорошие взять . от маленьких динамиков в зажатом пространстве звука не жди . не рыбо не мясо . короче AKG Q 460 это не сбалансированный звук . и более трех балов не заслуживают . их затычки в туже цену переиграют . или брать полноценные наушники или затычки .
-
они по толщине не больше AKG Q460 . просто шире (налазают на ухо) посмотри видео на ютубе . насчет внешнего вида .... я может устарел , но AKG Q460 для девочек или молодых людей не старше 16ти . на парнях старше ... смотрятся комично . явно как прибамбас а не наушники . (у аудиофила не вызывают уважения) .
