samara1532

да как-бы и не стоит вопрос в ровности . нах ровность ? если сведение будет зависящей от баса музыки ? , да и мониторность не в ровности .... а в подаче звука , что-бы были ярко выражены все детальки , на всех частотах . а баса может быть и побольше , главное его подача . вот поэтому мы и говорим что DT250 ярчат на вокале , вокал выделяется и приглушает остальные средние частоты . нет у конечно все слышно ... но это не мониторы . это подтанцовка в студии , для вокалиста . для готовой записи . как-раз из-за близкой сцены и глубины . идет смешивание . при всей плохости по вашим словам ачх у 150х , я при сильном басе слышу все малейшие детальки , т.к. они разнесены друг от друга . при этом они не лезут на нервы , т.к. не напрягаешься . не нужно из "ровной кучи" выслушивать . кароч , тема закрыта . Всем спасибо .

как ты это слушаешь . такой песок на вч

Да и если смотреть ачх то у 250х как раз подъемчик в сч в месте где ненужно (ближе к нч) от него и пртподнят тембр голшоса. Уу 150 наоборот подъем ближе к вч , что лишь добавляет детальности, но не "крика"

Лучше зашунтируй, толку больше. Там и мягче вч станут и бас получше. ОУ душит яркость .но страдает звучание.

Помоему в погоне за мягкостью вы тремя 627ми сделали звук как из ведра, мягко, не выразительно, плоско.

Чем не устраивают родные lme4562

ммм , 880е открытые , поэтому вокал воздушнее но яркий (на мой вкус падает в детские тона) . у 150х он пахнет студией и меньше воздуха (грубее , взрослее) . по сцене у обоих в целом паритет , у 150х глубже . но это им ничего не прибавляет . в общем 880е яркие а 150е притемненные . у 150х глубже сцена , но немного вытянута (назад) , у 880х она ровномерно но ближе . обе модели играют вокал возле уха или "где-то" сверху . вот уже барабаны , гитара , рояль и т.д. , стоит подальше . у наушников же знаешь что все наоборот , сцена полукругом сзади . поэтому при вникания в музыку , я к примеру нагибаю голову . (вперед))) . что-бы услышать с переду нужно быть сильно внушаемым (дать обмануть мозг) и кстати у 880х с прогревом почти ничего не изменилось , играют почти как из коробки . у 150х из коробки было на середине . через два часа грева прошло . давили из коробки . так я их натянул на родную коробку и оставил на прогрев до утра . звук меняется . до 20ч прогрева очень плавает звук , сцена странная , бывает даже громкость у динамиков разная . и бас жесткий . с 30-50 ч. их можно уже слушать . только для эффектов .а так в целом не важно . для классики важно , для такой музыки http://www.youtube.com/watch?v=qcxSaCq7D2g т.е. обычный переход из уха в ухо он не по одной дуге , он плавает как рыбка , каждый раз на разном расстоянии , иногда растворяется в глубине . (первый трек) . а с какой ЗК слушать будете ? усилитель хоть есть ?

я люблю по плавнее , с переходом .

он есть , но не выражен , и там где 150е играют оттенками у 880х более похоже на набивание мяча по бетонному полу (футбольного))) .

послушал еще из репертуара "самого главное" , там чистенько это мне понравилось больше http://www.youtube.com/watch?v=OVpvad7M ... ure=relmfu

сибилянты , в конце такое "сииии" (женский голос) . да и мужской сибилянтами лезет (середина трека) . в общем звук какой-то тонкий у 880х . шипение аж искрится . у 150х они грубее . в общем у 880х какое-то сии пппиии сссиии . но бесспорно слышно всё , просто эффект сиписи пусть будет так . но 250е более "кричащие" .

ммм , 880 очень хорошо прослушиваются вч (ярко) , голос слегка шипилявит , нч не проработаны 150е шире диапазон вопроизведения нч , вч играют уже как должны (без лишней выпяченности) , вокал темнее и лучше прослушивается . 150е бесспорно по всем частотам , по подаче , по вч натурально(у 880х непонятный шелест , непонятно откуда) , в вокале относительно паритет , эффекты отыграли лучше 150е , по басу немного выиграли 150е , но и 880е справились . не большой перебор у 150х с басом , немного мешает сосредоточиться на вч . руки за такое поотбивал бы , завален вокал , и сладкие вч . 150e / у 880Х переслаженный , переярченный , но более мене правильным басом . косяки слышно сильнее ... но они не играли музыку ... не натурально ... не естественно ... местами не большой перебор у 150х с басом , немного мешает сосредоточиться на вч .

дай ссылку на "ютюб" что ты там сводить будешь . а то направление дело хитрое . я послушаю как выражена будет нехватка у 150х вч , и у 880х нч . и по падаче кто мониторнее

слух портиться одинаково и не так быстро как кажется . да и это выдумали те кто целыми днями в студиях просиживают , для дома не так критично . они близко играют (чем 150е) , и у них выделен из середины именно вокал , остальная середина уходит за него , у 150х такого сильного выпирания нет . по басу 150е получше (хотя может с переизбытком) . по высоким 250е ярче , это их плюс и минус . минус что они не такие как в колонках (у 150х понатуральнее) , плюс в лучшем мониторинге (наверно?) . Moskiller а лучше поехать и послушать . а то чё я тут распинаюсь .еще недостаток у 880х на мой вкус , что они уж совсем пропускают во внутрь , вокруг должна быть тишина полная . у 150 и 250х не совсем лучшая звук. изол. , но они все-же закрытые . почему критикую 250е , т.к. они запопсенные 150е , им сделали новый дизайн , из-за этого убилась сцена , т.е. звуковое окружение (другие чашки) , и сделали как у всех новодельных баеров , яркий звук . (у 150х затемненный , как у старых моделей) . в зависимости от 250х , излишняя для них гулкость , у 150х лечиться проклеиванием чашек тонкой коже (шершавым наружу) .

в такой бюджет лучше взять для монтажа наушники . дешевые мониторы мне кажется все равно не дадут конечный результат . получается зачем тратить больше ? если потом все равно перепроверять . взять самый просто вариант DT-150 или натянуть на 880е . из моей памяти они лучшие в этом деле будут . думаю что слушавший нужную музыку на мониторах и с хорошей муз. памятью , послушав готовые образцы в своих наушниках , сможет определить где и что в его наушниках мимо . узнав свои наушники можно свести материал на 3/4 , а доделать уже на хороших мониторах .

по звуку АКГ К550 по кабелю Sennheiser HD 558 , но открытые (не на улицу)

ну если они никому не будут мешать (дома) . Тогда вариант тоже не плохой ненаю смотри сам.

Скупой платит дважды

последнее , взять 880е и не морочить голову, для работы они идеальны, ну а если захочешь драйва и много туц-туц то купишь koss porta pro з

В середине паритет. просто 150 темнее а 880 ярче.

Тогда проще мониторы купить. 150 от 880 и отличаются в основном что у одних лучше вершки а у вторых корешки.

хотя я отступаю , тут тыкни сам пальцем в небо . что-бы мои предпочтения и слух нерешал в выборе . обе модели имеют свой плюсы и минусы .

потому-что они старшненькие . и используют в студиях . поэтому и цена более божеская чем у популярных рок-металлистов 880про

там и АТН М-50 советуют . да и уши ведь в первую очередь выбираем для сведения а не прослушки . для прослушки берите новомодные сони МА900 или "всякие" одиссеи , они вам звук скрасят . а от 150х и 880про драйва и сладкого вокала не жди .