samara1532

asco наверное стоило взять предложенные мной DT150 (место 250х) . там как раз и бас хороший (ну конечно не от мобилы или фиУ) и высоких мало . правда от фиУ они были бы тоже без баса и пшикали . и покупка усилителя к такому портативу , на моей практике ничего не дает . я пробовал подключать ковоны и мобилы к стационарному усилителю , и скажу сразу что звук плоский и мутный (до безобразия) . поэтому под стационарные наушники должен быть стационарный цап и усилитель . все эти портативы и всякие комбинации не о чем (!) .

он на сабре . будет , баса должно хорошо прибавиться . в любом случае ваш фиУ это не серьезно . насчет количества высоких , они навряд ли станут тихими . но они хотя бы будут четкими и меньше пшикать . в любом случае покупка фиУ это шаг в сторону .

shut66 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 1.32EN.htm

DeOnis ачх это вообще шелуха . если не цепляет за душу , то ачх не заставит вас получать удовольствие . так что ровность или яркость не показатель . сколько наушников с идеальным ачх , под "твой" стиль музыки . а на деле вынос мозга или пресные до блевоты .

у АКГ довольно мутные вч . бас и середина в норме . но в общем звук не цепляет . это не о чем . А900Х похожи ачх на А900 . у 770х если почитать коменты , есть ссылка на "домашнее" АЧХ .

если более склоняетесь к инструментальной , классической музыке то берите А900Х . если более к современной то 770е . (предложенные) .

ну главное отличие между ними , в том что у баеров хороший бас , а у 900 он ровный (может даже слишком ровный) . обе модели детальные . середина нормальная у обоих . вч звучит ярковато у обоих , но без серьезного перебора (в сравнении с другими моделями) .

да помоему у них всех одна конструкция , и считается довольно удобной . могут быть только великоваты на маленькой голове . ну думаю что не новость что полностью универсальные наушники играют везде средне . баеры будут драйвовые , басовитые . А900Х будут ровнее с приукрашенными вч и ровным басом которого в сравнении с 770ми будет немного не хватать на современной или органной музыке .

в их ценнике уже смотрят на открытые модели или винтаж . поэтому они не нарасхват . но удивить они вас смогут . все же в большой семье открытый вариант не пройдет , только раздражать будет .

но как бы и плоский звук тоже мало кому по нраву . тем более там прям перебора сильного нет . нормальный сбалансированный звук . немного ярковат . DeOnis АКГ 550 я не пиарю , поэтому лично я бы выбрал из этих двух . http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2 А900Х от личных предпочтений откажусь .

еще вариант , ATH-A900X

DeOnis заказать в докторе не вариант ? . теже распиаренные баеры 770е на 32ohm (те что лимитированной версии) . можно взять чуть дороже открытые соньки MDR-MA900

такие устройства загадки , они могут либо удивить либо сильно расстроить . лучше не рисковать и покупать от нормального бренда .

лучше когда драйверное подключение . оно стабильнее универсальный дров .

цапы в них одной линейки , поэтому они и похожи . разница лишь в качестве (деталях) , ну и может немного с пространством поработали . так что не факт что без хорошего слуха можно услышать различия . ну или опыта .

лучше пусть рассмотрит HE-6 (что по вкусу) .

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 1.32EN.htm пусть кто-то подтвердит , но как я понял то драйвера под мак и линух не нужны . кроме б/у от RME ничего в голову не приходит . http://www.rme-audio.de/en_products_ove ... php#intern

если в обоих ухах , тогда разобрать ухо что с входящим проводом и посмотреть не замыкают ли провода между собой (всякое может быть) .

где демоны ?

ну вон асус играла на уровне burson за 1000$ .

слушали из другого аппарата ? (источника)

от обоих . это все зависит от индивидуального восприятия баса или верхов .

880 вам не подходят . 990е вполне хороший вариант . потому что именно эти не имеют завышенных верхов . потому что их так придумали . и как видно это "ограниченный тираж"

kerry как вариант http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2