Перейти к содержанию

nuhhler

Продвинутые
  • Публикаций

    996
  • Баллов

    93 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nuhhler

  1. nuhhler

    Audeze LCD-3

    +1 на мой взгляд у rs1 вообще ооочень туго с суббасом по крайней мере LCD2 на три головы выше по этому показателю
  2. LoboQ21 на счёт третей столицы я бы не был так категоричен Для меня "столичность" меряется магазинами ДХ))
  3. Сегодня просыпаюсь в 16 после вчерашней защиты, а тут такой подарок! Спасибо, ДХ)) Надеюсь в нижнем вам понравится))
  4. на nfb3 разница между usb и коксом огромна, отмечал это не только я, причём разница носит качественный характер usb уступает в динамике и разрешении на ВЧ чтобы это заметить не нужно быть особым слухачём
  5. я за Shure SRH 840 хорошие ровные наушники возможно их на работу куплю
  6. GiantRobot думаю до того как их кто-то потрошает, страниц 30 испишут))
  7. goalexgo приятель уже давно ходит с hd25, до этого были какие то АКГшки тоже накладные и ничего плееру не случилось, в эксплуатации он почти 4 года
  8. работал мой старенький айпод и с 16-омными затычками, и с 64-омным проработал уже 5 лет и работает дальше, а вот ущей уже ворох сменил
  9. вот у 770-х пик так пик) некоторые записи прямо таки убивали Стоит отметить ещё адский прижим у ПРО-версии В очках музыку слушать больше получаса невозможно
  10. возможно в D2000 бас несколько отличается от D5000, но в последних при достойном усилении бас не налазит на СЧ да и со "структурностью" проблем никаких) из того что я слышал, бас лучше только у LCD2, Хоть деноны не плохо звучат и от dr.Dac2, но для полного раскрытия требуют более достойного тракта P.S. долгое время indie была основной моей музыкой) P.P.S 770-е были моими первыми наушниками, их вытеснили D5000 с которыми я уже третий год, в общем рекомендую деноны
  11. я правильно понимаю что у них мембрана 40мм? да и 150 ом.. Ни туда, ни сюда
  12. PXC 450 а не поделитесь ссылочкой на обзор? по вашим словам они мне больше подходят, да и цена им в плюс) Выглядят что те, что эти... спорно)
  13. если детализация будет как у 800-х, то очень интересные наушники будут)
  14. Budulai думаю никто не может 192 более ранняя линейка, с балансным выходом essensio поновей + асинхронный usb думаю 192 уместно сравнивать с dac32, судя по этому каталогу http://www.frozen-banana.co.uk/products.asp?cat=18&pg=1 192ой сняли с производства (хотя не факт) если 32ой вытеснил 192ой и если essensio является небалансной версией dac32, то можно делать какие то выводы но всё это вилами по воде, никто не сравнивал эти устройства в лоб
  15. Vershinsky если будет конструктор, то стоить он будет не 200, а 1800 тут же идея и авторский подход, а не печатка с корпусом Человек не благотворительностью, а бизнесом занимается, чего непонятного то?
  16. mphuZ сам же сказал, что разница в форматах возможно всего лишь различие в громкости
  17. mphuZ тогда ставим вопрос иначе, зачем все эти флаки и лосслесс форматы?) Стоит признать, что в основном для успокоения
  18. mphuZ скачай флак, и собственоручно пожми его лэймом в мп3, много для себя переосмыслишь
  19. Jey зачем так грубо? ну не в теме человек, зачем его гнобить? Mios пишите в личку, если вас что-то интересует, постараюсь ответить на все вопросы
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.