Перейти к содержанию

vitazz 2011

Пользователи
  • Публикаций

    6
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vitazz 2011

  1. Могу сказать, что звук здорово, именно в Баерах, зависит от посадки на уши. У меня достаточно "низкая" посадка, когда в чашку влазит полностью мочка и амбушюры полностью закрывают уши. Могу сказать, именно для меня, звук сильно разнится. Я где то вычитал, что кто то еще выявил это тоже. Высокие, середина, все становиться на места. К примеру, я одеваю на отметке "4 точечки". Если двигать излучатель вверх вниз, а еще (очки тоже "забирают" низкие), и стараться чтобы был полный обхват уха, то становится странным, почему такая точечная направленность. А так тоже удивлялся звуку.Был резковат и плосковат В Сенах такой зависимости не выявилось, потому что они учли такую особенность, и сделали амбушюры элипсоидными. Но если найти свое положение, звучать они действительно ох....но! Желаю удачи.
  2. Ничего не понятно. Какие наушники, зачем выставлять частоту на максимум 96/24 если слушаешь 44/16 (звук замыливается при апскейленге)? Вот я слушал свой Fiio E 10 через asio на Баерах 770 32 Ома, но чего то не хватало. Нет все было отлично, но как то самого низа иногда не загребало. Не везде упоминается один немалозначительный факт. При настройке asio в foobare лучше вы поставьте high process priority галочку. Через диспетчер задач проверьте приоритет asiohost файла, то 32 или если тянет 64. Должен быть высокий. И дальше, надо зайти в output - asio - custom channel mapping и в add new просто добавить выход левый и правый аsio. Теперь вернуться в output и появиться не только asio output , но и asio output mapping. Вот его родного и выбираем. Все. Теперь это будет звучать, так, как из за чего на себе все рвали тельняшки. Правда возможно не на всех наушниках это можно услышать, но разница есть.
  3. Как владелец Cowon c2, хочу поделиться некоторыми наблюдениями за сабжем, которые я выявил только именно на моей модели,но может это окажется полезным для других. 1. Если вы форматируете плеер с кластером не 8 Кб, то будьте готовы, что вы не сможете обновить прошивки. Они просто не ложатся. Плюс к этому меняется и звук. 2. Звучание плеера на разных темах слегка различается. 3. Звучание плеера ( лично у меня), достаточно ощутимо разниться если в Дисплее выставить затемнение дисплея меньше минуты. Минута выставляется по дефолту. Я ставил 10 сек. и при перемене плеера на старенькую Соньку не могу понять за что так хвалят C2. Т.е. на 10 сек. зажатое, на минуте и выше, с атакой,ну как и должен звучать С2. Этот феномен не поддается ни объяснению, ни логике возможно это у меня такое "счастье", а может перегрузили корейцы программно плеер - не знаю. Его я обнаружил, когда слетела прошивка и после накатки (кстати с самой первой и по возрастающей) новой, когда все было выставлено по дефолту. Звучание было просто отличным. Я полез перенастраивать Дисплей, и кнопку М, и заметил такую фигню. Все слушаю в нормале, эквалайзер не трогал. 4. Практически со всеми карточками расширения были траблы. Слетала прошивка. Увеличивался расход батареи. Медленная загрузка, лучше берите все таки с большей внутренней памятью.
  4. The Final Statement. Первое, совет для всех Коуноводов. При перепрошивке, по дефолту, выставился Спикер на Авто. Выключете.Эта фича здорово портит звук. Во всяком случае у меня. Итак, после дополнительного прогрева М4, могу сказать, что это самые басовитые наушники в линейке. Бас округлый, плотный и достаточно глубокий.Бочка звучит именно так как надо. Атака отличная,первое впечатление было неправильным из за бага в плеере. Низ мне здесь нравится больше чем в ЕI6. Серединка стала на место.Я не замечаю сейчас провала. Явного. Очень детальная и информативная. Если сравнивать с шестерками, ей не хватает бывает открытости, но... я М4 брал для рока и они себя оправдывают на все 100% (хотя Еric Trufazz играл отлично). Насчет мелочей, не уступает Сенам. Подбирает все. Высокие. Да, здесь проигрывают шестеркам. Высокие честные, их столько, сколько на записи, но не хватает изящности подачи.Хотя...все очень сильно зависит от материала. Они достаточно яркие,но не переходят грань цыканья и главное не дают сибилятнов,но..даже поставив пару треков со сложными пассажами, не могу сказать, что у них недостаток какой то , просто вот такая у них подача. Сцена. Заслуживает всяких похвал. Инструменты расставлены, каши нет,все отлично слышно, как я и писал ранее. Вывод. Могу сказать что наушники всядные. Звучат они очень хорошо. С некоторым окрасом в верхнем и нижнем регистре. Поверьте мне на слово, этот окрас вам понравится. Так как иногда, я использую всякие улучшайзеры (ну хочется мне!!), звук бывает сказочный. На дефолте они звучат именно так, как я отметил выше. Еще один прекрасный продукт от энтузиастов Brainwavz. Ждем теперь полноразмерных HМ5, вот они шуму наделали..
  5. А никто и не говорит что ei6 плохие. Вот в ухи они мне садятся не по родному. Это первое. Второе, М4 отличаются от М2. Хотя бы по басу. Лучше,хуже, уже понятие вкусовое. В соотношении цены - качества,М3, М 4 впереди планеты всей. Звучание у них мягкое и не давит абсолютно. Шестерки, как и все сенхи, мне нравятся за середину. Я кстати не так люблю Е 6 ые, как мои Сены 600-ые. А вот почему к примеру взял М4, да захотелось чего то другого. И побыть свидетелем, как китайцы неуклонно захватывают рынок. Мне нравятся М4 буквально за какую то мягкую ламповость звучания, и на фоне этого отличную детальность. Да серединка не та, есть легкая неправильность, но как они вкусно по аналоговому звучат!!! Опять же,как у кого они сели в ухо.
  6. Тоже приобрел сей сабж. Это при том, что у меня были и 300-ые и ei4 и ei 6. Скажу сразу, после прогрева, где то 50 часов, играют однозначно лучше четверок,а собственно и шестерки затыкают местами за пояс. Поделюсь впечатлениями. Первое, по посадке ушей. Сначала, в процессе прогрева, я использовал пенные насадки,которые мне очень понравились. Из за того что звук затемняется, звучание сильно напоминало ламповые старые усилители.Звук становится ватно мягким, с отличной детализацией. Я даже подумывал заказать дополнительный Comfly tips, но по мере прогрева, поменяв на стандартные насадки, так и оставил. Все таки детальность на них лучше. Вообще, по большому счету, спор о звучании вставных наушников - в пользу бедных. В силу особенностей ушного канала отдельно взятого индивида, звучание у каждого будет разным. Вот к примеру, я сразу услышал здорово очерченную сцену, где прислушиваться ни к чему не надо. Все на месте. Даже якобы "яркие" высокие ушли в тень при прогреве.Дальше больше,звучание гитары, бас гитары просто нет слов. Отодвинутый внутрь вокал, компенсируется хорошей детализацией. Так как имею С 2 с отличным эквалайзером, сей недостаток частично нивелируется. Баса больше чем достаточно. Это связано с тем, что уши вошли в мой канал как влитые. Кстати, если вы вставите мизинец в ухо и подвигаете челюстью, то с удивлением заметите, что вход в ушной канал тоже изменяет свой размер. Измеряют ушной канал для кастомов, между прочим, когда рот слегка открыт. Так что, при посадке наушников, не закрывайте рот, а держите его слегка открытым. Потом можете захлопнуть. Если сравнивать их с М 3, то в них больше воздуха, и пространства,но...мне трешки ни сели в ухо,из за особенности конструкции. У М4 отличный мид бас, очень округлый и мягкий,но в этом, есть и свой недостаток. Бывает не хватает атаки, хлестокого удара по барабану. Что по своему отлично,на мр 3 записях. Кстати,эти уши ни терпят ни только низкого битрейта,но и плохо записанных дисков. Во остальном однозначно рекомендую к покупке. Такой звук стоит как минимум в два раза дороже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.