Mercury

Прошло много времени, я так и не дошел до арбатской (но когда-нибудь дойду, может быть с супругой), но случайно нашел замену: westone! Правда, их может быть тоже без проблем в Москве не купишь, но они похоже несколько лучше оригиналов. Если говорить про силиконовые: они лучше сидят на посадочном месте и снимаются со значительным усилием (оригинальное посадочное место под них чуть уже и нет расширения для фиксации), тогда как родные елочки после некоторого времени в том числе иногда оставались в ухе. Но они гораздо хуже изолируют, родные елочки лучше. С другой стороны, елочки это делают за счет своей деформации, которую "запоминают" (заламывается последний лепесток) и тоже перестают изолировать через месяц-два использования. Эти же вряд ли будут заламываться куда-либо. Если говорить про пенные: они офигенные! Они мягче (а мне именно мягкость нравится в пенных), они обладают более мелкой структурой\порами (меньше загрязняются), точно также хорошо изолируют, как и родные - даже самые маленькие зеленые, при этом они лучше сжимаются и соответственно проще вставляются в уши. И при этом не возникает никакого опасения, что они оторвутся от трубочки-держателя, тогда как родные это постоянно делают чуть ли не со старта. В общем даже если я буду делать кастомы - пенные все равно крутая вещь и я нашел аналог круче родных

Нет, там трубочка тоньше сильно. Хм... Может быть, кстати. А сколько они живут обычно? Я по опыту знаю, что что елочки, что пенные - живут месяц-два (елочки потихоньку деформируются и в какой-то момент перестают изолировать, пенные - помимо загрязнения потихоньку отрываются от основания; если "экономить" - в какой-то момент пенная накладка остается в ухе и приходится просить помощи человека с пинцетом ) Вроде сами мотики умеют кастомы делать. Хотя может ошибаюсь - но вроде именно про них я видел ролики из серии "сами сделайте форму с помощью нашего кита, отошлите нам и мы вам выдадим насадки".

Да то что зарубежом есть - это понятно. Интересует именно в Москве, чтобы "пойти и купить". Оригиналов вроде нет - может быть, есть аналоги или у каких-то наушников точно такие же габариты посадочного места?

Господа, а кто-нибудь знает, где в Москве продают либо оригинальные насадки к этимотикам, либо их клоны, либо альтернативные фирмы, которые подходят для этимотиков? В первую очередь интересуют силиконовые елочки и пенные, такие: (и возможно фильтры, но их пока есть запас): А то единственное место, где "я знаю" - это оф сайт и пересылка из США

Зависит "от". Мне звучание bose больше нравится обычно, чем сони. Вы сравниваете очень разные вещи. В QC15 батарейка нужна только шумодаву, тогда как QC35 - беспроводные наушники. С другой стороны (не владел сони, но по многим обзорам - живут мало) у беспроводных On-Ear батарейкка живет очень прилично, о ежедневной зарядке речи не идет, скорее о еженедельной. Тут я могу только грустно хмыкнуть. Свои первые QC15 я за гарантийный год носил в сервис пять раз, каждый раз одно и то же: выходит из строя динамик (как я понял - рвется контакт к магниту мембраны), каждый раз - замена, через год сам сервис выдал мне новые QC15 и... тадам - через 3 месяца у них опять "вылетел" динамик. С тех пор (а прошло пять лет) я их практически не использую, "берегу". Недавно снова начал - и действительно, очень быстро облезла кожа: похоже, она снашивается не от прикасаний - а от времени, возможно - сохнет. В итоге я всю эту псевдокожу содрал и получились этакие тканевые амбушюры, в целом "норм". OnEar, которым меньше лет, но которые я гораздо чаще использовал - кожа не стерлась, а вот сами амбушюры оторвало. К слову, многие владельцы QC15, когда я им про свои злоключения рассказываю, делают круглые глаза - тогда как в сервисе мне сказали, что "это норма" Видимо вылет динамика зависит то ли от типа и громкости музыки, то ли от внешних факторов (например, прохождение шлюза в метро с соответствующим скачком давления), то ли от экономии батареек (когда при сильном внешнем шуме включая прыжок наушники с характерным щелчком отрубаются). Но опять же - с другой стороны у меня еще есть On-Ear и единственное нарекание, которое у меня к ним есть - скрипят (контакт дужки с чашкой - пластик-пластик), помогает WD40 и силиконовая смазка Первое - "самовнушение" (или иллюзия), очень быстро к шумодаву привыкаешь. Второе - с любой гарнитурой в шумном месте. Даже без микрофона - если человек разговаривает в наушниках, то обычно он кричит Как метод противодействия - можно сдвинуть одно ухо, чтобы оценивать свою громкость. Либо просто помнить, что микрофон хороший и что он еще и с шумоподавлением и перекрикивать никого не надо. В тех же OnEar можно спокойно разговаривать в метро (хотя из-за поезда обычно ничего не слышишь), собеседник обычно даже не догадывается, что ты в метро В общем, чувствительный микрофон это плюс, а не минус: с ним не надо напрягаться. Кроме того, можно заметить, что идеологически bose давит не весь диапазон: в первую очередь они давят высокие частоты (поскольку сделаны для авиаперелетов), при этом для голоса обычно у них оставлена полоса пропускания и (во всяком случае с QC15) с включенным шумодавом можно спокойно разговаривать.

AKG не слушал, а у монстров воистину шумодава нет. В прочем, сами уши соответствуют )) проще - они слабее давят средние частоты, оставляют полосу для человеческой речи. важное уточнение - неслышно при играющей музыке без - слышно и как двери электрички закрываются, и мороженное сегодня покупал, не вынимая ушей. важно узнать, как эти 26дБ получены. Если говорить о мотиках - http://www.etymotic.com/technology/hwmni.html То есть при уровне внешнего шума в 84дБ в ухо приходит 42дБ.

Ну так одолжите у кого нить qc15 и потестите Я тоже думал, что это невозможно. А требование по идее одно - чтобы фильм было слышно, чтобы не приходилось напрягаться и как-то пытаться вслушаться, чтобы окружающий шум звучал тише, чем самые тихие моменты. По итогам получилось, что проблем нет даже на рыжей ветке - вроде она у нас самой шумной считается. В новых поездах вообще сказка - как-будто нет никакого метро) По сенхам - ну, если вы их с er-4pt сравниваете как равноценные или несильно отстающие, то мб и не уступят. Если они проигрывают этимотикам - то и боузам проигрывают соответственно. **но сенхи я просто не люблю ) qc15 хотя бы в сумке убрать можно в отличие от 770ых. С другой стороны, наушники берут чтобы ходить в них, а не чтобы ходить с ними. Я лично 770ые вешаю на ремень сумки когда снимаю.

согласен с "предыдущим оратором" - вы явно qc15 не носили у меня есть и er-4pt, и qc15. Я очень долго носил bose и однозначно могу заверить, что для метро их хватает, и не просто для музыки - а для фильмов в том числе. Затычек типа сенхов и прочих с неглубокой вставкой на метро однозначно не хватает даже для музыки. Изоляции дт770 тоже - он метро "перекрикивает", а не глушит. И вообще qc15 это лучшее с точки зрения изоляции от окружающего шума, что я видел. Остальные активные как-то рядом даже не лежат. **Кстати говоря, они в режиме подавления даже не фонят. Этакий "серый" шум от них удавалось услышать только в полной тишине и естественно без музыки. Когда взял 4pt - в первую очередь поразился/обрадовался шумоподавлению, действительно можно сравнивать с qc15, если пенными насадками. Если сравнивать их напрямую - по звучанию и по шумодаву нравятся оба. Точнее, боуз нравились сразу (кстати на дт770 они похоже, чуть-чуть даже получше кажется), а к звуку 4пт уже привык просто. У bose плюс именно в том, что они охватывающие - носятся без какого-либо дискомфорта, даже в жару особых проблем не было. Правда "плюшевые тапочки" дт770 в плане комфорта еще круче Минус - за гарантийный год носил в сервис 4 раза, "вылетают" динамики. Причем сколько не рассказывал о своих траблах с ними другим владельцам - все квадратные глаза делают Вот и тут человек 4 года таскает и вряд ли каждые 3 месяца в сервис бегает на замену динамиков )) А вот сервисник квадратные глаза не делал - говорит, ход у мембраны большой - вот и вылетает. Мне лично кажется, что это все-таки внешние воздействия - либо зря "дожимаю" батарейку до состояния, когда они отрубаться от громких звуков начинают, либо это шлюзы в метро, при проезде которых воздух в уши бьет. Сейчас лежат "на черный день" или особо шумное место. Ибо следующий ремонт уже платным будет. У 4pt плюс в габаритах (проще носить с собой всегда), но минус в том что это именно затычки - не совсем комфортны, рывки провода вообще фатальны вплане болевых ощущений, вставишь "неправильно" - звучание будет не то, будет разница в громкости каналов - доставать, "перетыкать"... А сейчас насадки кончатся - что я делать буду?)) Походу в москву их никто не возит, придется посылку заказывать... которая будет идти хз сколько и не факт что дойдет...

Ну что ж, попробовал оба варианта. Баеры 101 - те же сенхи 400, только "в профиль". Недостаточная шумоизоляция и громкость для фильмов, средненькое звучание (ну, хоть без сильных завалов, как у сенхов). Этимотики - вот эти затычки так затычки. Пожалуй, по шумоизоляции их можно смело сравнивать с qc15 - при этом а)никаких батареек, б)значительно меньше места занимают в сумке. С ноской проблем не возникает, разве что требуют "тщательной" установки для обеспечения нормальной громкости + опасения - а что будет, если кто-нибудь дернет за провод? Наверное, очень больно. По звучанию - в фильмах в общем-то пофиг, если говорить о прослушивании музыки - сначала не понравились, сейчас уже привык. Возник вопрос - а где можно найти сменные фильтры-вкладыши и насадки? А то с почтовыми доставками не хочется связываться.

101ые говорят не блещут шумоизоляцией... Так, а если мотики - где покупать?

это я понял. http://www.etymotic.com/ephp/epcomp.html hf5 - более дешевый вариант er-4 и 16омный.

они отвечают только основной идее или там есть что послушать вплане похожести на любимые 770ые? и какие стоит смотреть? *hf5 полагаю...

Нужен совет в поисках затычек. Исходные требования и данные - планшет, основная цель - фильмы, сериалы. Основное требование - громкость, звукоизоляция. Имеется - cx400-ii ("запаска", чувствительности хватает впритык, изоляции тоже - никакого запаса) - bose qc15 (запасы по изоляции и громкости внушительные, в тч для метро - 4 раза ремонтировались за гарантийный год... поэтому ищу затычки и поэтому таскаю "запаску", блин) - dt 770 32ом (чувствительность слишком низкая для планшета) Соответственно самостоятельно нашел варианты типа ie-7 с крайне высокой чувствительностью, но её ругают да хрупкий провод, да и не люблю сенхи... Опционально хочется похожего на 770 звучания, чтобы и музыку, если что, можно было послушать. Но в первую очередь - а)звукоизоляция, б)достаточная громкость с планшета. Рассматривать внешние усилки не хотелось бы - лишнее таскать...

А кто что может сказать про Beyerdynamic DT 770 / 32 ohm в свете данной темы (похожесть на порта про/метро)?

и это грустно... значить, продолжать юзать порта про в комплекте с затычками для метро...

а у денона 1100 со звукоизоляцией как, кто в курсе?

да, звук CAL! действительно очень на косс похож) Слегка не хватает бас гитары, но это дело привычки. Зато голос Чижа стал просто волшебно звучать. По размерам - налезли впритык) Первое что поразило - мягкость амбушюр. Но звукоизоляции не хватает, обидно.

а по сравнению с 1100? или никому в голову измерять не приходило?) хотя... http://www.geocities.jp/mister_terch/CR ... aLive.html если предположить что 1100 ближе к 1000, чем к 5000 - то CAL! будет лучше... остается именно удобство носки примерить.

ну, раз никто ничего не хочет сказать по поводу CAL!vsDenon - пойду померю креативы и вероятно их куплю)

1)CAL! - басы просто "убойные" или детальные?) У порта про они не сильно убойные на самом деле (сенхи cx400-II иной раз так бьют в ухо, создавая дискомфорт, а не бас) - но например быстрый перебор на бас-гитаре звучит звонко, чувствуется каждая струна. На упомянутых затычках, АКГ 450ых и многих других - во-первых нет этой звонкости, глухое звучание идет, во-вторых - иногда бывает каша, а не ряд звуков) 2)Видел заявления что CAL! и Denon AH-D1100 фактически одно и то же, но почему-то в характеристиках д1100 указывается больший диаметр мембраны (50мм против 40) В отзывах на CAL! жалуются в основном на дужку, что может скрипеть в движении и тд... с другой стороны - отзывов по д1100 мизер... а стоят они почти в три раза дороже. (

Мне очень нравятся koss porta pro, но они обладают просто убойным недостатком для Москвы - они открытые. Собственно, ищу закрытые, но наиболее похожие по звучанию. Пока в качестве поездок в метро используются cx400-II. Из музыки - в основном рок, плюс фильмы (собственно, музыку на полной громкости ещё слушать можно, хоть и всем вагоном почти. А вот фильмы - никак). Визуально пока присмотрелся к Audio-Technica ATH-WS70. Пробовал слушать различные AKG (K450 точно слушал) - звук не торт, да и провод-конструкция вызывает вопросы...