

Alex645
Пользователи-
Публикаций
49 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Alex645
-
Если не Olive. Правильно ли я понимаю, что 1) предпочтительно выглядит конструкция отдельный DAC+отдельны транспорт соединенные не S/PDIF или toslink, a XLR (AES/EBU) или I2S интерфейсами. Неправильно? 2) транспорт хотелось бы со встроенным диском умеющий читать приличное количество различный loosy и lossless форматов вместе с cue файлами и так далее. Какая пара устройств могла бы отвечать этим требованиям при сохранении приличного качества схемотехнических и компонентных решений?
-
Возвращаясь к ЦАПу и транспорту. По функциональности еще раз почитал про Olive 06HD или Olive 04HD Что в них смущает 1) все в одном. И сторадж и ЦАП и даже усилитель для наушников. Не верю что hi-end может и должен быть все-в-одном. Думается мне что паразитные влияния одного даже только усилителя для наушников перевесят все чудеса схемотехнических решений. Нет? 2) Какая-то чудесная апконверсия до 384kbps и какой-то чудестный улучшайзинг звука в результате. 3) Вещь в себе. Почему-то читает FLAC, но не читает APE. Нигде нет ни технических характеристик, ни графиков АЧХ и ничего что должно быть в hi-end. Даже КНИ и тот дается только на диапазоне 20-22 Какой-то совсем не hi-end. В документации какие-то гиганские таблицы расчетов сколько записей в каком формате я гипотетически смогу запихать на встроенный 2TB диск. А то я и так не знаю... 4) Допускаю что на встроенный диск как-то можно записать мои записи, но в явном виде это нигде не сказано. Закрадывается подозрение, что он умеет на встроенном диске сам сохранять ЦДюки и раздавать их по сети или проигрывать и не более того. Я не прав?
-
Понятно. Мы же великие.Нам объяснить плебсу наши великие мысли недосуг. Кто догадается между строк - будет ему счастье, а кто не догадается, значит недостоин внимать мысли великих. Спасибо и на том.
-
Это плохо? Нужно что-то сделать? Купить оригинальные? Какие именно?
-
Должны стоять Telefunken Мне они очень понравились. Лучше чем мои ECL 805 Телики Что значит должны стоять? Нужно поставить или что? В доке те же 805-е указаны...
-
Какие лампы установлены? PLC 805
-
Olive 06HD, как я понял, нигде в Москве еще нет...
-
Съездил в ноту купил. Посмотрим какие у меня впечатления будут по сравнением с Перро Силуэтом. Долго его кстати прогревать нужно чтобы он заиграл уже?
-
Спасибо. Я собственно такого же мнения. Собственно все эти недешевые девайсы глючат будь будь - собственно я еще потому их и не хочу совсем. Ну и опять же сеть какая-то...
-
Да я просто хотел обоснований - если рекомендуется эта конфетка красивая, то хотелось бы понять почему именно (ну кроме золотого корпуса).
-
Собственно почитал еще раз повнимательнее то что пишут про PSAudio PerfectWave DAC и Olive 06HD (или все же нужно именно 4D?) и нигде не нашел детального аудифильского отчета ни по первому ни по второму. Хотя бы такого как на Стереофиле по Cambridge или похожего - http://www.stereophile.com/content/camb ... asurements а не всевозможных восторгов по поводу того какие там микросхемы стоят и в каком количестве и из чего там у них корпуса изготовлены. Не подскажите где бы их можно было бы попробовать найти?
-
Красиво. Что не совсем обычно атрибут Hi-End. Пульт какой-то еще. Комбайн. Что-то смущает. Слишком яркая обертка. А что внутри? Тестов пока не нашел... Извините не уловил чем некий Аудио ПК будет лучше чем Duna HD base 3.0? Не поясните более развернуто данный тезис? А вот этот что не стоит брать вы считаете - Audio Valve RKV Mark II?
-
ну, у оливы выходы-то есть балансные, а вход балансный вы у audio valve где отыскали? Пардон, в ночи уже слегка глаз замылился. Тогда вопрос - почему такой замечательный и недешевый усилитель как Audio Valve RKV Mark II наилучшим образом подходящий к HD800 не имеет балансных входов? Или я неправильно понимаю что это самый правильный способ подключения НЧ на сегодня? можно и мун-аудио, хотя я бы black dragon посоветовал бы, не silver ваш подходит начните со сравнения штатного с тем, что есть (supra), потом ясно будет, на сколько и что именно можно услышать у вас в системепонял, спасибо.
-
То есть берем Olive 6HD и подключаем его балансными выходами к Audio Valve RKV Mark II. Так я понял? А с проводами как лучше поступить не подскажите? а) к наушникам б) между ЦАПом и усилителем в) сетевыми
-
Почитал про Olive 6HD. Кроме того что он не умеет читать APE формат, если я правильно понял, и зачем-то в него еще и усилитель для наушников запихан вроде все ок. А усилитель для наушников встроенный не должен нас в нем сильно смущать разве?
-
Спасибо. Я как раз писал текст по ЦАПам. Что касается PS Audio Perfective DAC, то как я понимаю тут для меня основной вопрос один: как сделать так чтобы он получал не по S/PDIF цифровой поток, а по I2S интерфесу. То есть собственно как называется тот транспорт/железный декодер, который имеет наружу выход I2S а внутри имеет собственный HDD и умеет читать с него хотя бы FLAC, APE и AAC, ну и MP3 до кучи. Или я что-то неправильно понимаю? Что касатся Linn Klimax DC то как-то я вот не хочу ни с какими сетями связываться (там же тоже паразитные наводки и так далее) и бюджет его ну совсем уж просто запредельный мне кажется...
-
Супер! Спасибо. Будем считать усилитель у нас уже определился. Если оцифровки вплоть до 24/96 то к вопросу надо подойти более серъезно. Начать с бюджета на цап. Если привыкли к работе с сетевым плеером то можно обратить внимание на PSAudio PerfectWave DAC или Linn Klimax, Olive 4D итд. Если записи обычные формата 16/44.1 то можно обойтись музыкальным мультибитным цапом. Например Markan DAC или Arkhipov Laboratory (эта тема широко обсуждается в той же теме про HD800) Да, в основном 24/96 и еще 24/192 бывают. Сейчас CA 192 не кушает и приходится на дюне даунсемплить их до 96. Так, если быть точным, не подскажите, что именно следует выбрать, если не смотреть на деньги: а) из ЦАПов б) и что из поставщиков цифрового потока? Поставщик цифрового потока хотелось бы чтобы имел внутренний диск приличного объема или место для его установки - чтобы туда все залить и потом ни к каким сетям кроме электропитания, подключения не иметь извне системы PS Понятно, что я потом не приду ни к кому с претензиями о том что оно звучит как звучало до апгрейда - уши то свои я уже никак не сменю и тут кроме мамы с папой вряд ли к кому можно придти если что PPS И по поводу сетевых кабелей и сетевого фильтра тоже если можно пару слов бы не помешало бы.
-
Речь Audio Valve RKV Mark II - я правильно отфильтровал ТУ тему? Если уважаемый clubnewman мне напишет свое мнение как инструкцию - я пойду ее и выполню! Это будет самый простой вариант решения проблемы
-
Согласен, в принципе, в мире вся информация уже есть. Как известно основная проблема информации осталась только одна - в том чтобы ее найти и отфильтровать нужное от ненужного. Тема рядом скорее всего содержит массу полезного и нужного, проблема в том, что мне как не профессионалу выудить из нее полезную, и главное, правильную информацию будет, если не сказать не возможно, то хотя бы как минимум весьма затруднительно. Собственно, я читал многочисленные обзоры и сравнения в разных источниках. И даже более чем 100 страничную ветку рядом тоже пытался читать, но вопросы почему-то своих ответов не нашли...
-
Замена кабеля Не того поля ягода. Тоже самое. ЦАП уровня звуковых карт. Самое слабое места для вывода цифры на равне с любой материнкой. Вообщем меняить надо все иначе покупка HD800 совершенно не оправдана. PS К сетевым кабелям Supra негативно отношусь. Сильно портят звук. Согласен. Можно поменять и все. Собственно, изначально я выбрал наиболее доступное и не сильно дорогое чтобы с чего-то начать и потом поменять по ходу пьесы. Остался только один вопрос - на что именно менять можете посоветовать? На сколько я понимаю, кабель от HD800 можно поменять на Moon Audio Silver Dragon и вариантов тут даже особенно и нету больше. А остальное?
-
Собственно пояснение почему я выбрал именно CA вот тут весьма подробное, как мне кажется http://www.stereophile.com/digitalproce ... converter/ В общем-то, стереофилу, работающему в этой области уже не первый десяток лет и явно не проплаченному, как многие европейские сайтики, я лично имею все основания доверять, по этому конечно хотелось бы, как-то не менее основательно понять почему что-то другое будет лучше
-
Супер. Есть идеи на что именно стоит попробовать заменить мой дешевенький Cambridge Audio DacMagic?
-
Да, я согласен. Конечно, имеет смысл что-то попробовать новое и самому понять дало/нет. Я потому и спрашиваю Вопрос в том, что именно и на что именно поменять? с чего начать то? Изменение какого именно элемента во всей этой системе может дать максимальный эффект?
-
Итак собственно уши. Не мудрствуя лукаво остановился на Sennheiser HD 800. Кабель родной. Усилитель для наушников для начала недорогой Perreaux Silhouette SXH2 Далее кабель Analysis-Plus Oval One для подключения к небалансным выходам внешнего ЦАПа Cambridge Audio DacMagic далее коаксильным кабелем QED Reference Digital Audio по интерфейсу S/PDIF к duna HD base 3.0 откуда оригинальный цифровой поток, извлекаемый из flac или ape файлов. Ну и соответственно сетевой фильтр Lightspeed CLS Euro 100 MKII с двумя розетками для digital и тремя для аналоговых девайсов и сетевые кабели для самого фильтра Supra LoRad 2.5 CS-EU и для устройств к этому фильтру подключенных Supra LoRad 1.5 CS-EU (ну кроме кембриджа и дисплея который к дюне подключен, конечно - у первого вал-маунт блок питания, а у эппловского дисплея вообще все свое). Что слушаю. В основном старые записи с винилов - AC/DC, Metallica, Beatles, Pink Floyd, Rammstein, Аквариум ну и так далее. Собственно слушаю все это уже полгода. Сам я не сказать чтобы меломан какой был или профи. Просто слушаю с удовольствием и все. Теперь собственно вопрос. Имеет ли смысл что-то в этой системе улучшить и получить какое то новое качество звука или я будучи непрофессионалом чего не поменяй в системе особо ничего нового уже не услышу? Бюджет практически не ограничен. Спасибо за рекомендации