Перейти к содержанию

Smoke

Пользователи
  • Публикаций

    80
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Smoke

  1. а ну от ресемплинга понятно что не спасает, если на аппаратном уровне ресемплинг неизбежен на определенных картах, тут ни какой васапи не спасет, я почему то подумал, что речь шла не про ресемплинг а про использование виндового микшера под васапи...
  2. так в этом же режиме тесты вообще не проходят через аналоговый тракт, следовательно сделанные твики карты - не вносят изменений в результаты, так же ? разве васапи (как и KS в XP), не проходит мимо всех виндовых микшеров ? тогда чем васапи отличается от DS ?
  3. в общем вот тут: http://people.overclockers.ru/4ealex/record17 http://people.overclockers.ru/4ealex/record26 подробно об этом
  4. не совсем так, OpenAL при наличии аппаратного EAX отсылает инструкции именно к нему, что в итоге дает более качественное позиционирование и эффекты чем софтовый метод, хотя конечно в целом наличие EAX в висте и семерке менее актуально чем в XP
  5. как нет, лично открывал темку по сабжу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52554 по играм на сабже проблем нет, пробовал все последние (BF3, Dirt 2/3, Rage, Oblivion 5)
  6. ответ A&T Trade Inc: Сергей, добрый день! Мы обслуживаем только Аудио-Видео аппаратуру. Комплектующими к компьютерам не занимаемся. Рекомендую обратиться к продавцу. Спасибо, с уважением, Генеральный директор ООО "НьюБренд" Киприянов Сергей Михайлович. (499) 766 33 21 (495) 988 93 69
  7. а так же еще заметил, что в тесте на 16/44 у нас одинаковые показатели, но только после того как ты сменил дрова на Даниелевские, а с родными дровами твои графики в этом режиме были значительно лучше спасибо, буду иметь ввиду
  8. честно говоря не искал на варезе, т.к. у меня и не в ASIO не все в порядке если найду PRO кину ссылку
  9. а я где то читал что на уровне X-Fi обычной (т.е. значительно хуже essence), есть измерения многоканала по RMAA ? а так же кто нить сравнивал на слух многоканал SE-300 и essence ? нужна PRO версия RMAA (платная) в некоторых режимах замеры вообще нереально хорошие, а в некоторых такие же как у меня, так и непонял почему такой разброс, я выше приводил тесты своей старой X-Fi (не HD) у нее были замеры лучше по некоторым режимам, как такое может быть, объяснить сложно, кстати а в 96KHz/192KHz не замерял карточку ? тоже бы интересно посмотреть и еще хорошо бы посмотреть замеры сабжа без твика, неужеле до сих пор никто из владельцев не замерил RMAA во всех режимах ?
  10. Pierce меня больше интересует второе из за слета форума повторю пару своих слетевших сообщений: замеры по цифре, тоже далеки от нормальных (если интересны графики - выложу) Axel-FPS вот 3 замера 16/44, в режиме EM, через перезагрузку Почему то микшер ACM при попытке перевести его в 44KHz, намертво вешает комп, хотя раньше переключался нормально. Разобрался с аномальными пульсациями на моих графиках выложенных на 88 странице форума, они каким то образом, зависят от самопроизвольного включения режима в RMAA "Нормализация сигнала ДА" пульсации происходят только в ACM режиме, вчера удалось пройти все 5 основных тестов с ровной АЧХ, в режиме EM с автоматом частот, но все остальные цифры все равно запредельные. если у кого есть замеры сабжа по RMAA, выкладывайте свои результаты, можно архивом на http://ifolder.ru/
  11. написал в A&T Trade Inc. подождем ...
  12. а куда пропали пол страницы сообщений ? Ilya-s а куда писать на саппорт ? и на каком языке ? я тоже напишу по своей проблеме
  13. в far cry 1, EAX2 работает, тогда непонятно почему в rmaa3d не работает. вот что пишет Aida64 (продолжение Everest): на X-Fi , Aida64, писала что поддерживает EAX1-4 (хотя на самом деле поддерживала и EAX5, это какой то глюк самой Aida64)
  14. кстати да, и правда старая програмка, но тем не менее у меня буквально месяц назад она работала с X-Fi без Alchemy, на Win7, а вот какую библиотеку использовала сказать сложно, но наскоклько я знаю, Alchemy просто копирует библиотеку в каталог с программой и все, следовательно если сейчас у меня в каталоге rmaa3d, нет этой библиотеки, значит я никогда Alchemy вместе с ней не использовал. Поэтому пример с тем что на одной карте работала на другой не работает, очень показательный, Onkyo не поддерживает EAX без дополнительных ухищрений, щас попробую в старых играх активировать EAX, помойму в Far Cry 1, была такая галочка в настройках игры, потом отпишусь... но у меня даже в нем результаты не в какие ворота, я так понял What U Hear это внутрянняя петля в карте ? минуя ОУ и аналоговую обвязку ?
  15. Axel-FPS а что именно в этих тестах вызывает сомнения ? плохой SNR ? или хороший показатель гармонических искажений например или еще чего ? "заметно хуже моих" по какому параметру ? если не сложно можете выложить архив всех тестов ? кто нить прогонял тесты в режиме What U Hear ? что у вас показывает ? PS: предлагаю общатся на ты, а то немного не привычно в сети и на Вы
  16. Ilya-s насколько я знаю Alchemy нужна для Win7 только для старого софта поддерживающего EAX, по крайней мере rmaa3d на X-Fi у меня работала без Alchemy вплоть до EAX 5. насчет линейного онкии, то даже если с ним не все так хорошо как хотелось бы, на других онкиях при использовании того же линейного входа - результаты то на порядки отличаются от моих, тут не во входе дело, я думаю что то с питанием онкии, какой нить конденсатор или стабилизатор бракованный
  17. Ilya-s Вы имеете ввиду asus xonar ? у меня небыло его, у меня была Creative X-Fi Titanium Fata1ity, но я ее продал, я в качестве Line-In так же использовал интегрированную в материнку ЗК, картина была такая же хотя даже АЦП интегрированной ЗК, имеет лучшие хар-ки чем выдала Onkyo, т.е. дело не по входу а именно по выходу. насчет поддержки EAX сабжем, то я в первый же день запустил вот эту прогу: http://audio.rightmark.org/products/rm3ds.shtml и увидел что в ней не активен не один из EAX-ов, хотя на прошлой карте они все были активны, можете проверить у себя, скачать прогу можно например здесь: http://soft.mydiv.net/win/files-RightMark-3DSound.html
  18. Ilya-s я мерил многоканальные выходы (причем все 3, используя переадресацию выходов в ACM), картинку не стал выкладывать, т.к. она в точности, такая же как и по RCA выходам... еще забыл уточнить, что при измерениях я ессно отключал все 3D, кристалайзеры/эквалайзеры... EnumerateWin32 выдал: 0 - Generic Software X X X 1 - SE-300PCIE Audio [0001] X X т.е. по дефолту - Generic Software
  19. провел тест наушникового выхода: тоже самое только в профиль. если интересны графики - выложу
  20. Axel-FPS а где нибудь есть подробное описание как выкинуть мьют на сабже ? а что за БП если не секрет ? межблочник как я понимаю 2RCA<-->2RCA ? тогда он не мог выступать в качестве loopback-а при тесте ? и еще такой вопрос Вам как схемотехнику такой вопрос, пульсации на моих графиках, теоретически могут быть связаны с бракованным кондюком на onkyo ? и если да, то хоть где именно его искать ? учитывая что картина одинаковая и с мульти и с RCA выходов, а так же с What U Hear... другие владельцы Onkyo, хорошо бы посмотреть ваши результаты RMAA, с обоих выходов карты Ilya-s Писали выше давно или сегодня ? на последних страницах не нашел многоканал я измерял, в моем сообщении я упомянал кабель miniJack <--> miniJack, он как раз и использовался для измерений с многоканального выхода (front), результаты такие же плачевные upd: Вы наверно про это ?
  21. Axel-FPS результаты впечатляют (хотя SNR все равно почему то низкий, от заявленных 124db как бы далеко), если это результат твика, то я пошел к другу брать паяльную станцию
  22. БП на первом компе на котором тестировал был 600W Thermaltake W00103RЕ (toughpower), по мощности маловато конечно учитывая экстремальный разгон проца до 5.2GHz, разгон видюхи, и подключение к нему иногда до 7 HDD, но проблем из за нехватки мощности вроде небыло, БП на втором компе какой то брэндовый 500Wt, вроде тоже работает без нареканий... насчет БП для "Audio PC" слышал что SeaSonic хороши. По вышеописанным проблемам пока я все же грешу именно на Onkyo, по мере появления здесь на форуме и вообще в сети результатов RMAA по сабжу, ситуация думаю будет проясняться.
  23. Вы имеете виду реализация питания на карте ? или питание PC в целом ? если первое, то как на карте такого уровня оно может быть реализовано хуже чем на картах за 2-3т.р. ? а если второе, то тоже самое питание (розетки и БП компа) было использованно для теста более дешевой X-Fi, но там результаты в порядке. сейчас по своей же ссылке на обзор (который уже читал ранее), двумя сообщениями выше, увидел внизу обзора ссылку на архив полных измерений по RMAA: http://www.4shared.com/file/8lQ6b3mM/RMAA_SE300.html скачав архив, увидел что там результаты тоже не блещут (у того же Xonar ST намного все лучше обстоит), но даже на этих результатах, цифры иногда на порядок лучше чем у меня, ума не приложу в чем может быть дело в целом по карте, и у меня в частности....
  24. Diz то то и оно, поэтому у меня она звезд с неба и не хватала на слух, а судя по графикам АЧХ сабжа из обзора, например этого: http://www.kaskus.us/showthread.php?p=482357054 мои графики сильно отличаются от тех Axel-FPS я тоже седня вечерком посмотрю BIOS на этот предмет, спасибо за подсказку, правда это не отразится на результах теста к сожалению
  25. Axel-FPS было бы хорошо, если бы появилось еще одно исследование сабжа, а то в сети как не густо с этим все просто, качаем эту прогу: http://audio.rightmark.org/downloads/rmaa6.exe (разработка IXBT) вот здесь: http://audio.rightmark.org/downloads/RM ... 0Guide.pdf есть инструкция на инглише, но там и по картинкам все понятно для сохранения результатов в HTML, надо нажать 3-ю кнопку в нижнем правом углу, в окне, которое у меня вставленно в сообщение выше... а как поставить принудительно x1 режим ? в BIOS вроде там не видел такого... upd: исправил верхне сообщение, второй разъем PCI-E действительно x4 а не x8 как я думал ранее
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.