U F O

Не пробовал, но думаю ее надо уменьшать до 470-680пф. У меня AD8066. Вы уже знаете, что подбор ОУ со стоковым питанием и исправленным - две большие разницы. Тоже самое и с ОУ но в меньшей степени.

AD812 можно использовать только если выпаять конденсаторы в ее обратной связи, как это было уже сделано @Sergey_SVS. Это(выпайка кондеров) должно также частично исправить проблему завала АЧХ при апсемплинге. Это нормально, а вот на выходах ее быть не должно.(милливольты) @mk345, Проблема аппаратная, с программной частью проблем не наблюдаю. ИМХО. Ну можно конечно заменить первый в мире(хи-хи) 8x symmetrical upsampling чем нибудь. Но очень хорошо что Вы есть и есть желание исправить.

Думаю да, можно попробывать и землю и питание. Площадь внутри образовавшихся петель будет небольшой - наводок будет немного. Я этого не делал, тк судя по пайке земляных отверстий - земля на плате очень хорошая, и не понятно как разделять силовую и сигнальную земли. А питанию важнее наличие хороших емкостей рядом с потребителем.

А если не туго, то тоже глупо?

Очень хорошо сказано. Может быть тоже увеличу до 470мкф на выходе 5в стаба.

@HIMIKATOR, Резать очень осторожно - очень маленькое расстояние между слоями.

@Helium, И это сказали Вы, а не я.

Смотрите внимательней обведенный участок. Это Вы сказали, а не я.

@firewheel, Это пока только предположение. Убедиться не желаете? @HIMIKATOR, Да. Красным - места разреза, зеленым - дополнительная перемычка и место ввода +5в. +5в получаю----->емкости после выпрямителя 5в стаб БП---->4,7ом----->1200мкф(lesr)----->LM317(6,5в)----->0.28ом--->470-1000мкф(lesr)----->adp3334(5в) Но сначала увеличьте емкости блока питания.

@firewheel, Не хотите сравнить доработанный Ван с Audiolab 8200cdq + SPL Phonitor. @andi_drive и нам это будет интересно. Я знаю, что вы продали свой, поэтому в эпитетах доработанному Ване я Вас не ограничиваю, какими бы ужасными они не были.

Новые картинки Essence 3 http://hdfever.fr/fo...?t=4143&p=73400 А вот это уже смешно - при стоимости более 2000$, экономия нескольких десятков центов на конденсаторе сетевого фильтра.

Это "фенька" Асуса. У него все платы такие.

@HIMIKATOR, Я не пробовал увеличивать емкости после стабилизаторов в плате БП,тк не счел это необходимым. Но я зашунтировал все входные и выходные емкости мюратовской NP0 керамикой 0,1мкф. А вот в основной плате я заменил некоторые емкости. Желтые 1-6 Panac FK330х35 7-8 Panac FK100х35 красная fujitsu fpcap 270х16 (сейчас это Nichicon R6) зеленые Не менять, если планируется отделить аналоговое питание ЦАПа. Если нет - fujitsu fpcap 100х16(сейчас это Nichicon R6) Вместо fujitsu fpcap можно попробовать OSCONы или Panac FC,FK,FM,FR и любые другие низкоимпедансники. ИМХО.

Запас в 5в БП 16 вольтового кондера с трудом укладывается в 20 процентов-это нормально. В 12в блоках 25 вольтовые кондеры в 20 процентов не укладываются - это уже не хорошо. Если бы я проектировал БП для хорошего и надежного ЦАПа - то с данным трансом у меня бы стояли 25 и 35 вольтовые кондеры соответственно. В данном случае я предпочел качество работы ЦАПа его надежности.

В 5в стаб должны быть LowESR и чтобы влезли, в 12в стабы чтобы влезли, и естественно производителя с репутацией и желательно 105 градусные.

@gungstar, Если Вы в Москве, могу предложить сравнить модифицированный Ван с Вашим Эссенсе3, это будет интересно не только мне. Я использовал 2х4шт для12в стаба(Uвыпр=20,8v) http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=929532761 и 4 шт для 5в стаба(Uвыпр=11,8v) http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=940763573&group=10605

@HIMIKATOR, Если у Вас серьезные намерения относительно Вани попробуйте увеличить емкости после всех выпрямителей раза в 3-4. Чтобы уместится в корпус я использовал батареи кондеров на отдельных платах. Малая емкость сглаживающих фильтров - это самое узкое место Вани. ИМХО. Без этого любые другие доработки Вани видятся мне мало эффективными. ИМХО. Характер звучания изменится, USB заработает нормально. Проверено на 3 экземплярах.

Спасибо, возьмем на вооружение.

Это не ОУ - это очень хороший быстрый и звучащий,но давно снятый с производства буфер. Может быть использован для умощнения выхода любого ОУ. http://pdf.datasheet...or/DS005507.PDF http://www.ti.com/li...5a/snoa725a.pdf Имеет смысл применять для уменьшения искажений понравившихся по звуку ОУ, тк практически не меняет характер их звучания, для уменьшения их искажений возникающих в выходном каскаде. Это не самое узкое место в Ване.

Это понятно. Но все питания, кроме ОУ, получаются из единственных 5в БП, причем для питания ядра USB чипа скорее всего используется импульсник. О каком мизерном джиттере может идти речь.......поэтому и рекламируют никому не нужное TCXO, обходя вопрос о джиттере стороной. И если бы он был низкий они бы орали об этом на каждом углу.

@andi_drive, Вам уже пора просить ставку у Кингвы.

@HIMIKATOR, У меня тоже разные, поэтому я заменил на 1ом. Вывожу в ноль громкость при их смене. Собрать защиту можно - пример Lynx HA49, заодно и посмотрите реализацию выхода -меньше будет вопросов о индуктивности и емкости на выходе, а хорошая экранка может частично снизить широкополосую РЧ помеху, а может и нет. Шнуры наушников и так делают либо витой парой, либо по типу экранки.

@HIMIKATOR, В качестве предохранителей они не годятся тк они низкоомны.(Я выше написал об этом) Раньше выйдут из строя наушники, тк основная мощность будет рассеиваться на них. В этой схеме 1-2 ома нужны для уменьшения фазового сдвига при работе на емкость кабеля + это элемент защиты от антенных свойств кабеля(в схеме кроме него для этого есть индуктивность и емкость). Если Вы его закоротите то будете работать прямо на защитную емкость+емкость кабеля. И конечно это страховка производителя устройства, в бюджет которого не вписывается нормальная защита. Это их обычная практика при изготовлении подобных устройств. Если у Вас высокоомные(>80ом) уши рекомендую не трогать этот резистор.

Очередной конструктор.......и очень не дешовый. Если судить повидимой части блока питания - те же болезни что и у вани (перегруженная вдрызг 5 вольтовая линия и тд)...... Если судить по БП - мизерного суммарного джиттера там быть не может.

@HIMIKATOR, Это защита наушников от любого перегруза - в том числе и по постоянке(переходные процессы, возбуд, отказ ОУ, буфера и тд). Они ограничивают ток через них, при длительной или сильной перегрузке - сгорают. Для высокоомных наушников влияние на звук практически не оказывают. Все верно, но это компенсатор пост составляющей по входу, позволяющий обойтись без переходных кондеров в наушниковом тракте, а не защита наушников. Штатные режимы буфера, до срабатывания его защит, могут быть опасны для большинства наушников.