bzx

@OlegSA, А меня пока все устраивает. Звук стал чуть более темным, менее крикливым и не потерял детальности и прозрачности.

Игорь! Браво! Супер! (32х Asio direct output, через RME под ХР, через АС) Более "спокойные" вч и середина и отличная сцена. То, что надо!!! :appl: :appl: Правда я перед АС неделю не сидел а сегодня удалось... да еще и вискарика малость хлебнул.

Ранний КШ ))). С подачи сына - бестолоча.

Привет! Мне тоже интересно. Рекаблил "новые"? А амбрюшоры?

@ozonoleg, Приношу извинения, фразу про интерфейс написал как-бы для примера. Я хотел сказать, что разработчики идут принципиально разными путями. И мне кажется, что звук Аплеера уже достаточно хорош.

Не уверен, что прорыв вообще возможен. Багхед даже в режиме нормал "подкрашивает" звук. Это принципиально разные подходы. Вы хотите Багхед с интерфейсом Аплеера? Жруший гигабайты памяти....

А Вас всё устраивает на данный момент в плеере? Мне так думается, что если бы это было б так, то уже пользовались бы какой-нибудь версией, не слезая с неё. Скорее всего, и ветку бы не читали больше. Зачем, если всё удовлетворяет? Я слушаю 296, ветку читаю почти из любопытства....

Опс, а с этого места по-подробнее можно?

Кто-то уже сравнивал бгх с восточной пещерой с гашишным душком... и что характерно - вроде хороший плеер с оч интересным звуком, но вот не слушаю я через него. Рука почему-то тянется к аплееру.

@Arik, Лучшее -враг хорошего.:-)

@ant, Спасибо, открыл для себя Musica Nuda .

Сравнил "Wav-плеер" с 2.96 на треке #4 (Голая музыка) c "Тест-диск Профитмастера №4", рекомендованным Ант в соседней ветке. Голос на 296 мягче, сибилянты менее резки. У "Гав-плеера" интересней (динамичней ?) бас и нижняя середина чуть акцетированней, что мне нравится. В общем, вав если и проигрывает 296, то самую малость.

а не поленитесь ссылочку на пост, можно в личку. Я уж не помню, регился я на веге или нет....

Ант, поздравления!А можно пример записи и краткое описание нюансов звука? Проведем заочный сравнительный тест .

16. Кто больше?

Все правильно.Остается решить для себя философский вопрос - слушать технически правильный звук или приятный звук. Впрочем, ты для себя его решил, собрав нехилую коллекцию! И 5000 были бы ее логическим завершением, правда, для классики уже есть 911, да и в твоих LCD с медным кабелем вполне можно комфортно слушать классику.

Слушаю в основном классику, также блюз и джаз.911 - неплохо, но маловато баса и динамики LCD2 - хороший бас, воздух, но маловато середины 800 - уже писал по "металлический оттенок" Denon - только для митола. У них и оркестр звучит нереально, но оч. приятно.

На мой взгляд, Илья слушал слишком громко, а визгливость на больших громкостях у 5000 есть. С Нопфлером, похоже, у этих наушников индивидуальная несовместимость, действительно, он звучал как-то зажато-глухо. Но ранний Джонни Кеш звучал оч. неплохо. Оперные певцы (это уже дома через Семигор) - тоже нормально. После очередного общения с "зоопарком топов" у Ильи я убедится, что для моих стилей и ушей w5000 - правильный выбор.

Я сам не верил, пока не услышал своими ушами. Цифровые кабеля, питающие кабеля и версии софта влияют на звук. Слышите Вы это или нет - вопрос уровня системы, особенностей слуха и качества фонограммы. И научные объяснения всем этим эффектам могут быть даны, но это выходит за рамки данной ветки.По поводу beta 2 AP 2.100 x32 - неплохо показалf себя на нашниковом тракте с яркими W5000. Но для АС у меня в лидерах 296

2 AP 2.100 x32 fool memoryСогласен с цитируемым. Детальность выше чем у любимой мной 296b. Иногда резковато-колюче (после 296). Слушал через АС, сперва 296, потом 2 2100

Мини-отзыв. Конечно, W5000 искажают спектр, искусно прикрывая не всегда приятные обертоны в звучании акустических инструментов. И выделяя приятные. И поэтому можно слушать классику не утомляясь очень долго... И сцена -чудо! Баса вполне достаточно. Слушать что-то современное, с барабанами и тарелочками - если режиссёр ооочень не поскупился на ВЧ. Словом, на роль универсальных они не подходят. Зато подходят на роль уникальных для классики! Илья, в среду или четверг...

Получил! За 6 дней! Брал без возможности послушать - не разочаровали!!! Сели хорошо. Послушал Mendelssohn - Octet in E-Flat Major; Sinfonia No. 6 in E-Flat Major; Sinfonia No. 10 in B Minor. - супер! Придираться буду потом, а пока - наслаждаться. И детальности поменьше у ес10

Сравнивал щас бгх 273b c ар296b на опере. Аплеер лучше (мягче?) воспроизводит мужской вокал, звучание менее утомительно. А что в АР недоогранено?

5,4,3,2 мне пофиг

Это маловероятно. Конвекция внутри корпуса диска мала по сравнению с интенсивностью воздушных потоков от вращения.