Перейти к содержанию

bzx

Продвинутые
  • Публикаций

    2 275
  • Баллов

    2 052 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент bzx

  1. Вкусовые... подача конечно очень приятная, но немного "легковесны". Кстати, w5000 от Колорфлай с4 терпимо играют, может и 960 их раскачает. Поискать w5000 на вторичке, потом докупить к ним Семигор.
  2. У топик стартера высокоомные наушники, их нужно подключать без делителя во избежание клиппинга. И они не сгорят.
  3. @Sergey81, Я как раз имел в виду местных, Семигор - это самоделка. Но, все таки, экономия на потенциометре небольшая, а ликвидность на вторичке усилка без потенциометра - околонулевая.
  4. Если наушники низкоомные, закажите Семигор. Однозначно лучше "дырки" ресивера.
  5. Да не надо сразу коробочку, купите "маму" для наушникового штеккера, припаяйте к ней провода и прикрутите вместо АС. Послушаете, поймете, есть ли разница. ТОлько внимательно с "землей"!В универсальных усилителях сигнал на наушники подается через делитель, рассчитанный на низкоомные наушники, поэтому в Вашем случае начинается ограничение по напряжению (клиппинг, а попросту - хрип). Или можно залезть в усилитель и убрать делитель из схемы.
  6. - улыбнуло. Я сам пришел к классике из филии.(хотя... не на 100%). Но один мой бывший коллега, за 40, большой любитель Баха, Бетновена слушает с компа через ATH-FC707 (потому что я их ему дал послушать, а то он продолжал бы слушать через гарнитуру от Блекбери).
  7. Наушники высокоомные. Можно попробовать соблюдая меры предосторожности подключить наушники непосредственно к клеммам для АС. (Если есть навыки пайки). Возможно, будет лучше.
  8. Одно время подумывал о чем-то типа http://adamhall.ru/catalog/item492.html корпус металл ...выключатель выкинуть естественно
  9. То, что я паял, не мешало мне с удовольствием слушать музыку.
  10. Не согласен. В юности, в 80-е вовсю паял усилители и делал АС. И крутил ток подмагничивания. На слух. Но сейчас аудиофилия подогревается еще и продавцами.... и форумами типа этого :-). Впрочем, против последнего ничего не имею.
  11. Ура, я здоров! На днях включил телеканал Mezzo, показывали исполнение знакомой мне симфонии, как раз начало. Так всю и прослушал через телек, хотя нужно было встать с дивана, нажать две кнопки питания и селектор входов на цапе (телек подключен по оптике ).
  12. Не берите в голову - просто шутка с моей стороны, без всякой злобы. Ошибки у всех бывают, я вот тоже написал TC вместо "автор поста", на что любезно указал господин Denry. Рассеянность - признак гениальности!
  13. Ну, что ж, рад что моя ошибка расширила познания форумчан о композиторах и исполнителях на Ш.
  14. Видео вроде нельзя. Видимо поэтому и сделали эту фичу только для мобильных платформ, чтобы хоть как-то ограничить. Ждемс на трекерах раздач c mqa :-)
  15. Еще кто-нибудь слушал? Интересно сравнить выводы.
  16. Лень курить инет - где брать декодер? И нужно просить Игоря прикрутить его к Аплееру. А вообще, всё это отдает багхедом.... и раскруткой .
  17. Думаю сравнение было некорректно, так как слушался обычный FLAC файл. Были утверждения, что даже без декодера mqa файл должен звучать лучше. И звук (голос) действительно отличается, врядли я все это выдумал. ..... тут http://www.mqa.co.uk/customer/how-it-works .... Without an MQA enabled product, the sound will be better than CD quality.
  18. Послушал Arnesen: MAGNIFICAT 4. Et misericordia.Если сравнивать Stereo 24BIT/96kHz с CD16BIT/44kHz, то как обычно, середина и верх чуть чуть плотнее и звонче на хайрезе. MQA stereo original resolution с CD16BIT/44kHz. Впечатления двойственные. Голос выдвинут в MQA на передний план и звучит ярче и разборчивей, на первый "взгляд" слушать комфортнее. Однако, есть ощущение компрессии что-ли или упрощения... Багхед вспомнился. Железо в подписи, слушал Аплеером.
  19. Мне кажется, что преобразования цифрового потока, показанные на рисунках, приведенных выше приведут к росту джиттера, т.е. потери прозрачности, естественности. Будет звук уровня плеера Фубар. Короче, ждем свидетельств очевидцев.
  20. noise shaped splitter и noise shaped joiner... читал что в топовых CD плеерах "золотого века" редбука применялась технология помешивания белого шума для повышения "аналоговости". Все идет по кругу. Лично мне и редбука хватает, если звукорежиссер хороший.
  21. Насколько я понял, это обычный 48/16 поток, в который хитрым алгоритмом "подмешана" более "высокочастотная" и "высокоразрядная" информация, что повышает качество звука по отношению к 48/16, но не приводит к увеличению битрейта. Поток может быть воспроизведен как обычный 48/16. Грубо говоря это нехайрезный лослесс, к которому добавлен хайрезный лосси. Поправьте меня если я неправ. Т.е. правы оба уважаемых участника дискуссии. update - пока писал, уже картинку выложили ).
  22. можно строить трехмерные поверхности в разных цветах, только где взять столько данных? Поэтому предлагаю просто наслаждаться и звуком и музыкой! С Рождеством!
  23. Все нормально. Слушал через мощник Аудиолаб и ас Фокал хорус 706.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.