kollka

@Nordic256,скорее всего Nokia имеет OMTP распиновку джека, а наушники распиновку по стандарту CTIA. В сети есть информация. Вкратце, в этих двух стандартах контакты микрофона и земли перепутаны. Решение - переходник CTIA-OMTP (кстати, работает в обоих направлениях)

Подделки Xears не замечены до сих пор. На сайте при применении купона XEARSRU они стоят 43 Евро (35 евро наушники и 8 евро доставка в Россию). Объема особого нет. КИЗ немного разнесены в простанстве, но все равно находятся в голове. При покупке обращайте внимание на одинаковость баса слева и справа. Примерно в 10% наушников в одном из каналов бас менее выражен. Возможная причина - неплотное прилегание частей корпуса (пока как гипотеза).

@Zero04, прошу прощения, совсем забыл эту тему, а уведомление о сообщениях в этой теме, наверное в связи с переездом форума, не пришло. Playaz уже давно нет - она переименовалась в Xears, поменяв состав владельцев. Xtreme XT120PRO и Turbo Devices TD III PRO сейчас не выпускаются. XT3 заменили XT120PRO. Отличие - проводе к корпусам наушников (он стал вдвое толще - 2 мм) и цвете. Остальное, включая звук - один в один. Бас глубокий, но не ударный. Отличаются мягким, воздушным звучанием. Единственный минус - они довольно большие и тяжелые. TD4 - замена TD3. В новой модели применели более твердое дерево для половинки корпуса наушников. И вместо матерчатого провода тот же 2 мм (по тактильным ощущениям - он как резина. Отличий в звуке у двух этих моделей практически нет. Бас ударный, хорошая для динамических наушников разборчивость и ясность звучания. В 3 килорубля можно уложиться даже сейчас после девальвации рубля, ещё и на пиво останется.

Жаль, не смогу быть. Очень жду отзывов участников. Всем хорошего прослушивания!

Илья, давай, ждём!

Здравствуйте все! Хочу поблагодарить Сергея и его семью за гостеприимство и радушие. А также выразить глубочайшее почтение всем участникам этой встречи. Был у Сергея 1 февраля. Был уже во второй раз. В первый раз очень понравился WE 0,64 моножила для моих LCD-2, но с покупкой его тогда не сложилось. Ну и хорошо, подумал я, что не сложилось, возьму на прослушку его, и новых кабелей от Сергея для LCD, да и послушаю ещё раз спокойно и с расстановкой. Дома на своем тракте, на знакомой музыке. И если хотите, в домашней ауре. В итоге взял на прослушку: 1. WE-0,64 (4 моножилы) и WE-0,5 (8 моножил) для LCD. Как сказал Сергей, первый кабель был прогрет, второй - нет. И вот сижу я в раздумьях что всё-таки взять. WE 0,64 нравится чуть больше более открытым, мощным звуком. WE- 0,5 более деликатный, немного зажатый эмоционально по сравнению с WE-0,64, но зато он более широко строит звуковую сцену, КИЗ более широко расставлены в пространстве, что для LCD-2 есть ИМХО хорошо. Вот и сижу в раздумьях, подтянется ли WE-0,5 к WE-0,64 по эмоциональности с прогревом, или нет. Ну и по удобству WE-0,5 мне много удобнее чем WE-0,64, он гибче, не такой "упрямый". 2. RCA 0,5 (12 моножил) - http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3973 и RCA 1/0,5 (8 моножил) - http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3972 . Очень понравились оба, но оставлю себе первый. У второго, по-моему, есть небольшой перебор по басу. Для рока, особенно старых записей 6-70 годов хорошо, но RCA 0,5 (12 моножил) показался более универсальным. 3. XLR 1/0,5 http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4007 Из баласных был только один вариант. Поэтому мучений по выбору не было. Звучание цельное, наполненное. Если придираться - немного суховатое вверху. Думаю, с прогревом провода (или мозга) пройдёт. Что отличает все эти провода - это натуральность звучания, без "мультяшной" окраски и псевдодетальности. Просто очень музыкальные, никак не техничные. Замечу, что источник у меня цифровой. Как будут вести себя эти кабели на аналоге - не знаю. Вообще любой аудио девайс надо пробовать у себя, на своей системе. Также немного удалось коротко послушать RLS-2/3/4 для HD800 на классике. Сразу хочу сказать, наушники не мои, система не моя, музыка тоже не знакомая, поэтому могу дать только оценку своих ощущений отличий этих проводов между собой. Очередность прослушивания 4/3/2: 4-ка: музыканты где-то далеко, на каком-то облачке, звуки легки и как-бы немного растворяются в воздухе. Всё очень красиво и безмятежно. Все спокойно, "дыхание ровное". 3-ка: о!, они всё-таки приехали (музыканты). Они сошли с облачка, и расположились рядом. Звуки осязаемы, приходит реальность исполнения музыки именно для тебя. "Дыхание учащается". 2-ка: опять отъехали немного подальше, но не так далеко как в первый раз. Эффект реальности немного пропадает, зато добавляется "красивости". "Дыхание успокаивается". Да, и ещё. Синергия кабелей WE безусловно есть. Связка "межблочник - наушниковый кабель" даёт много лучший вариант, чем по отдельности.

Black friday у Audeze http://www.audeze.com/products/headphones/lcd-2

Сергей. полностью согласен с тобой. Свой Toxic Cable к LCD-2 после WE просто не смог слушать. Таким неинтеренсным после WE показалось звучание наушников (как будто сдаунгрейдили мне их). Удалость в рамках программы "ПАКЕТНОЕ предложение" послушать со своими LCD-2 три кабеля : WE моножила 0,64, WE многожила 1.0, советский литц, плюс на сходке был прослушан WE 0.5. Скажу сразу - больше всего понравился WE 0,64. По сравнению с ним WE 0,5 менее басовит, но это замечаешь только при прямом сравнении. Минусы моножилы - негибкие, тяжелые. Но звук искупает всё. WE 1.0 хорошо играл на сходке с LCD-3, с LCD-2 был излишне басовит и менее детален, чем WE 0,5 и 0,64. Советский литц, наверное, подойдёт к наушникам попроще. Да, "ПАКЕТНОЕ предложение" - это такая штука: вы берете у Сергея несколько кабелей, сравниваете их с со своим и между собой. Потом отдаёте ему непонравившиеся, платите за понравишийся и кайфуете от звука.Такой получается TRY-BUY. Пару советов при выборе: не слушайте и сравниваёте кабели, если у вас плохое настроение или уставшим, и еще: обычно, первое впечатление - самое верное. Минусы у такого метода покупки и у таких проводов только два: 1) надо много времени, чтобы послушать все кабели, и расстроится, если купили современный сменный кабель до этого. 2) и, пожалуй, главный - после того как послушаете винтажные WE, можете найти в своей системе много чего,что хотелось заменить. Хотя бы те же межблочники. И ещё. Все кто хочет купить LCD-2. Они на оф. сайте http://www.audeze.co...eadphones/lcd-2 в версии Bamboo меньше 800 зеленых без доставки.

алкоголики позже подъехали первые впечатления: для своих LCD-2 для выбрал 0,64 моножила Western Electric. Много лучше Toxic(silver-gold). Остальные Western Electric с моим экземпляром LCD-2 тоже достойно, но при прямом сравнении немного хуже.чем 0,64.

@sergst, приду обязательно. Очень это всё интересно.

@sergst, а во сколько? Есть LCD-2 (2.5) с Toxic Cables (silver-gold). Если интересно, могу взять китайскую балансную бетту22. Но смогу только вечером. Спасибо за приглашение.

@Solitudo, Регуляторы ступенчатые, фиксируются, выставлять баланс каналов легко. Одновременно слева и справа два выхода не работают. Сделано, наверное для того, чтобы реализовать вот это: "При балансном подключении источника: сигнал идет на L2 и R2(R1). Т.е получается 2 небаласных усилителя (каждый со своим регулятором громкости) для одного источника." Потоу что звук при перетыкании наушников из R2 в R1 меняется (мне больше нравится в R2). Но досконально в этом не разбирался, ибо использую его как по входу так и по выходу по балансу.

@Solitudo, 2 штуки. При небалансном подключении (можно подключить 2 таких источника) он работает как 2 небалансных усилителя. В этом случае включение наушников в L2 отключает выход L1. Тоже самое и с R. Получется 2 небаласных усилителя, каждый со своим регулятором громкости для 2 наушников. При балансном подключении источника: сигнал идет на L2 и R2(R1). Т.е получается 2 небаласных усилителя (каждый со своим регулятором громкости).для одного источника. Но самый правильный способ его использования - баласное подключение одного источника и одних наушников. Неудобство только одно - надо крутить 2 ручки громкости.

@Helium, там на верхней крышке шестигранники. Не смогу открыть без повреждения краски. Если решусь как-нибудь, обязательно опубликую фотки тут. И, да, в Москве. В Питер пока не собираюсь. Но если соберусь, напрошусь к Вам.

@Helium, ну, тогда давайте поспокойнее. Мерилом качества аппарата всё равно является звук, а железки применямые для этого и их взаиморасположение вторичны. Есть мнение (в т.ч. и на хедфае), что эта китайская шкатулка создана по мотивам бетты. Вот поэтому и было бы мне интересно как моя "недобетта" сыграет в сравнении с "трубеттой".

@Helium, не смешно и не продуктивно. Спам постите, уважаемый.

Это ж какое разочарование может постигнуть!

@Mexican, покупал у производителя на тао через посредника. Купил, в общем, случайно. Привезла транспортная компания. За всё про всё где-то 1250$. Шёл 1,5 месяца из-за китайских праздников. Гарантия, по словам продавца, год. По его же словам, каждый аппарат гоняют сколько там часов перед продажей. Наверное, поэтому эффекта от прогрева особого не было. Заиграл с LCD-2 сразу хорошо, так как мне хотелось - точно, детально, свободно, без слышимых ограничений. По балансу (по сравнения с небаласными выходами), эти ощущения ещё усиливаются. Комплект - отвратного вида чумодан из люминия с дермантином (куда был упакован усилитель), два блока - питания и сам усилитель, соединительный шнур питания между ними. Внешне выглядит хорошо, непрокрас был только на одном ребре небольшой. Блок питания тяжелее основного блока. Внутрь не лазил. @Helium, @Jaster, я в вашу дискуссию по поводу схемотехники влезать не буду, ибо ничего в этом не понимаю. Для меня главное, что этот усилитель меня устраивает по звуку на 100%, по удобству на 80% (хорошо бы пульт, один регулятор на два канала), по возможностям применения на 100% (может работать как два отдельных усилителя каждый с двумя выходами для наушников), по дизайну на 80%, по качеству исполнения - на 100%. А желание сравнить его с Беттой, не вызывающей сомнения в своей беттовости, больше от любопытства. Кстати, предложение в силе.

@Solitudo, очно только с доработанным ALT Element-1. Поэтому и было бы интересно сравнить с "одноклассниками".

У меня есть эта штука http://rutaobao.com/pages/item_detail.aspx?ItemId=X5lQnjG8IIUA2YXUJcL1zg==&Nick=tyyj19 Используется с OPPO-105 и LCD-2 по балансу. Звуком доволен. Если у кого есть желание послушать в Москве - велкам. Мне было бы интересно сравнить его с Беттой другого производителя или чем-нибудь типа Bryston BHA-1.

с самодельным кабелем из серебряной моножилы c медными проводниками. Вот это не понял. С остальным, в основном, согласен.

Из Re-шек слушал только Re-0, Re-Zero, Re-2. Как ни странно, больше всего понравились самые дешевые Re-2. Поэтому, это ничего не значит. Для того чтобы сравнить, надо хотя бы послушать. Советую Вам сделать это. А делать выводы на основе логики или предположений - на мой взгляд неверно. P.S. Re-шки показались мне скучными (особенно Re-Zero) и не эмоциональными. Набор звуков (может и правильных), но не цепляет. А в прямую сравнивал на Colorfly Re-0 и Xears Revolution. Подача не просто похожа, наушники просто легко перепутать вслепую.

У меня были практически все наушники из линейки http://www.xears.com/produkte. Соответственно, послушал все. Не все понравились. Но, считаю, что некоторые наушники очень хороши. В бюджете до 100$, по звуку наушников лучше, чем TD2 Titan нет, что в онлайне, что в оффлайне, что у нас, что у них, ИМХО. Если есть вопросы по Xears, задавайте, постараюсь ответить. И ещё. У меня идиосинкразия к "арматурному звуку". "Пластиковый" он какой-то, ненатуральный. Да, детальность на порядок выше. Но, если слушать музыку, а не звуки, хорошие динамические наушники лучше. А Xears - хорошие динамические наушники.

Big Bang Xears XT3 или Xears TD4 это то что нужно, судя по вашим требованиям.