alkam

для баробанов 272 AKG. За эту цену, лучше не придумано.

У аудиотехники интересны уши не дешевле 20к. рублей, да и то на любителя. Вы же просили совета. Я и посоветовал. Исходя из своего опыта.

Испортите слух. После купите другое. Да, Байеры подойдут бесспорно.

Sony 7605 настоящие, или AKGшки 272е, не аудиотехнику.

Akg 27x, Akg24x, в разных реинкарнациях. В бюджете самое то. Правда, все звучат по разному. Байеры хотят привыкания и осмысления. Труднее к ним адаптироваться. Но они тоже отличный выбор. Лучше иметь и то и другое.

Статья практически ни о чем. Автор не пишет о главном. Meier-Audio Corda Stagedac и подобные вообще не в теме. Интерес представляет сравнение источников, имеющих возможность тактирования от генератора ЦАПа, как через SPDIF (существуют внешние устройства для этого, но не всякий источник поддерживает), так и USB. Ну и ПКД по I2S естественно, (где есть выход). Остальное заведомо будет хуже. При прочих равных.

Являюсь обладателем ЦАП на PCM63P-K (6V2) c безосным выхлопом новой конструкции, транспорт асинхронный USB (конечно, синхра идет от ЦАПа). Мне сразу понравилось звучание больше, чем с пластинки. До этого использовал и ПКД и USB от компа через АСРЦ. (из за удобства). При использовании лампового буфера после нового выхлопа, в новой цепочке, продвинутые слухачи часто не верят, что играет цифра. Советую попробовать, цена вопроса совсем не запредельна. Всегда можно вернуться на ПКД. Как подключить наушники, это совсем другой вопрос. Учитывая все прошлые опыты с ПКД, Я за USB. (с синхрой от генератора ЦАПа ).

Хрень

Вроде здесь не видееофорум. Был.

Отличная пластинка Thunderbolt-ATributeToACDC, на трекере есть, исключительно сведена. Прошу прощения, если было. Высокий класс. Инфрабас атака и тд. В отличие.

Боятся, я знаю точно.

Абсолютно согласен по всем пунктам K271. Как отбросить закрытость? Альтернативы им нет за эти деньги (3000р). А вкусовщина это просто. Подложил под амбушюры один материал, больше баса стало, и атака другая. Вынул, все вернулось. Не определяет, по моему, количество частот звук (можно добавить, убавить, но к ВЧ не относится, их улучшить невозможно.). Качество их определяет. Конечно у аудиотехники 5000 класс высокий, но звук их мне ИМХО не нравится. Я какойто прагматик что ли. У меня определяющая частота 200-400 герц. Там весь кайф звука. Хоть если ее только слушать, она неприятная.

Всего то хотел купить ушки новые. Просил совета у обладателей. AlAnBek уважаю. Помог определиться и расслабиться.

Прощения у моддера еще раз. Исправлюсь. Виноват. Просто наболело, а я не общительный. Виноват еще раз.

Нас уже двое.

Ну почему же один? Ну слава Богу.

Тембральное это вкусовщина. класс устройства определяет. Люблю K271. класс не высокий, зато равных нет в категории., даже близко. Я неправ? AKG молодцы. рядом за эти деньги ничего. Я знаю, что Вы AKG не любите. Писал, писал, потом все стер. Байеры классные. Концепция и фирма. какие там китайцы.

Неужели я один такой придурочный. Нет разницы межу катушкой и мембраной? Я слышу в пользу катушки.

У байеров свой звук классный. У акгшек свой. какая логика? Одеваешь их и тащишся.Ортодинамики пробую - чужеродное.

логическому объяснению не подлежит.

А чем не нравится? "Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков."" Другой звук, атака. некомфортно.

Это, как любовь с первого взгляда.

Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.

Рассплываемся мы мозгами. Те же уши были (хорошие) 20 лет назад. Ниче нового нестало. Я не прав? Понятно, лучше драйверов не сделаешь Легкую катушку. Это максимум. Остальное ортодинамики. Я их не хочу. Фанат обычных намотанных катушек. (смейтесь).

Калонки все равно лучше играют ИМХО.Компромисс уши. Какбы хед директ тоже калонки как посмотреть. полкило веса. Уверен, еще одни будут. HE7. Ровно, как АКГK 1000. Я не прав?