Ptirodaktill

invasion нету, придется докупить трансформатор. 100 ВА хватит за глаза)

Из этих однозначно EAD. http://shop.спам.com/i.html?_from=R40&_ ... Categories Дешего и прилично по качеству).

Выглядит паршивенько, разводка какая-то странная. Аудио-гд поинтереснее будет =)

Khronos попробуй переделать свои Z1000 под балансное подключение и воткнуть их напрямую в DAC без усилителя).

У меня были 303 в связке с 323м усилителем. С басом была полная труба =( Кроме бум-панча ничего не слышно. Ни тонового насыщения, ни тембров нижнего регистра. Это помимо неприятнейшего призвука на всех струнных >_>

Khronos потому что после 650 трудно привыкнуть к нормальному басу). А после разных АКГ к ровной верхней середине.

Интересно было бы сравнить стаксы с DT250 , но только не на Flux`е .

Кстт, некоторые альтернативно одаренные производители путают полярность на балансных выходах. Для надежности лучше разобрать устройство и посмотреть маркировку на текстолите.

Да, все правильно.

depeche1970 c цыканьем ещё можно бороться меняя направление колонок на слушателя. Попробуйте повернуть мониторчкики в вертикальном направлении на 4-5 градусов, дабы твиттеры смотрели чуть-чуть вверх.

4х жил хватит. распайка очень проста. + от динамика паяется на пин с номером 2, - к номеру 3. При большом желании экран можно припаять к первому разъему любого из коннекторов .

Оверсемплинг ставится для упрощения фильтрации ультразвуковых помех, дабы воткнуть ЦФ и не мучаться с подбором аналоговых фильтров высоких порядков в выходной цепи. Что до выбора цапа вглухую по микросхемкам, то это вообще ерунда и эзотерика, наличие пары мультибитных микросхем ещё ничего не гарантирует.

BingoBango Слушал с динааудио контур 1.4 в связке с денсеном. Связка, кнчно, хреновенькая, но так сильно испоганить дины один только денсен не мог :roll:

Слушал 1000 парасаунд - редкостное барахло, пустая трата дифицитных микрушек =(. Какие-нить предпочтения к звуку есть?Удачные аппараты на РСМ63 славятся своей динамикой и великолепным басом/нижней серединой, но некоторым кажутся излишне яркими на вч.

andrey 911 Вам то может и не нужна передескретизация, а вот РСМ63 она необходима =) ЦАП совсем простенький, имеет смысл его взять за ~200-300$ с прицелом на дальнейшую доработку.

Стоит, если внутри этих PCM63 хотя бы 4 штуки и есть передистретизация с цифровым фильтром. Если же там просто две PCM63, то лучше поискать что-нить другое.

Лучше ковер купить, больше толку будет).

seraga [off] Вам не нравится вокал в наушниках для контроля его записи? [/off]

AlAnBek [off]Ну не знаю, по-моему с велюровыми амбюшурами дт150 играют весьма достойно в том числе классику. Хотя их стихия - вокал).[/off]

AlAnBek [off]с велюровыми амбюшурами у 150х баса становится заметно меньше. [/off]

invasion А у нас традиционно торгуют профессиональные спекулянты. 39 тысяч они оправдывают фразами вроде: "Сейчас таких не делают", "все близко звучащее стоит дороже" и прочей ерундой. За Audio alchemy тоже под 30к хотят, хотя у него ретейл был ~500$ .

пф. чего в них стоящего? Копеечный блок питания, кривой и к тому же глючноватый ЦАП, никому нафег не нужный АЦП.И за все это 300$+ доставка? Лучше уж асус STX какой-нить купить. Она хоть места не занимает на столе).

cyberloh по ссылке выше как раз то самое полное барахло.

За 500-700$ можно взять как толковый бушный цап, так и полное барахло. Lynx L22 интересна в первую очередь как референсный цифровой источник. Аналоговый выход у неё не впечатляет. Подходит для электроники и мI70ла, но не более того :roll: . DIY ЦАП собрать своими руками, кнчно, можно, но результат у новичка будет мягко говоря не очень. Скорее всего эта затея выльется в потерю тех самых 500-700 и растрату на кучу бесполезных аудиофильских запчастей. Осцилограф то хоть под рукой есть?

Если под басом понимать панч , то этого дела у них навалом =)