Alexander

Перестарался маленько?

Вадим, ты - ...!

какой непостоянный гость... Неа, с 990 - это не я. Свое мнение, насчет 990 с новыми амбушками, я уже много раз писал. А насчет прокачивают или нет 600 Ом ваши мега усилители... Я писал о том, что если наушники 600Ом втыкать в выход, рассчитанный на 600 Ом, то это будет лучше, чем втыкать в выход, рассчитанный на 250 Ом. Но это нисколько не умаляет крутизны ваших мега усилителей - у них дырка на 250 Ом круче, чем любые дырки других усилителей, рассчитанных на 600 Ом.

Сломанные они. Они не сломанные, а отобранные у умершего аудиофила. А так как продавец нифига не понимает, что такое наушники, он их и выставляет как сломанные на всякий случай, чтобы его не побили потом. Это как я понял со своим знанием немецкого.

Степенью крутизны этого тракта.

Не нервничают, не курят, но отдыхают. Да я и не нервничаю. У меня и те, и другие имеются. Просто интересно, чем 880-е превзошли 911-е? Так я не про тебя, а про 911 (не "курят нервно в сторонке"). Натуральностью. 911, по сравнению с 880, пластиковая какашка. До этого такой разительной разницы я не слышал.

Не нервничают, не курят, но отдыхают.

По мне так он тоже начал находиться... +1

Я образно говорю. Понятное дело, что они не превращаются в HE-6, но звучат кардинально отлично от того, что я раньше слышал. У них появился весьма основательный низ, и в целом они стали более универсальны. Правда, 990е всё равно у меня остаются основными наушниками. А я вчера растащился от 880 на твоем чудо-усилке. 911 отдыхают.

Нам пора менять усилители... Ламповая техника - это вам не вычислительная техника, прогресс идет гораздо быстрее.

И как они по прошествии времени - действительно новые? И звук хорош? Кстати да, Олег, как они в сравнении с 990? У 990-х тоже поликарбонатные диафрагмы? Так их еще и несколько?!

Поищи мне, пожалуйста, там парочку кг телефункенской меди, да погнилее. а гнилая медь we не круче?Все зависит от степени гнилости.

Поищи мне, пожалуйста, там парочку кг телефункенской меди, да погнилее.

Не иначе как Дима решил себе прикупить парочку таких баеров.

Потому что viewtopic.php?p=279727#p279727

На 32 Ом у 911-х сужается частотный диапазон (НЧ и ВЧ), зато остается вкусная серединка. Может кому-то это и больше понравится. Кстати такую закономерность я заметил у всех моих наушников, не только у 911: если включать наушники в более низкоомный выход, чем сами наушники, то частотный диапазон сужается.

Да.

А опыт показывает, что это бред. Опыт показывает, что ты еще не сравнивал свой выход на 250 Ом с полноценным выходом на 600 Ом. А если ты про то, что твой старый сливает новому усилителю на 600 Ом, то это совсем другая история... Ты сравнивал? "А опыт показывает, что это бред" - это не мои слова. Так я, вроде, конкретный вопрос задал? Только сейчас понял, что Вадим не про звук, а про размеры говорил. Вадим, про размеры мне говорил Дима, я не сам придумал. Александр, не сравнивал, конечно. Таких трансов еще не делали. Но сравнивал, как 600-омные звучат на отводах транса 16, 32 и 250. В последнем случае явно лучше. Соответственно выход 600 Ом (или около того) будет еще лучшим (оптимальным) для 600 Ом нагрузки.

А опыт показывает, что это бред. Опыт показывает, что ты еще не сравнивал свой выход на 250 Ом с полноценным выходом на 600 Ом. А если ты про то, что твой старый сливает новому усилителю на 600 Ом, то это совсем другая история... Ты сравнивал? "А опыт показывает, что это бред" - это не мои слова.

Что так? Выходные трансы надо ОЧЕНЬ большие делать. Да и усилитель напряжения для наушников 600 Ом будет лучше, чем усилитель тока (это теоретическое ИМХО, конечно, я же не разработчик).

А опыт показывает, что это бред. Опыт показывает, что ты еще не сравнивал свой выход на 250 Ом с полноценным выходом на 600 Ом. А если ты про то, что твой старый сливает новому усилителю на 600 Ом, то это совсем другая история...

Что так? Выходные трансы надо ОЧЕНЬ большие делать.

Вадиму скажи... Он знает.

Для 600Ом пентод не лучшее решение.