Перейти к содержанию

nik_s

Пользователи
  • Публикаций

    387
  • Баллов

    74 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nik_s

  1. а... да как сказать. если местными терминами, то более собран при достаточной глубине, что ли... это ж субъективное мнение, причём на отдельно взятой команде. просто встретились в спортзале с человеком, у него были м50. быстро переткнул на своём плеере вместо своих ушей, послушал - не, мои лучше )) ясно) это единственное мнение, которое я встречал на форуме, по-поводу различий в качестве баса в м50/ес7... уже полчаса слушаю Noisia
  2. Возьмите на рассмотрение Sunrise Xcape Impressive Edition(аналог ре0 + басы)
  3. Alex San конкретней? чем он по вашему мнению лучше?
  4. да, нужно! обязательно! не пугайтес, такое и у меня было. из коробки звук вовсе не впечатлил. прогрев в 100 часов сделает маленькое волшебство)))
  5. простите, но я например, не понимаю зачем к м50 дх100 или 602?? я переслушал их с ковонами,хайфайменами,соньками,сансами и большой разницы (из-за которой следует переплачивать порой немалую сумму) практически не ощутил!ИМХО! и юзаю их с клипом)))
  6. Идеальный вариант - м50, с амбушурами от FA-003 часами сидеть можно, уши не потеют и нигде ничего не жмет. Посадка со стоковыми амбушками для некоторых может оказаться просто катастрофой, больше 20 мин. не выдерживаешь!!
  7. да, все красиво расписал! я, например для тяжа, лучше М50 пока не нашел) этот напор для остального мне нравились гмп 400 и или винтажные 990е. Могу с увереностью предложить вам юсб сабж Пегасус 2(мобильность ограничена, поскольку нужно 220). переслушал на нем немало наушников, скажу что он прекрасно справляется практически с любой нагрузкой, имеет нейтральный характер звучания, отыгрывает чисто и легко. В паре с пегасом М50 звучат превосходно, убирая их гул и мутность. сравнивал, ради интереса) на м50 свой пегасус2 и хайфаймен601, результат явно в пользу пегаса!
  8. родной акум у видео, го***. 6-9 часов на рокбоксе.
  9. Как?!? Крепко держишь джек,засовываешь конец пружины, а дальше вкручиваешь.
  10. для меня в Hifiman 601 самый важный минус - время работы. размерами он меня устроил. ковон Д2 по юзабилити гораздо удобней нежели С2. имхо. а вообще я за клип, с рб.
  11. видимо на моем тракте это цикание, уж очень выраженное( хеви,дез метал слушать весьма некомфортно. но вот пинк флойд и квин
  12. Поскажите, должны ли в 990-х присутствовать сибилянты, прослушивались на разных системах в т.ч. и ламповых, везде цикают.
  13. у меня получилось обратно засунуть)) минут за 5..
  14. Да я сам растерян вроде в целом все неплохо, потенциал у наушников чувствуется большой. В плане панорамы превосходство перед м50 явно ощутимо, в прозрачности не очень, мне они кажутся немного мутными,с НЧ тоже непонятка, их много, но какие-то смазанные они, возможно новые 990V амбушюры изменят как-то ситуацию.. Мне однозначно сдается что пегасовский усь не для них, хотя как прекрасно он пел с гмп400
  15. господа какой ОТЛ взять то??? около 500 уе!
  16. подойдет ли универсал кено или ст к баерам 990м 600омным? какова его стоимость?
  17. подскажите, какой из флюксовских отл хорошо споется с 990ми? ТА-03 подойдет для начала?
  18. С этим согласен! Часто такое случается с ними, и по какой причине? А у вас какая была?
  19. Намного больше пространства, чем в крохотных стоковых, с которыми устаёшь через 15 минут. С 990V и с 990VB отличная посадка. iow спасибо, - вы говорили что с этими амбушюрами(990V и с 990VB) бас качественней будет,- а конкретней - объемней?глубже?плотнее? повторюсь...
  20. Только первые. Вам нужны амбушки для открытых наушников: 990V или 990VB. Насколько хороши вторые (990VB) для 990, не знаю, не слышал. ясно, а они ухо точно полностью охватывают? просто любой прижим к ушной раковине у меня вызывает дискомфорт..
  21. 1. Более ранняя версия 990-х - черный войлочный круг с отверстие (прим. 2см) приклеен к решётке диффузора . Со стороны Вашего уха, где амбушюры. Звук идёт из этого отверстия в 2 см. Более поздняя версия - под амбушурами лежит тёмный поролоновый круг, который закрывает всю решётку . Ничего под ним не видно. Они все с с 4--жильным проводом. Просто у старых баеров снаружи видно 4 жилы в изоляции (плоская 4-жильная "лапша"), а у современных - 2 видимые жилы , под изоляцией которых те же 4 провода. 2. От современных баеров 990-х 3. ? 4. Осторожно (!!!) подденьте серое (белое) основание драйвера (динамика) (пластиковое кольцо по внутренней окружности чёрной чашки) острой отвёрткой (там есть небольшие щели-пазы) и выньте весь динамик. Он держится в чашке на пластиковых выступах - защёлках. Осторожно!!! 5. ? Пятый пункт - это усь не справляется. andafan,AlAnBek спасибо. Значит у меня более ранняя версия. есть ли качественная разница между ранней/поздней версией? амбушюры такие http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1943&p=1&pr=50&order=4&inum=2 или http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1802&p=1&pr=50&order=4&inum=2 ? - как с ними изменится звук?
  22. Доброго времени суток. Есть винтажные 990, имею по ним несколько вопросов: 1) Как узнать какая у меня ревизия (читал существуют версии с 2/4 жильным проводом)? 2) Какие современные амбушюры подобрать к ним (желательно чтоб полностью охватывало ухо) 3) посоветуйте лампу до 15к. можно б/у) 4) как разобрать чашку? (снимал амбушюру, под ней приклеен демпфер-серый бублик, болтов нигде не увидел, вобщем не разобрался) 5) на оч. большой громкости чувствуется что наушники захлебываются/ 600ом - так должно происходить?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.