sergey_f

К701 ярче звучат чем К601. К701 более яркие. К601 менее яркие.

Внимательно почитайте первый пост автора темы. Человек ищет вторые наушники для арт рока, джаз рока и классики. Для этих жанров мощный и глубокий бас (если басовитей, то конечно W1000x и Викторы) не нужен. А с артикуляцией баса у W1000 всё нормально. Извеняюсь все правильно для арт рока, джаза, классики вполне подходят, им нужен усилитель помощней и подороже они слишком худосочно звучат!

Может лучше какие нибудь деревяшки взять с более выраженной серединой? AT W1000 или W1000x, Victor HP-DX700. AT W1000 для рока, наушники с легковесным и худосочным звуком для рока, цирк да и только!!! Это на сколько надо нелюбить рок чтобы советовать AT W1000???

К240 и HD650 это совершенно разные наушники, для одних стилай подойдут 240 а для других 650, например 240 больше подойдут для прослушивания джаза, блюза, камернойи и оперной музыки, а 650 лучше отыграют электронную музыку, метал особенно с элементами симфонической музыки, 650 одни из лучших для больших симфонических оркестров!

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная. Да и не только в стоимости дело. О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло. К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG. Если 601-х тогда небыло, то кто сказал, что они позиционируются выше 240DF? Логику пока еще никто не отменял. И еще раз повторюсь - 240-я линейка не младшая, а профессиональная. Это несколько разные вещи. К240 всегда позиционировались как студийные мониторы! С таким рассуждением можно сказать что и К1000 младшая модель! К601 всегда стоили дороже К240. К240 это студийные мониторы!!!

Глаза разуйте о какой версии идет речь, ок? Напряжение для тупых поясняю, чем выше сопротивление наушников, тем больше баланс мощности смещается в сторону напряжения, для 240DF нужно 16В амплитуды, теперь понятно? 240DF звучат НАМНОГО лучше, чем HD650 и тут дело далеко не вкусовое. Нужно пользоваться нормальной аппаратурой, тогда и говна необоснованного будет из рта меньше литься... А ты не тупой??? Надо грамотно и понятно излагать чтобы всем было понятно! К240 не лучше и не хуже HD650 они по другому звучат, уних разный музыкальный почерк!

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная. Да и не только в стоимости дело. О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло. К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG.

ну да...давно они у меня...ещё австрийские. дык...и стоит он "мощно"...не потяну как то прям не верится 100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене. Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт... Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению... Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04. Бред неграмотного человека!!! К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG. Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!! p.s. Причем тут напряжение??? Слушали 240DF? Нет DF не слушал, слушал Monitor, хорошие по звуку более-менее ровно и неитрально звучат, но мне больше нравится старшая серия к К501, К601 особенно К501. Тогда не стоит утверждать, что младшие сенхи не хуже. 240DF и на серьезных трактах играют вполне прилично, хотя и не способны конкурировать со старыми баерами. А вот данные сенхи на это не способны. А 501/601 не старшая серия АКГ и 240DF с хорошим усем звучат поинтереснее, хотя и не дают "фирменный объем" открытой серии. Зато и синтетики в звуке ощутимо меньше. Я не думою что DF сильно отличается от MONITOR, скорее всего только в тональном балансе как и почти все версии К240. У К240 совершенно другой музыкальный почерк чем у SENNHEISER 500-той и 600-той серии, мне на пример не очень понравился звук К240Monitor, звучат хорошо но не для меня, а комуто очень нравятся, К240 наушники безспорно хорошие, но звучат на любителя!!! Судя по стоимости К601 старше К240.

ну да...давно они у меня...ещё австрийские. дык...и стоит он "мощно"...не потяну как то прям не верится 100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене. Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт... Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению... Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04. Бред неграмотного человека!!! К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG. Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!! p.s. Причем тут напряжение??? Слушали 240DF? Нет DF не слушал, слушал Monitor, хорошие по звуку более-менее ровно и неитрально звучат, но мне больше нравится старшая серия к К501, К601 особенно К501.

ну да...давно они у меня...ещё австрийские. дык...и стоит он "мощно"...не потяну как то прям не верится 100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене. Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт... Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению... Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04. Бред неграмотного человека!!! К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG. Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!! p.s. Причем тут напряжение???

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000. винтажные наушники, это скажем, качественный б/у японский автомобиль, например, тойота. а сенхи595 это допустим фольксваген гольф. на обоих автомобилях можно ездить. от того, что японский автомобиль, то бишь винтажные наушники в чем то лучше - сенхи не отправятся в окно(то есть это не значит, что невозможно ездить на фольсквагене). под б/у японский автомобиль, соответственно подходят только свои запчасти.... продолжая аналогию, то есть под некоторые винтажные наушники требуется винтажный тракт. Совершенно верно! Под винтажные наушники нужны и проигрыватель и усилитель и записи соответственно техже времен! Еще смешнее! Вразные года концепция звука разная, записи и техника 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х годов звучит по разному следовательно под винтажные наушники нужна и техника и записи техже времен!!! Это знает практически каждый меломан - аудиофил, странно что вы этого не знаете! Да ну? Похоже, что эту "истину" открыли именно Вы. Поздравляю! Очем с вами тогда можно разговаривать если вы этого не знаете!!?? Нет слов

Значит не слушали с хорошим мощным усилителем. Без усилителя они вообще нормально не играют. Бубнеж один, мыло. Мыло остается и на старших сенхах даже с хорошим усилителем. Никакого мыла у старших сенхов нет, не надо писать ерунду ! Яркости нет, это да, но замыливание Сенхам нужен усилитель в разы дороже стоимости наушников, это показала практика многих лыдей! Практика действительно много чего показала в плане сенхов. Впрочем, если не сравнивать, то можно и не заметить. Не надо яркость наушников воспринимать как осень высокое разрешение! Сенхи темно звучат! Усенхов никакого замыливания нет, у них очень высокое разрешение, все четко и прозрачно звучит! У сенхов есть огромное преимущество у них нет яркости которой облодают почти все современные наушники! Если вам не нравится звук сенхов это не означает что они плохо звучат! Старшим сенхам нужен очень мощный усилитель для хорошего контроля, дешевые усилители не способны обеспечить хороший контроль!!! Вот я и говорю - если не сравнивать, то будет похоже на правду. У сенхов никакого замыливания нет!!! Я сравнивал с многими наушниками, у сенхов ни чуть не хуже разрешение и четкость чем у grado на пример, не надо ерунду писать!

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000. винтажные наушники, это скажем, качественный б/у японский автомобиль, например, тойота. а сенхи595 это допустим фольксваген гольф. на обоих автомобилях можно ездить. от того, что японский автомобиль, то бишь винтажные наушники в чем то лучше - сенхи не отправятся в окно(то есть это не значит, что невозможно ездить на фольсквагене). под б/у японский автомобиль, соответственно подходят только свои запчасти.... продолжая аналогию, то есть под некоторые винтажные наушники требуется винтажный тракт. Совершенно верно! Под винтажные наушники нужны и проигрыватель и усилитель и записи соответственно техже времен! Еще смешнее! Вразные года концепция звука разная, записи и техника 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х годов звучит по разному следовательно под винтажные наушники нужна и техника и записи техже времен что и наушники!!! Это знает практически каждый меломан - аудиофил, странно что вы этого не знаете!

Значит не слушали с хорошим мощным усилителем. Без усилителя они вообще нормально не играют. Бубнеж один, мыло. Мыло остается и на старших сенхах даже с хорошим усилителем. Никакого мыла у старших сенхов нет, не надо писать ерунду ! Яркости нет, это да, но замыливание Сенхам нужен усилитель в разы дороже стоимости наушников, это показала практика многих лыдей! Практика действительно много чего показала в плане сенхов. Впрочем, если не сравнивать, то можно и не заметить. Не надо яркость наушников воспринимать как осень высокое разрешение! Сенхи темно звучат! Усенхов никакого замыливания нет, у них очень высокое разрешение, все четко и прозрачно звучит! У сенхов есть огромное преимущество у них нет яркости которой обладают почти все современные наушники! Если вам не нравится звук сенхов это не означает что они плохо звучат! Старшим сенхам нужен очень мощный усилитель для хорошего контроля, дешевые усилители не способны обеспечить хороший контроль!!!

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000. винтажные наушники, это скажем, качественный б/у японский автомобиль, например, тойота. а сенхи595 это допустим фольксваген гольф. на обоих автомобилях можно ездить. от того, что японский автомобиль, то бишь винтажные наушники в чем то лучше - сенхи не отправятся в окно(то есть это не значит, что невозможно ездить на фольсквагене). под б/у японский автомобиль, соответственно подходят только свои запчасти.... продолжая аналогию, то есть под некоторые винтажные наушники требуется винтажный тракт. Совершенно верно! Под винтажные наушники нужны и проигрыватель и усилитель и записи соответственно техже времен!

Значит не слушали с хорошим мощным усилителем. Без усилителя они вообще нормально не играют. Бубнеж один, мыло. Мыло остается и на старших сенхах даже с хорошим усилителем. Никакого мыла у старших сенхов нет, не надо писать ерунду ! Яркости нет, это да, но замыливание Сенхам нужен усилитель в разы дороже стоимости наушников, это показала практика многих людей! Старшие сенхи (HD600-650) это наушники не для России или Украины где большая часть населения ведет полунищенский образ жизни!!!

GRADO достоинства и недостатки. GRADO хорошие наушники со своими достоинствами и недостатками как и любые другие наушники! Достоинства. 1 Звуковая картина красочная как будтобы смотриш не на фотографию а на красивую картину нарисованую яркими красками. 2 Середина ровная и красочная. 3 Высокие частоты звучат четко и прозрачно, никапли намека на песочность или замыливание. 4 Высокое разрешение. 5 Динамический диапазон очень широкий. 6 Эмоциональная подача звука. Недостатки 1 Бас рыхлый и медленный,там где есть начало и затухание, структура, оттенки и переходы grado делают один сплошной бум, самых низких нет. 2 Середина упрощенно звучит. 3 Большой подъем в нижней части высоких частот. 4 В сравнении с AKG K501, K601 и Audio-Technica ATH-AD900, ATH-AD1000 музыкальная сцена не широкая, GRADO звучат как будтобы слушаеш не напольники с большими динамиками а полочники. Середина упрощенно звучит но при этом очень красиво. Звучат близко, создается впечатление что находишся в пером ряду малого зала. Музыкальная сцена хорошо прорисовыватся только с мощным усилителем с широкой и глубокой сценой, как правило такие усилители стоят от 1000 у.е. Звук легковесный, воздушный. При подключении к усилителю дают большой прирост в качестве звука. Самое большое достоинство наушников это необыкновенно эмоциональная подача музыки. Жанровые предпочтения это джаз, блюз, разная легкоя инструментальная и вокальная музыка. Все написанное относится к SR125 и RS2 которые я постоянно слушаю и сравниваю с другими наушниками. P.S. GRADO мои любимые наушники для джаза!!!

для меня как раз это одно и тоже. некоторые это еще называют "Мертвостью" - но я не называю. а вот Отдаленность - это как раз другое. Для вас лично может быть и да! Не надо фантазировать! Отстраненый и отдаленный это одно и тоже! Тоже с вами поспорю. Отдаленный- далекое, неблизкое звучание-только отличия подачи сцены, пространства в наушниках. Отстраненный- на данном форуме этот термин используется, как синоним безэмоциональности, отсутствия вовлечения, присутствия аналитичности- слушаем не музыку а звуки, детали, структуру произведения и т.д. Отстраненный и без эмоциональный это синонимы!!!??? Дааа!!! Близкое или отдаленное звучание к музыкальной сцене не имеет ни какого отношения, звук может быть отдаленный или близкий при этом полное отсутствие сцены! Ну может быть на этом форуме и да Аналитичный, без эмоциональный и отстраненный это не одно и тоже, это разное! Если вы считаете меня идиотом то почитайте харьковский форум, lossy.ru и западные форумы!

для меня как раз это одно и тоже. некоторые это еще называют "Мертвостью" - но я не называю. а вот Отдаленность - это как раз другое. Для вас лично может быть и да! Не надо фантазировать! Отстраненый и отдаленный это одно и тоже!

У AKG разрешение и детальность выше чем у GRADO, но GRADO теплее и эмоциональнее звучат!

Отлично написал

Отдаление - это когда основная звуковая картина звучит тише. не теряя детальности (тоесть воспринимается как звучащая далеко). А теряя свое разрешение (звуковое давление концентрации громкости звука возде уха). когда я в живую сижу на концерте в середине то это зависит что исполняется. Соло скрипка, желательно сидеть в первых рядах. БСО желательно сидеть в дальней-средней Середине. Хард-рок как можно дальше. соответственно и билеты разной стоимости, и их востребованость. (БСО в первых рядах слушать . уши явно будут против. ) - вы же не исполнители делающие свою работу, вам следует наслаждатся. Отстранение - это когда общяя звуковая картина не привлекает внимание . все слышно прекрасно! - но настроение не проникается Эмоциями и чувствами. Отдаленное звучание для некоторых людей является как раз желанным! Им нравится когда воздух сьедает громкость распостранения звуковых волн. Ерунду вы пишите, сравните на пример Denon и Sennheiser c AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic и вы поймете разницу между близким и отдаленным звуком! То что вы подразумеваете под отстраненностью это звук без эмоций! Отстраненность и без эмоциональность не одно и тоже, это разное!

Отстраненное это и есть отдаленное! Скорее всего под отстраненностью многие понимают аналитичность и холодность звука! Начните со словаря. Кому кому а вам точно надо словарик почитаь, если отстраненный и отдаленый не одно и тоже!

Отстраненное это и есть отдаленное! Скорее всего под отстраненностью многие понимают аналитичность и холодность звука!

Это Вы написали объективно? это уже скорее весьма субъективное про сенхайзер высказывание. мож сенх и не чемпион по вовлечению в саунд и живости исполнения, но если сравнить сенх 6хх и 601 то отстраненнее получатся как раз АКГ Сенхи отстраненно звучат, ощущение что находишся в дальнем ряду зала, это их и сильная и слабая сторона смотря что слушать! Мне лично отстраненность сенхов очень нравится! У К601 близкое звучание, ощущение что находишся в первом ряду зала!