sergey_f

. не обязательно любить или нет Фирму. Все тут понимают Александра. АКГ 601 совсем не его звук. и он пытается спасти людей от ужасной покупки. А много повторяется потому что много новичков не лезут в глубины архивного флуда. Это ж терпение какое нужно читать десятки страниц. Да и время. В таких темах нужно выносить все полезные ссылки на посты в теме в первый пост. Или кардинально чистить тему. Очень жаль что нет на форуме у админов желания поискать желающего занятся черновой работой модератора. согласен это гораздо проше чем сообразить правильные эпитеты и пояснить развернуто что к чему. если попытатся обьяснить что такое "мертвяк" - это когда прослушивание любимой музыки не вызвало мурашек по коже, и выработку Адреналина мозговым веществом надпочечников. . Но тем н7е менее отыграло все что было в фонограме слышимого - но не подало информацию с особо требуемой эмоциональной энергией . Александр очень скупой на эпитеты. его ответы в области творческий пояснений очень кратки, и никакой описывающей и представительной информации не несут. Но это не значит что он советует необосновано. Они несут только вывода основанные на опыте. А людям жаждущим внутреннего смысла этого мало. И чем же AKG ужасная покупка? Какая по вашему не ужасная? Описывать надо как минимум музыкальный почерк конкретной модели, а не плохие или хорошие, нравится не нравится! писали уже 200 раз. звук яркий и стеклянный.отстраненный со сценой. чисто удифильная такая штука. послушай коль любо будет-оставляй, не понравится то продай. там многие поступают. и слов тогда не понадобится. раз не попробовав выдумывать безполезно, можно и рискнутть. эти форумы только все портят и сомнения сеют. нужно испытать на себе тогда все ясно станет. к какому лагерю принадлежать станете после покупки АКГ. к лагерю любителей мертвячка или свежачка а иначе будет все как в названии этой темы "убейте меня, я устал выбирать" На счет отстраненый не соглашусь, у K601 звук близкий с широкой сценой, ощущение что находишся в большом зале, в первом ряду! Отстранено звучат на пример SENNHEISER

Вот. Субъективность же полная. Особенности восприятия конкретного индивида, у которого любимая музыка неведомым образом способна, если судить по силе эпитетов, вызывать отвращение. Т.е то, что Вы не понимаете - субъективно? Удобный подход. Писать надо всегда объективно чтобы всем было понятно! Субъективно пишут только не грамотные люди!

. не обязательно любить или нет Фирму. Все тут понимают Александра. АКГ 601 совсем не его звук. и он пытается спасти людей от ужасной покупки. А много повторяется потому что много новичков не лезут в глубины архивного флуда. Это ж терпение какое нужно читать десятки страниц. Да и время. В таких темах нужно выносить все полезные ссылки на посты в теме в первый пост. Или кардинально чистить тему. Очень жаль что нет на форуме у админов желания поискать желающего занятся черновой работой модератора. согласен это гораздо проше чем сообразить правильные эпитеты и пояснить развернуто что к чему. если попытатся обьяснить что такое "мертвяк" - это когда прослушивание любимой музыки не вызвало мурашек по коже, и выработку Адреналина мозговым веществом надпочечников. . Но тем н7е менее отыграло все что было в фонограме слышимого - но не подало информацию с особо требуемой эмоциональной энергией . Александр очень скупой на эпитеты. его ответы в области творческий пояснений очень кратки, и никакой описывающей и представительной информации не несут. Но это не значит что он советует необосновано. Они несут только вывода основанные на опыте. А людям жаждущим внутреннего смысла этого мало. И чем же AKG ужасная покупка? Какая по вашему не ужасная? Описывать надо как минимум музыкальный почерк конкретной модели, а не плохие или хорошие, нравится не нравится! Детский сад!!!

Я на многих форумах doctorhead лазил и читал, ничего конкретного никто не пишет, в большинстве пишут это хорошие а это плохие покупай те или те, эти годятся а эти не годятся! Ничего конкретного, такое впечатление что пишут школьники 15-ти летние!!!

Grado просто го***, а AKG мертвяк. Надо писать не хорошие или плохие (го***, мертвяк) а описывать музыкальный почерк, достоинства и недостатки , какие жанры хорошо а какие плохо отыгрывают, с каким усилителем лучше сигрываются! Описывать подробно что понравилось а что нет! А писать хорошие или плохие (го***, мертвяк) это писать ниочем, так пишут только дети!!! дело в том, что тут раз 50 уже все всё описали ))) Тут это где???

Grado просто го***, а AKG мертвяк. Надо писать не хорошие или плохие (го***, мертвяк) а описывать музыкальный почерк, достоинства и недостатки , какие жанры хорошо а какие плохо отыгрывают, с каким усилителем лучше сигрываются! Описывать подробно что понравилось а что нет! А писать хорошие или плохие (го***, мертвяк) это писать ниочем, так пишут только дети!!!

Grado просто го***, а AKG мертвяк. На счет Градо не соглашусь, а вот про АКГ все верно. GRADO хорошие наушники со своими достоинствами и недостатками как и AKG и любые другие наушники, писать что наушники го*** или мертвяк может только глупый человек!

любые баеры для вокала слабые ? Как вам 880ые баеры для вокала ? Чувствуется, конечно, что середина у моих баеров провалена, и вокал с гитарами звучат как-то отстраненно от меня, но зато чувствуется теплота звучания это "полный провал" усилителя эссенса твоего, ему не по зубам 880-600, на нормальном усе никакого провала на середине у 880-600 нету, середина у них ровная. но моя ессенция и акг, по идее, не тянет, но я там провала не слышу.. у тебя операционики которые края форсируют, так что возможно они середину и просаживают )))) Все познается в сравнении! Баеры не годятся для вокальной музыки!

Как они могут отлично отыгрывать вокал если у них есть "некая аналитичность и без эмоцыональность". По-моему бред, нет? Конечно на фоне большинства наушников, особенно в те же деньги, К601 отличный вариант из новодела, но это не уменьшает их недостатков. Достоинств у них два: хорошая артикуляция и довольно ровный звук, и это все. Т.е. если не предъявлять повышенные требования, то да отличный вариант, но на этом форуме из постоянно сидящих, нет таких кто их не предъявляет и есть варианты действительно лучше. Особенно если не отпугивает спам и БУ, или нет особого стеснения в финансах. Послушай сначало а потом выводы делай!

Grado просто го***, а AKG мертвяк. Да у K601 есть некая аналитичность и без эмоцыональность но вокал отлично отыгрывают!!!

Что значит "хорошая"? Поподробнее, пожалуйста. Ну а разговоры о "сцене" имеют мало отношения к современным АКГ. Да и насколько прямое отношение это имеет к передаче вокала? AKG всегда покупают для прослушивания классики и джаза, особенно вокального джаза, о какой плохой середине может ити реч, у меня складывается впечатление что ты К601 не слушал!!! Твоя личная неприязнь к марки AKG не говорит о том у них плохая середина !!!!!!! Я купил К501 и К601 именно для вокального джаза!!! AKG джаз отыгрывают также хорошо как и GRADO. Мало ли кто что покупает. Надо свою голову иметь. И с Градо сравнивать не стоит, они на вокале на порядок интереснее. И слышно это очень хорошо. На "ты" мы, вроде, не переходили, ну да ладно, а вот количество восклицательных знаков можно и уменьшить. GRADO мои любимые наушники для джаза и блюза, но они уж очень на любителя, узкая сцена плюс сильно проярчиная нижняя часть высоких частот а у AKG ярчит верхняя середина! Я купил К501 и К601 именно для вокального джаза и некапли об это не жалею! Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

Что значит "хорошая"? Поподробнее, пожалуйста. Ну а разговоры о "сцене" имеют мало отношения к современным АКГ. Да и насколько прямое отношение это имеет к передаче вокала? AKG всегда покупают для прослушивания классики и джаза, особенно вокального джаза, о какой плохой середине может ити реч, у меня складывается впечатление что ты К601 не слушал!!! Твоя личная неприязнь к марки AKG не говорит о том у них плохая середина !!!!!!! Я купил К501 и К601 именно для вокального джаза!!! AKG джаз отыгрывают также хорошо как и GRADO.

Да так и есть К601 более мониторные и жанровые! К601 для живой музыки классика, джаз, разная вокальная музыка!!! Баеры это тяжелый рок и электронника, для вокала очень слабые!!! Да уж, для вокала толбко 601-е... К601 вполне подходят для вокальной музыки!!! К601 ярковатые в среднечастотном диапазоне, это на любителя, комуто понравится а комуто нет!!! Ну если способностью хорошо передавать вокал считается степень ярковатости/темноватости, то конечно. У К601 хорошая середина, AKG всегда отлиличались хорошей серединой и очень широкой сценой!!!

Да так и есть К601 более мониторные и жанровые! К601 для живой музыки классика, джаз, разная вокальная музыка!!! Баеры это тяжелый рок и электронника, для вокала очень слабые!!! Да уж, для вокала толбко 601-е... К601 вполне подходят для вокальной музыки!!! К601 ярковатые в среднечастотном диапазоне это на любителя, комуто понравится а комуто нет!!!

любые баеры для вокала слабые ? Как вам 880ые баеры для вокала ? Чувствуется, конечно, что середина у моих баеров провалена, и вокал с гитарами звучат как-то отстраненно от меня, но зато чувствуется теплота звучания Баеры для вокала не годятся и 880 не исключение! Более - менее ровно звучащие баеры это DT250. не согласен, мне баеры на вокале оочень нравятся, да и смотря какой вокал, какой Вы имеете ввиду? Для вокальной музыки есть масса наушников лучше! Баеры хорошие наушники, но не для вокальной музыки!!!

любые баеры для вокала слабые ? Как вам 880ые баеры для вокала ? Чувствуется, конечно, что середина у моих баеров провалена, и вокал с гитарами звучат как-то отстраненно от меня, но зато чувствуется теплота звучания Баеры для вокала не годятся и 880 не исключение! Более - менее ровно звучащие баеры это DT250.

Фостексы-50 хорошие наушники, приемущественно для живой музыки

Да так и есть К601 более мониторные и жанровые! К601 для живой музыки классика, джаз, разная вокальная музыка!!! Баеры это тяжелый рок и электронника, для вокала очень слабые!!!

соглашусь что АКГ поинтереснее. но ни то ни другое не вставило совсем) возьми баеры 880, ровные уши, относительно универсальные поэтому - на СТ + лаконик очень неплохо зазвучат. Баеры универсальные и ровные Баеры для выше перечисленных стилей, особенно для джаза

Для джаза и блюза лучше GRADO нет Для других стилей есть наушники лучше!!!

Для тяжелого рока лучше Beyerdynamic! Для электроники например Trance, Drum'n'Bass, Breakbeat лучше Beyerdynamic для Ambient, Newe age, Downtempo, Chill out лучше Sennheiser! Для улицы есть портативные наушники, услышать качество звука в метро или на улице не возможно, не Sennheiser HD 595 не Beyerdynamic DT 990 PRO не предназначены для портатива, только для стационара, с усилителем! HD 595 50-ти омную версию можно и к звуковой карте подключать! У HD 595 съемный шнур, разъем внутри наушника!

Усилители в классе А заметно дороже стоят чем В иOTL

Для того чтобы понять что лампа в классе А дает более холодный звук надо сначало слушать и сравнивать а потом выводы делать что это не так!!! Транзисторные усилители бавают тепло и холодно звучащие, но у лампы есть спицефический ламповый окрас который многим нравится в том числе и мне!!! Транзисторные усилители звучат жесче и зезче а лампа мягче и плавней! Класс А и OTL это разные классы!

Лампа это далеко не всегда теплый звук, класс А как правило холодный аналитичный звук!!!!!!!!! Теплый звук дает класс В и OTL Ламповые усилители в классе А дорого стоят!!!

GRADO это наушники для джаза и блюза но не как не для электронной музыки!! Баеры надо обязательно слушать это специфические наушники (гипертрофированные низкие и высокие частоты, сухая и выхолощенная середина), без прослушивания не советую брать! Более - менее ровно звучащие баеры это DT250. Без прослушивания более безопасный вариант сенхи 500-той и 600-то серии или denon!