Помор

Да, именно так.

В феврале я упоминал о своих трудностях при пользовании АПлеером, теперь хочу доложить, что при переходе на маковское железо проблемы практически исчезли и, мало того, качество воспроизведения выросло настолько, что теперь придется ревизировать фонотеку)). В общем, рекомендую.

Архетип (надеюсь, правильно?), Фордфокус - спасибо, подумаю и если получится - сформулирую. Арик, прошу, не утруждайте себя.

Не все так просто - на Вегалабе я общался с Игорем с марта прошлого года, потому слова "сразу и проходя мимо " употреблять не стоит. И про инстинкт толпы знаю не понаслышке, только вот здоровым его в наше время не стал бы называть, поскольку он исключает понятие толерантности и является по сути характерный особенностью сект. А ежели по теме - вы, очевидно, не заметили, что за звук я хвалил АП, но некоторые его недостатки сильно досаждают. Да и вообще создалось впечатление, что кроме негатива никто ничего не увидел - потому что не хотелось? Да и преценденты были - Легионера, например, невзирая на его в целом положительное отношение к АП ( вряд ли у кого еще есть такое количество сборок АП), все-таки заклевали, или "...это нормальная здоровая реакция любого сообщества"? Заметьте, как резко отреагировало сообщество - мне сразу были приклеены ярлыки типа провокатор, флуд, кривые руки и даже лень)). Успокойтесь, я пришел с миром)), хотя, в общем-то, здесь я уже не первый день, да?))

Мне кажется, что все присутствующие здесь неравнодушны к качеству, априори. И малодоступность качественной колбасы, как и других продуктов, явно не является ее атрибутикой, а скорее системным недостатком, избавление от которого представляется логичным проявлением развития, что в нашем случае подтверждается появлением новых версий АП, но, как всегда, лучшее - враг хорошего.

Pierce, я отвечал на три предположения AleXHа, как это можно увидеть по приведенной цитате, попробуйте соотнести. А вот ваше "... Вас никто не заставляет пользоваться АП..." - весьма показательно. Я уверен, что АП создавался не только для продвинутых, более того, его популярность зависит от уровня доступности, в чем он сейчас сильно уступает Фубару. Поскольку я, повторюсь, далеко не специалист, то и дать развернутый ответ на технические вопросы вряд ли смогу, и именно поэтому задал сильно обобщенный вопрос о беспроблемности Фубара относительно АП. Надеюсь, Антонов Игорь понимает меня правильно.

Когда читаю такие отзывы, то с вероятностью 95% причина в том, что: 1. Пользователь не читает документацию по настройке, находящуюся в папке плейера. 2. Пользователь использует кривые драйвера для своего цапа или ЗК. 3. Пользователь использует не релизную версию плейера, а текущую бету, пред являя к ней требования как к релизной. Об отсутствии платной версии - статистически кривизна систем и рук пользователей такова, что разумная оплата потребует неразумное время и терпение на осуществление техподдержки. 1. Вы имеете ввиду "reed me"? - читал. 2. ЦАП - Lynx D-60 c Flamenko, вопросы кривизны либо к Андронникову, либо к Энергетику. 3. Вот тут - http://vv.uka.ru/aplayer.html - какая версия? Постоянно пользуюсь Фубаром, и потому хочется спросить - почему у меня с ним нет вообще никаких проблем, а с АП масса трудностей? Из этого сравнения просто напрашивается вывод о причинности. И еще - Энергетик в теме выложил свою сборку Фубара, любой желающий качает и ставит, почему бы и для АП не сделать того же?

Что-то достал меня АП - постоянно слетает, глючит, конфликтует. Я практически перестал пользоваться им из-за массы неудобств - у меня нет профильного образования и знаний как, например, у Легионера, а без этого, как выясняется, пользоваться АП не представляется возможным, а жаль, звук действительно хорош. Я бы, например, предпочел приобрести платную версию с гарантией пользовательской доступности, нежели тратить массу времени и нервов на танцы с бубнами вокруг этого "дистрофика".