Michael Nefedov

Не могу найти на http://lynxaudio.narod.ru/ VTA65.

dikvertin: не могли вы описать, чем больше понравился VTA65? Мы Lynx 17 со многими усилителями сравнивали и сделали общий вывод, что если и можно найти другой усилитель, звучащий более "душевно", чем 17-ый, то там, где нужна энергетика, точный и быстрый удар, контроль акустики и детальность на сложном материале - там безоговорочно выигрывает Lynx 17. Его характер звука очень близок к топовым Акуфейсам. (и, даже, возможно, лучше) Например, есть такой диск "The Sheffield Lab Drum & Track Disc" и первый трек на нём "Jim Keltner" - очень показательный трек в плане контроля над басом.

dikvertin: именно колоночный

DragonOwen: в планах заказать D47 или D60. У товарища NAD М51 и он очень хвалит Аккурейт. Если у Сергея Жукова будет время на прослушивание D47, D60 и Linn, то я бы с большим удовольствием подъехал, чтобы послушать (определиться) всё на "колоночном" сетапе.

Зачитался про D48. Ну и куда теперь бедному крестьянину податься? Тут и так ещё не решил: D47 или D60, а тут ещё и третью неизвестную подкинули. :-)

dikvertin Здравствуйте. А вам не довелось послушать NAD M51? Очень интересно было бы узнать - как он в сравнении с Lynx D60.

dikvertin: ваше первначальное мнение о разнице D60 и D47 не подалось переоценке? Победителя среди них нет, есть только вкусовые предпочтения?

pavelch: спасибо за столь интересный отзыв. По вашему мнению - чем отличаются по звуку D23 и D47. У самого сейчас D23 на база Соньки и всем он устраивает кроме того, что может читать только СД диски. А хайрезов уже накоплено немало :-(

SharapoFF: всю ветку прочёл с интересом. Нет там ответа на мой вопрос. Drakkard: Accustic Arts совсем выходит из бюджета (около 300000р он, вроде?) К сожалению, прямых сравнений мало с ЦАПами из того же цены -50000-150000р. С Линном, Аудиолабом, Хегелем и пр. Авторитет Дмитрия для меня так велик, что его творения покупал без полноценной прослушки. А иногда хочется в лоб сравнить.

dikvertin: спасибо за отзыв о сравнении D47 и D60. Это даже хорошо, что нет явного победителя. Правда, придётся теперь их слушать самому, чтобы понять - какой вариант ближе. А нет ли у кого впечатлений о сравнении этих цапов с брендовыми девайсами?

PXC 450: Спасибо !

Comisares: "На следующих выходных со знакомым будет слушать два сетевых проигрывателя: Yamaha NP-S2000 и Linn Akurate DS, будем сравнивать как аналоговую часть так и вывод цифры на внешний цап Accustic Arts DAC Tube II." прослушивание состоялось?

dikvertin: спасибо. Очень интересно.

dikvertin: вот меня и удивило, что Д35 кто-то назвал суховатым. Слушал Electrocompaniet 5 mk II, Дины Focus 220 II. Очень аналогово звучит и при этом детально. Дмитрий рекомендовал Д60, но я 29, 35 и 47 со счетов пока не скидываю (правда не смотрел пока - все ли могут хайрезы по USB или I2S читать.)

All: извините, думал, что в личку пишу. Переадресую вопрос для всех. Буду рад услышать Ваше мнение. Сам являюсь обладателем D23 в составе ПКД Сони и всё бы хорошо, но слишком много появилось контента в сети и каждый раз записывать на болванки - затруднительно. Всё идёт к тому, что надо ЦАП с возможностью забирать хайрезы с компьютера или сетевого проигрывателя.

lyoha Здравствуйте. Не могли бы Вы, вкратце, охарактеризовать звучание D29 и D60? Понятно, что предпочтения у всех разные: слушал на этой неделе D35 - ну не показался мне он черезчур аналитичным и сухим. С Уважением, Михаил.