slo120

Ямаху в топку-думаю скоро избавлюсь от нее.Присмотрел вот такой http://www.ee66.ru/index.php?productID=683,возможно на следующей недельке послушаю.

А вот для меня этот минус совсем ни к чему,когда на з/к Infrasonic Qvartet с послезвучаниями и объемом и так все не очень хорошо,а так расчитывал я на левза015f,теперь сомневаюсь . Ну что поделать,послушаю,когда придет,потом вывод сделаю для себя.А пока попробую эту проблему зажатости звука решить(уже на следующей неделе) заменой усилка ямаха 396,на не бюджетный.Надоел уже этот сухой,мертвый,неинтересный звук.

зк Квартет, как источник спдиф неплохо сочетался с дак56(транзисторный выхлоп). а вот звук Квартет+ дак56тт(ламповый выхлоп) мне не понравился, в отличие от Аудиофил192+дак56тт. Благодарю.Все ясно.

возможно, что это сделано для того, чтобы послезвучия не отвлекали от работы со звуком...... Скорее всего так и есть,основное назначение карты-работа со звуком,а прослушивание через нее-так для фона,но никак ни для удовольствия от ее звука.Вы слушали ее с Архипов Дак,с басом все понятно,а общее впечатление от звука(заметно ли улучшился,в сравнении с воспроизведением без цапа)?

Еще заметил на своем тракте одну неприятную особенность звука карты-отсутствуют послезвучания,особенно когда оно должно быть вызвано ударом(барабана или просто глубокого баса),но его увы нет(.Скорее всего это вызвано неспособностью карты воспроизводить бас должным образом.В скором возможно удасться послушать Левз 015f и Marcan через нее.Не думал,что звук до такой степени в проф картах неинтересный.имхо.

Здравствуйте!Слушал кто нибуть карту Infrasonic квартет,по цифре через внешний цап.Звук с нее напрямую не устраивает(слушал через усилок ямаха 396,акустика Monitor audio silver rx 6) он четкий,чише, все звуки слышо,но звук какой то мертвый и неинтересный,немузыкальный(аудиджи 2 играла не так четко,каши было больше,средние хуже, но более напористо,особенно на больших барабанах звук более пробивной,но в целом более правильный звук с меньшими искажениями думаю на квартете).Интересует кто с чем слушал,с чем понравилось,с чем нет?С Марканом и Levz 015F очень интересно как будет.

Спасибо.Значит насчет замены своего уся на аркам я в правильном направлении.С источником торопиться не стану.Неохота по неопытности наугад барахло всякое брать, хочу взять хорошую вещ.Почитаю высказывания опытных меломанов,может присмотрюсь к чему нибудь,а пока попробую со з/к через комп.

Порекомендуйте какие?какие фирмы и модели CD стоит рассматривать,для раскрытия Маркана.Может стоит бу. Аркам рассматривать?Усилок думаю брать взамен своей Яме-Arcam FMJ A32, но еще точно не решил.

Спасибо за ответ уважаемые 8street и vitta77.Наверное хороших транспортов найти не просто, а то что на винтажных сайтах(например таких-http://www.vintage-audio-shop.ru/?cat=catalog/03&p=2) всякие Филипсы за 8000р.наверняка копаные, перебранные,тем более на заказ в слепую.Подумал немного и решил- не стоит рисковать.Попробую как транспорт для Маркана свою ямаху 396 через оптику(хотя как транспорт наверное некудышная она),и комп по оптике через з/к Infrasonic.Сравню.Потом решу что дальше.

Это я знаю.Просто рассматриваю еще 1 вариант-хороший CD транспорт.Маркитанов пишет,что использование хорошего CD транспорта лучше, чем слушать через комп.Поэтому интересно узнать(о нарезанных CD) Повторю--- Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или же нарезанный CD уже не то что фирменный и не стоит их резать, а лучше слушать на компе со з/к через Маркан в формате Lossless как скачано первоначально.Какой из вариантов лучше для звука?

Если можно ссылку на 1 из таких транспортов(это медиаплеера чтоли?).Нарезать диски из Лосслесс в Wav для хорошего транспорта не проблема,если это действительно будет лучше звучать, чем тот же Lossless через звуковую карту с компа,да не сильно хуже чем штампованная фирма.

Разбавлю немного разговор о лампах своим вопросом.Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или между настоящим фирменным CD и нарезанным пропасть в звуке и брать не стоит для такого,а слушать на компе через Маркан в Lossless.Как лучше?Сравнить настоящий фирменный CD с нарезкой пока не на чем,источник у меня г...но, яма 396.

пугают.... нет там ничего страшного. возьмите Джулию, либо Эму1212. Хорошо, возьму что нить из них, но больше склоняюсь к 1212,как то посолиднее выглядит).Говорят она даже и на 7-ке без проблем идет на дровах от висты,что для меня+.

у Квартета неплохой цифровой выход, но слабый, ватный бас. поэтому если и внешний цап не басовит, то бас воспроизводится обособленно от остального диапазона... короче, как "бас в затылке". разница между оптикой и коаксилом на этой зк не заметил, сравнивал на Архипов Дак56 и Архипов Дак1541. звук с цифры Джулии и Квартета отличаются.... ни тот, ни другой не без недостатков. Джулия более жесткая по звуку, а у Квартета более объемная сцена(по этому параметру близок к спдиф зк Линкс22), но странный "бас в затылке". Спасибо за подробный,развернутый ответ!Мне рекомендуют 1212 но говорят сложноватая она.Охота что нибудь попроще- с понятным неперегруженным меню, да с неплохим выводом цифры(в моем случае к Маркану).Вот и незнаю что купить из них.Бас в затылке у инфрасоника-даже незнаю, как то немного отталкивает от покупки,жесткость джулии тоже отталкивает.Вот и попробуй тут выбрать).Может тогда М аудио(но там оптики нет-минус для работы с Марканом).Придется выбирать из 2-х. julia,либо infrasonic, либо плюнуть на сложность и взять 1212, но ее только на заказ,Лучше ли она по цифре тех 2-х притендентов?Опишите пожалуйста так же на слух, если сталкивались.

Все одинаково. Одинаково плохо. Одного уровня карты. M-Audio Revolution 5.1 будет получше них. У этой карты отключается аналоговая часть при работе цифровой. Значит без разницы,что брать из этих 3-х карт.Но ведь Juli@ тоже разделяется на 2 половинки цифровую и аналоговую,значит должна быть не хуже чем м аудио.Думаю так-Infrasonic отпадает.Взять либо Juli@ либо М аудио.Что из этих 2-х выбрать?

Понятно.А если я воспроизведу дорогу в 5.1 или 6.1 со звуком DTS, я так понимаю она играть через маркан будет,но переведется через звуковуху(например Juliю) в 2.0 режим и 16/44. т.е. будут звуки всех 5 каналов на 2 колонки???

Про карты Infrasonic Qartet, что то мало где написано.Интересно как у нее с цифровым выводом звука на внешний цап.Хорошо ли выведет по оптике и коаксиалу. Интересно особенно в сравнении с ESI Juli@. Infrasonic хуже, или Julia и Infrasonic одинакого выведут цифру? Заранее спасибо!............................................. 1212 передумал покупать, попроще хочу,чтоб быстро разобраться в ней.1212 говорят сложноватая карта.

Все будет играть через даунсемплинг. Можете быть спокойны на этот счет. У меня такая же ситуация - ЦАП на основе 1540, есть некоторое количество hi-res записей, все играет и поет Но больше не качаю подобные записи. Мне достаточно CD формата. Хорошо если все так,я бы тоже может не качал такие записи,но в формате Блю рей почти все 24/96.Тут уж выбирать не приходиться, раз уж качество видео там хорошее.Спасибо за ответ.

Хочу слушать через комп,т.к. коллекций дисков у меня нету.Все записи в Лосслесс на жестком, да всякие блю рей копии тоже там(Status Quo,AC/DC,Bon Jovi и тд.),которые очень люблю время от времени посмотреть(изза высокого качества видео).Звук на них неплохой, через звуковуху без проблем идет,но он 24/96.Хотелось бы звук этот через Маркан слушать неплохо,пусть и в 16/48.

Для меня главное, чтобы на слух концерт с блю рей через маркан с этим даунсемплингом, звучал не хуже з/к на которой 24/96.Кто нить знает по этому поводу что нибудь?

Не наверное, а точно А при этом на слух ничего не урежиться в звуке, при переходе с 96 на 44, ведь сигнал пойдет на звуковую в 96 и снизиться до 44 на выходе к маркану (сильно ли испортится звук при такой конвертации?).Спасибо заранее!!!

А получиться так?Будет ли блю рей 24 96 в 16 48 воспроизводить.Если так-то еще все не так грустно).

Здравствуйте!У меня такой вопрос!Я часто смотрю концерты с Блю рей копий на компе .А у них ведь звуковые дорожки в основном 24/96 5680Kb/s и при том все и dts тоже 24/96.Смогу ли я смотреть их со звуком, когда придет Маркан?А то начитавшись тут всего про эти биты,герцы немного расстроился(.

Спасибо всем! Выбираю сейчас из 2-х. Что лучше 1212m или Juli,в чем у них отличия? juli- так же аналоговая часть отдельно от цифровой,да стоит она всего 4500р,да попроще чем 1212m. 1212 с Windows 7 не дружит(только виста)- так ли это? Или 1212m намного лучше чем Juli, для того же Маркана.???Очень интересуют отличия этих 2-х карточек.

А вот эта штучка?- M2TECH Hiface .Стоит 7000р.Пишут маленький джиттер,высокое качество цифры.Или все же лучше в любом случае звуковая типа 1212m.?