VVK

Тебя Баеры когда-нибудь потянет прослушать? Щас одену...

Есть, но ещё хочу. Куда их девать только... Куда вставлять будем? Да всё равно. иногда это бывает больно.... ...можно обжечься.. Да, ты знаешь, все лампы у Ву6 не сильно греются... Правда, смотря с чем контакт...

Есть, но ещё хочу. Куда их девать только... Куда вставлять будем? Да всё равно. Главное чтобы играли. Сейчас на WE потянуло.

Не уверен. Точнее уверен, что надежды нет.

Есть, но ещё хочу. Куда их девать только...

Интересно, у них чашки металлические?

И ещё раз хочется сказать- если кому то нравятся 701- это их право. Я это право не хочу не в чем ущемлять. Просто, мне гораздо приятнее 501 и 601. Почему? Много раз уже говорил.

Точнее с аппендиксом.

Потому что каждый ориентируется на свой опыт, а он у всех разный. Сравнивать 701 и Деноны с одной стороны вообще смешно, а с другой они у меня вместе сосуществовали: K701 и D2000.

А если погреть дольше? Может быть часов через 500 прогрева они становятся наушниками-мечтой меломана. Так уж получилось что 701 от меня далеко не ушли, периодически я их беру послушать. Да и у меня они больше 500 часов отыграли. Solitudo 1. У меня были и 501, и 601 и 701. Дольше всех прожили 501, как самые интересные для живой музыки. Графики конечно это неплохо но на слух 501 и 701 это небо и земля. Причем 701 взял сразу после сравнения с 501- Вау- эффект был очень сильным. Со временем понял, что 701 это универсализация и улучшайзерство 601. наушники для всеядных аудиофилов. 2. Сравнивать по почерку 701 стоит только с тремя ушами- GMP400, Т1, HD800. ну ещё не беря в расчет сцену- W1000x. Какие лучше-каждый решит сам. 3.240DF ближе к 501. 701 более универсальны и напичканы деталями нужными и не нужными (последних больше). Итого: Я не против того чтобы кто-то их приобрел и дай бог ими наслаждался. Но это большая редкость. Под них придется волей не волей подстраиваться. HD 800 намного лучше и дело даже не в цене.

Я года два до появления АлАеБека высказал свое мнение о них. Сейчас всего лишь напоминаю о нём. Немного отстраненное и чуть ярковатое это очень мягко про них.

Предупрежден, значит вооружен. Дело ваше Только помните две вещи 1. 701 долго прогреваются и проявляются во всей "красе" часов через 150 работы. 2. К ним тоже можно привыкнуть и адаптироваться к их звуку, но насколько вам это удасться?

Лидеры по окрасу. В плане живости, мертвости- это уже больше не про тембры отдельно, а временные характеристики звука, которые на изодинамике хуже нюансируются- всё под одну гребенку в одном ключе.

Тембры не могут быть мертвыми. Они могут быть неправильными, окрашенными. АКГ и АТ здесь лидеры. 650 в этом плане лучше и намного.

Слышал. Плюс фирменный "туман на болоте" на СЧ, как у всей серии. Да точно. Страшные визги и лязги в глубокой мутоте.

Викторы тысячники.

Ты прогретые никогда не слышал? Там столько "деталей" на ВЧ...

По их впечатлениям- да. А, ну если только "по их впечатлениям"... А по чьим же ещё? Мы же о японцах говорим.

Позволь мне воздержаться от ответа.

По их впечатлениям- да.

АКГ дешевле и в разы. 650 там тоже популярны. Но 701 больше среди молодежи и особенно девушек. Они их как портатив пользуют.

Нет наблюдений, почему они там так популярны? Любят они детальный воздушный звук.

Японцы. Они любители 701-ых.

Это да. Если говорить о двухкорпусном варианте, то 6SE думаю намного предпочтительнее и универсальнее Раптора. Тем более ты правильно заметил про различные апгрейды по типам ламп за счет переходников- Костя уже ждет переходники второго типа несимметричных триодов. Для 6SN7 у него соответственно уже есть. Кроме того звук очень сильно зависит от кенотрона и его вариантов тоже масса в том числе ооочень неплохих новодельных.

Трансформаторник у Ву- шестерка самый недорогой. Я бы не назвал его простеньким по звуку. И опять же многое у него зависит от ламп, проводов и компаньонов по системе.