Гудвин
-
Публикаций
33 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Гудвин
-
-
По поводу фото,тем более такого качества не понять подделки это,или нет,однозначно.
На самом деле наушники хорошие.С хорошим плеером будут классно играть.
А на счёт оригинала,то М-видео,как вариант из всех написанных на сайте Сенхов,лучший,если в регионах.Сам свои брал именно там.Всё как и должно быть.И 2 года гарантии по чеку продавца.Это отличает настоящие уши.Созин С. непосредственно говорил.Сенховский сервис-менеджер.
-
alexein64 ,на счёт плееров.Китайцы Хаймены при всей своей исключительности довольно противоречивы.Первое на что стоит обратить внимание-это количество продаваемых девайсов.
Очень многие продают только купив,элементарно не поняв звука,изначально ожидая Космоса,а получив неведомо что.Даже плеер ру возьмите.Ковонов и Айподов столько не выставляют на продажу,сколько Хифименов.На самом деле.Люди заказывают через хед.директ и тут же продают.Не все!!Но многие.К примеру тот же Року довольно редкий гость на барахолке.В основном покупают 601 в силу его доступности.Но если денег в обрез,то риск конечно велик,даже покупая эту марку.С некоторыми бывшими владельцами я знаком.И они не то,чтобы критиковали ХМ,просто разницу со своими бытовыми/известными плеерами не почувствовали.А если разницы нет,зачем что-то менять.
Оу...не увидел,что вы уже заказали плеер...надеюсь будете довольны!
-
Fischer Audio Consonance и IE4 сняты с производства?Неправда.Всё продаётся.И производится.Тем более топовые модели.
Очень хорошая моделька из полузакрытых Аудиотехника ATH-Pro 5V и AUDIO-TECHNICA ATH-ES7 ,но уже в пределах 4 штук.Но уж лучше чуть переплатить,но взять что-то стоящее.
Или Sennheiser HD 215 II и Sennheiser HD 205 II тоже неплохо,эта пара как-раз по бюджету подойдёт.
-
Если важна надёжность,то Сенхи IE4.И по цене,и по качеству звучания,и по качеству материалов довольно хорошая вещь.Цена где-то 2200-2400 р.Но много подделок.
Ещё довольно неплохие Fischer Audio Consonance,очень хорошие наушники,за свою цену,но провода нежнее 4-ок.Примерно 1800 р.-2200 р.,в этих пределах.Сеннхайзер СХ 300-II им проигрывают.Да и IE4 тоже возможно.300-е и 4-ки практически одинаковы по качеству.Но имеют разное звучание.
Можете посмотреть в сторону китайских BRAINWAVZ и Xears.Многие считают их звучание на уровне более дорогих.Сам тоже хочу попробовать.
И важный совет:кто бы чего не говорил,но обычный рядовой плеер плохо раскрывает потенциал наушников с большей ОМ-ностью,чем заявлено,а это,как правило 16 ОМ.
Имейте это ввиду.
Все наушники,что я описал однозначно выше классом,чем Косс Порта Про.
-
Скажите с Хед-директа долго идёт заказ?И там через ПейПел?
За РеО у нас дерут не по-божески.79 $ к 125 $ в среднем.
-
Equalizer ,ну не скажи.СХ 300 это не пежня.Если они конечно оригинал.Буллеты,этерны и прочие пасутся позади.
В любом случае 300-е играют на две,а то и три головы выше,нежели мой экземпляр IE4.Но такого не может быть по определению,будь последние оригинал.Как ни крути,а многим они нравятся.И при чём очень.Даже в сравнении с теми же 300-II.
Конечно это не монстр турбин,но и цена соответствующая.
Мои честно отыгрывают рублей 600,максимум,не больше.
-
Сегодня получил в отделе доставки озона данные ушки.
Alisamano ,упаковка точно такая же,как и у тебя,без написанной выше надписи в левом нижнем углу.Ехал в них домой.Блин,ну не то совсем,что ожидал.300-II играют правдивей.Когда их купил,через часа три прослушивания уже заметил,как звук разогнался!И далее по нарастающей.А эти чего-то ни то ни сё.Хотя озонка оф.дилер тоже.Гарантия 2 года.
Не уж то и оф.дилеры толкают подделки??2400 р. заплатил ё-моё.Мог взять те же ПортаПро в два раза дешевле!Или доплатив АКГ топы какие-нить.Деньги в попу короче похоже.
-
Подскажите,что лучше взять?В основном для всевозможного инструментала,в том числе транса.
За сумасшедшими басами не гонюсь,но и не противник.
Какие плюсы,минусы есть?
P.S.Совсем забыл,плеер J3
-
+1, CX-300II вообще трэш аццкий!
Даже стандартные нокиевские затычки лучше звучат! 
Ну это ты перегнул!Причём значительно!Вот кто-нибудь прочитает такой коммент и будет тоже плеваться.Но не будет знать одного,что ты слушал подделку.Это однозначно!Либо...не знаю причин больше.Или стандартные затычки нокиа,или СХ 300!Земля и небо.У меня смарт нокиа.Слушал плеер на разных наушниках,естественно и на оригинальной гарнитуре.Так вот когда прислушался,это было нечто!!Получить такой звук от телефона!!Я и не знал,что эти хвалёные наушники правда можно настолько похвалить!А стандартная гарнитура...это,даже слов не подобрать...затычки,но вот в какое место...
-
лучше уж HD 555. Почти что то же самое..
но для улицы как-то не катят)))
Дык,мне для дома и надо.Значит не раскачает J3,жаль.Так тогда вообще есть ли смысл покупать мониторные,для дома?А то получится шило на мыло.Хотелось чего-нибудь удивительного в плане звука.
mphuZ,смотрю у тебя тот же портатив.Что лично ты планируешь брать и планируешь ли вообще,что-либо из мониторов,или арматур?
-
invasion,из тех,что ты предложил Fischer FA-003 самые недорогие.А вообще,я понял,что они одного уровня по звучанию.Сцена в каких шире?И умоют ли они,например,сенхи ie4?
Я бы конечно сам проверил и послушал,но нет возможности.
Нашёл в магазине Sennheiser HD-595.Есть возможность купить напрямую,не через инет.Стоит ли?
-
.... А вопше наврядле есть ушки для плеера закрытые с хорошей сценой!А какие тогда?Может арматурные,динамические,я точно даже не знаю всех названий?Ну ведь есть,наверное,что-то,что лучше затычек?Для дома?Или затычки универсальны?
-
В другой ветке писал про плеер,вот определился,наконец.J3 на подходе.
И теперь встал выбор,какие наушники купить для домашнего использования с данным плеером.
Хочется офигительный звук!!Чтобы затычки рядом не валялись.Они,как никак больше для улицы.Желательно(очень) с объёмной сценой.
Бюджет не заоблачный,но 7-8 тысяч рубликов,думаю,выложить смогу.
В основном для Ж.М.Жарра,с его металлическими в прямом смысле слова произведениями,релакса,транса и вообще всевозможного инструментала+малость попсы,гитары и всего остального по мелочи.
Друзья,что можете посоветовать?
P.S.В принципе можно не обязательно мониторные,ЛЮБЫЕ!Главное,для спокойной домашней обстановки,но с максимальным качеством звука,за ту сумму,которую я привёл.
-
...чего то продублировалось сообщение...
-
DragonOwen,вот если честно,я бы с радостью перенял у тебя вот это:...для меня написанное это лишь направляющие, пока не послушаю я никаких реальных выводов для себя сделать не могу...!!На самом деле это идеальный вариант!!Но,есть но((
В моём случае,есть возможность,послушать разве,что дигму,или эксплей,по цене до 1500 р.Ибо другого по-просту нет в магазинах.Вот поэтому и приходится выспрашивать,читать обзоры,отзывы и надеяться,может всё-таки слух и уши "Пети с Москвы" совпадают с моими,ему нравится Ковон D2 больше,чем Ковон S9,а Клип+,больше обоих.Вот так и выбирает большинство в регионах,если нужно что-то больше,чем Ritmix RF-4500 4GB.
-
tarr12,ты сам слушал эти плееры?Допустим D2+ и Клип,чтобы сравнить.Просто многие пишут о достоинствах клипа исключительно по многочисленным отзывам других,как правило на ин.яз сайтах.Достойного сравнения я так и не нашёл.
-
DragonOwen,я с тобой полностью согласен!Просто интересно,куда катится ковон,с горы,или наоборот.
Смотрел сейчас,цена на 8 гб 7500!Мягко сказать не внушает доверия,если учесть заявленную революционность,ведь погремушки андроидные гиганскую часть цены сьедают,это однозначно.
Явно слизывают у эпл.Если S9 не лишено оригинальности,хотя немного на грани тоже,то вот сиё детище копец.
Снова хочу вернуться к сансе+,если возьму её,не прогадаю?
Наверное всё равно лучше смартфона играет?
-
Кстати,появился в продаже COWON D3 plenue.Никто не в курсе,что это за зверь?На сколько я знаю время аккума хреновое.
DragonOwen,просто это не первый обзор,что я читаю про Х7.Есть единицы,что считают Х7 эталоном,но это единицы.
-
DragonOwen,прочитал...исходя из твоего отзыва сделал вывод:лучше не купить,чем купить.
-
MountRainer,я думал про Х7.Раз уж будет экран(что собственно изначально было на втором месте),в том же J3,то не лучше ли убить двух зайцев сразу:хороший аудио-плеер+возможность более-менее комфортно смотреть фильмы+120 Гб-это очень серьёзно.Но вот экран мне кажется сильно устаревший,хоть и большой((Разрешение такое же,как у J3,а размер 4*3-резкость будет страдать по-любому).И ещё в добавок TFT дисплей против AMOLED(хотя на портативе не знаю,как смотрится).Но звук вроде на уровне,так?Сильно подкупают 120 Гб.!+если просмотр видео приличный и звук,то наверное придётся брать этого монстра.
-
Спасибо всем!!Остановился на J3.Кстати,где лучше заказать?На "докторе хаусе"
,то биш здесь,как дела с наложным платежом? -
...я бы без роздумья взял J3 есть флеха есть динамик лучше внешний вид(для меня)Я тоже об этом думаю.Но просто интересно,есть ли где-нибудь инфа о процессоре у данного аппарата?
-
На сколько знаю телефоны самсунг это в большинстве своём не очень хорошо.Много поломок и брака.В нашем сервисном центре местного гиганта по продаже электроники "Эксперт",работает мой знакомый техником-приёмщиком,так именно самсунг отговорил меня покупать,поэтому вместо Samsung GT-i7500 и купил в своё время Н95.А вот по поводу ДВД техники,самсунг фактически лидер!К примеру,обычные бюджетные плееры,даже с не заявленным DivX,лопают,как шарики и супру,и сони,и ввк,и филипс,и прочих.Корейцы в этом плане вообще молотки,те же LG от самсунгов не отстают!
Встал выбор между S9 и J3.Соньку отмёл,по причине невозможности производить FLAC.WAV есть,но это конвертация+больший вес.Ну и экран проигрывает моему Н95.Так вот интересно,какой проц у J3?В S9 приоритетно 2-х ядерный процессор.Про процессор в трёшке НИЧЕГО НИГДЕ НЕ НАЙТИ!Странно.По звуку вроде нет отличий?
-
Спасибо за ответы!
Уши я купил,это сенхи 300.Бюджет был ограничен на это дело.Вот в пределах 2 штук купил данные.А вот на плеер бюджет в пределах 9.000р.Как бы в приоритете звук.Санса конечно дешевле всех,что и привлекает,можно сэкономить прилично.Просто не верится,что никому не известная фирма(в отношении плееров)и фактически не выпускавшая оные,смогла выпустить такой хит,утирающий нос матёрым игрокам,кто не один десяток лет ломает головы над плеерами.Да ещё к тому же предложив цену в два,три раза меньше.Если бы не это,то взял бы сансу без вопросов,либо фьюз,либо клип.
Обсуждение обзора поддельных Sennheiser
в Материалы сайта
Опубликовано
Я тоже не так давно взял IE60,конечно же здесь,оригинал.Заказывал по отзывам.В своё время понравились СX 300-II.В последствии были куплены IE4,тоже 100% оригинал,только оф.дилер другой.И 4-ки также благополучно были отданы,ибо звук ну просто никакой показался.Глухой,сухой,слепой,немой...короче было полное разочарование.И вот совсем недавно,я решился купить IE60.Благо отзывы изобилуют песнопениями.Ждал их очень,приехал курьер,я расписался и забрал этот ценный для меня груз.Источник J3.Когда берёшь их в руки понимаешь,что это вещь.Но вот когда вставляешь в уши,наоборот приходит всё тоже разочарование.Характер звука такой же,как у IE4.Сухие,глухие,слепые,немые...я их и прогревал(хотя за всё время прогрева разных наушников эффекта не заметил,бывал эффект плацебо,но со временем он улетучивался) и амбущюры менял и танец с бубном танцевал.В итоге пришлось их продать.А ведь сначала метил в Ie80.Но уверенно решил сначала поразиться от звука младшей модельки,а уж потом заказать старшеков.Что,как оказалось неплохим выбором,иначе бы вляпался по деньгам.Теперь с недоверием отношусь к сенхам.